Azijsko-pacifiški (bbabo.net), - Hong Kong – prikrita srečanja, šepetane grožnje in skrivnostni telefonski klici – opozorila oblasti o povračilnih ukrepih s strani senčnih glasnikov preganjajo hongkonško civilno družbo, medtem ko Kitajska uničuje prodemokratično gibanje.

Za razliko od celine Kitajske je Hongkong dolgo gostil živahno pokrajino skupin državljanov, ki so gojile zagovarjanje pravic, mobilizacijo sindikatov in državljansko nepokorščino kot ključno strukturo nekoč odkritega mesta.

Toda zakon o nacionalni varnosti, ki ga je leta 2020 uvedel Peking, da bi zadušil nestrinjanje, je padel na kolena, zaradi česar se ljudje bojijo, da bodo nejasno opredeljena kazniva dejanja v zakonu uporabljena za ciljno usmerjenost na njihovo delo.

Več kot 50 skupin civilne družbe, specializiranih za vprašanja, ki segajo od dela do izobraževanja, je od takrat objavilo svoje zaprtje ali pa jih je po aretacijah nacionalne varnosti zaprlo.

Po navedbah petih oseb, s katerimi se je bbabo.net pogovarjal iz prve roke, so se pogosto zgodile preventivne zaustavitve, potem ko je bilo osebje izpostavljeno senčni kampanji groženj in ustrahovanja.

Opozorila so običajno prispela s telefonskimi klici in sporočili tako imenovanih posrednikov, ki so prevzeli pogovorni ton in hkrati razkrili poznavanje osebnega življenja vsakega prejemnika. Nekateri so se srečali iz oči v oči.

Veteran delavec nevladne organizacije Mario - ki je zaradi strahu za svojo varnost uporabljal psevdonim - je dejal, da so njegovi kolegi lani poleti prejeli zaskrbljujoča sporočila več posrednikov.

"Pripovedovali bi vam različne zgodbe, a na neki točki bi pogovor prišel do istega zaključka: zapreti se morate," je dejal.

Mesec dni po prvem stiku se je Mariova organizacija odločila zapreti.

'Spoštujemo civilno družbo'

Skupine civilne družbe v Hongkongu so v zadnjih letih uradniki in državni mediji označili za "protikitajske elemente".

Peking je jasno povedal, da verjame, da so bili ključni del demokratičnih protestov, ki so leta 2019 eksplodirali z velikimi shodi in pogostimi spopadi s policijo.

Nejasen jezik zakona o nacionalni varnosti v kombinaciji z opozorili posrednikov je nenadoma naredil grožnjo dolgih zapornih kazni za ljudi, kot je Mario.

"Vsaka normalna stvar, ki jo je civilna družba naredila v zadnjih treh desetletjih, je zdaj predmet politične represalije," je dejal.

Zaprte organizacije segajo od največjega mestnega sindikata do Amnesty International, pa tudi od Hongkonške zveze, ki je nekoč organizirala vsakoletno budnico v spomin na žrtve zatiranja kitajskega trga nebeškega miru leta 1989.

Vodja Hongkonga Carrie Lam je večkrat zanikala, da poteka namerna kampanja, usmerjena na organizacije, in vztraja, da "spoštujemo civilno družbo".

Kitajska vladajoča komunistična stranka in njen urad za zvezo v Hongkongu sta nekatere skupine odkrito obtožila kršitve zakona in propad teh organizacij označila za "izbiro, ki so jo naredili sami".

Tako kitajsko ministrstvo za javno varnost kot urad za zadeve v Hongkongu in Macau se nista odzvala na prošnje za komentar bbabo.net.

Mestni varnostni urad in odbor za varovanje nacionalne varnosti prav tako nista želela komentirati, kar sta poimenovala "obtožbe posameznikov".

Novi šerif v mestu

V skladu z načelom "ena država, dva sistema", s katerim se je Peking strinjal pred izročitvijo Velike Britanije leta 1997, je Hongkongu dovoljeno obdržati ključne svoboščine in avtonomijo 50 let.

To je vključevalo, da je mesto prepuščeno policiji z lastnimi zakoni.

Zakon o nacionalni varnosti je vse to spremenil in podrl pravni požarni zid, ki je obstajal med finančnim središčem in Pekingom.

Med številnimi določbami zakonodaje, ki postavljajo precedens, je bila klavzula, ki pooblašča celinski varnostni aparat za odprto delovanje v Hongkongu.

Nekaj ​​dni po uveljavitvi zakona so uradniki za celinsko varnost vzeli hotel za svoje osebje – nevezano z lokalnimi zakoni –, ko so izvajali preiskave o zaznanih grožnjah Kitajski.

Posredniki veljajo za podaljšek tega novega šerifa v mestu, trdita dva vira, ki sta za bbabo.net povedala, da so bili neposredno kontaktirani.

Oba sta opisala podobna osebna srečanja, vendar sta zahtevala, da se ključne podrobnosti izpustijo zaradi ohranjanja anonimnosti.

Sestanki so potekali v vnaprej rezervirani zasebni sobi v javnih podjetjih, na njih je bil moški, ki govori kantonsko, ki je trdil, da je agent celinske varnosti.

Pogovori so bili večinoma vljudni, vendar so se lahko obrnili – en vir je dejal, da je agent, ki ga je srečal, včasih zvenel »kot da me zasliševa«.

Drugi je dejal, da je posrednik vprašal, kaj misli o razpustitvi svoje skupine, pri čemer je navedel različne možne kršitve varnostnih zakonov.

"Najprej sem mislil, da bi bilo neumno razpustiti, ko nismo vedeli, kakšne prekrške smo zagrešili," je dejal.

"Toda ko je lahko navedel zelo konkretno obtožbo, smo začeli skrbeti."

Glasniki so imeli osebne podatke, oba sta se spomnila, pri čemer sta v pogovor spuščala podrobnosti o svojih sorodnikih in vsakodnevnih navadah.

bbabo.net ni mogel neodvisno preveriti računov virov.

'Pristop zastraševanja'

Uporaba posrednikov za usmerjanje informacij in posredovanje političnih sporočil ni nova.

Prisotnost Pekinga v Hongkongu se vzdržuje prek urada za zvezo, ki ima v zadnjih letih vse pomembnejšo svetovalno vlogo – občasno poziva lokalne politike, naj jih obveščajo kitajski uradniki.

Po besedah ​​Teda Huija, nekdanjega opozicijskega poslanca, ki je zdaj v Avstraliji, je Peking za opozicijske osebnosti raje uporabil posrednike.

Takšna srečanja so bila običajna – predvsem kot zbiranje obveščevalnih podatkov za odločitve oblasti – do enega leta pred protesti leta 2019, je dejal.

"Toda potem, ko je bil sprejet varnostni zakon, je to postal pristop ustrahovanja ... Torej lahko pod mizo pošljejo tiste posrednike, da povedo stvari, ki jih vlada ne more odkrito povedati."

V skladu z zakonom o nacionalni varnosti je bilo doslej aretiranih več kot 160 ljudi - večinoma opozicijskih politikov, novinarjev in delavcev za pravice.

V ozadju teh pridržanj je bila kampanja počasnega šepetanja učinkovito orodje za zapiranje organizacij, ki so kritične do vlade.

"Tako neizkušeni smo, da so se mnogi od nas odločili, da se razpustimo zaradi teh groženj," je povedala Connie, delavka za pravice, ki je dejala, da je prejela klic od neznanca, ki ji je dal rok za odpoved.

Oliver, še en delavec za pravice, je dejal, da je prejel SMS od nekoga, ki se predstavlja kot "prijatelj", ki je opozoril, da bi ga lahko aretirali.

Ker se je toliko drugih skupin vsak mesec zapiralo in nove aretacije, se je Oliver čutil prisiljenega, da grožnjo vzame resno in se je odločil, da odpove.

"Če vsem tem velikim skupinam ... ni bilo prizaneseno, kako bi lahko bili vi?"

bbabo.Net