Bbabo NET

Novice

Zakaj Japonska izgublja tla v Aseanu, čeprav je večji vlagatelj kot Kitajska? Zakaj se Indija ne pridruži...

Japonska se lahko uvršča med najboljše počitniške destinacije za jugovzhodne Azijce, kar odraža dober vtis, ki ga ima večina o državi.

Toda druga zgodba je, ko gre za to, koliko zaupanja imajo ljudje v regiji do Japonske ali kako gledajo na njen politični in gospodarski vpliv, kot kaže zadnja letna raziskava o stanju jugovzhodne Azije.

Raziskava, ki jo je prejšnji teden objavil singapurski možganski center ISEAS-Yusof Ishak Institute, je pokazala, da je 54,2 odstotka vprašanih izjavilo, da verjame, da Japonska "naredi pravo stvar" pri prispevanju. za svetovni mir, varnost, blaginjo in upravljanje.

Ta številka se je "znatno zmanjšala" z lanskih 68,2 odstotka, je zapisano v poročilu raziskave.

Preverjanje ugotovitev prejšnjih raziskav od leta 2019, ko se je raziskava začela, je pokazala, da je to prvič padlo pod 60 odstotkov.

Ko je šlo za oceno vpliva v jugovzhodni Aziji, je samo 2,6 odstotka anketirancev v letošnji raziskavi izbralo Japonsko kot najvplivnejšo gospodarsko silo, kar je manj kot lani 4,1 odstotka.

Nasprotno pa je nekaj več kot tri četrtine anketirancev izbralo Kitajsko, čeprav je Japonska vložila več v regijo, je pokazala lanska študija avstralske nacionalne univerze, ki je pokazala, da je Japonska leta 2018 v jugovzhodno Azijo vložila 20,9 milijarde dolarjev, kar je več kot dvakrat. Kitajska 9,9 milijarde ameriških dolarjev.

Zakaj je torej Japonska navidez izgubila tla? Raziskava je ponudila le nekaj namigov, ko se je poglobila v dojemanje anketirancev.

Ena petina jih je dejala, da nimajo "zaupanja" ali "malo zaupanja", da bo Japonska "naredila pravo stvar", da bi prispevala k svetovnemu dobremu.

Od teh 332 ljudi so štirje od 10 dejali, da njihovo nezaupanje izvira iz prepričanja, da Japonska nima sposobnosti ali politične volje za globalno vodstvo.

Medtem so skoraj trije od 10 rekli, da so Japonsko motile notranje zadeve in odnosi s Kitajsko, Južno Korejo in Tajvanom.

Strokovnjaki so na vprašanje o njihovih pogledih predlagali, da sta japonska notranja politika in upravljanje Covid-19 v zadnjih dveh letih prispevala k upadu zaupanja.

Politolog Chan Heng Chee, nekdanji veleposlanik Singapurja v ZDA, je dejal, da je bilo začetno ravnanje Japonske s pandemijo leta 2020 videti kot "neumno". "In tudi zato, ker pri zagotavljanju cepiv ni bilo na voljo," je dejal Chan in opozoril, da je Kitajska zagotovila 57,8 odstotka cepiv v regiji, prispevek Japonske pa je znašal le 4,1 odstotka. »V preteklosti je bila Japonska v ospredju pri dajanju gospodarske in humanitarne pomoči, zato zaupanje upada,« Chan Heng Chee, nekdanji veleposlanik Singapurja v ZDA »V preteklosti je bila Japonska v ospredju dajanja gospodarske in humanitarne pomoči, zato zaupanje upada,« je dejal Chan in dodal, da so bili vplivi pandemije na zdravje in gospodarstvo največji izzivi, s katerimi se soočajo države jugovzhodne Azije.

Kei Koga, docent na Tehnološki univerzi Nanyang v Singapurju, je kot razlog izpostavil menjavo vodstva. "[Nekdanji premier Shinzo] Abe je prevzel močno vodilno vlogo v Aziji," je dejal Koga in dodal, da "tako močno diplomatsko vodstvo v Aziji ni bilo od administracije [Yoshihide] Suga".

Abe je odstopil avgusta 2020 zaradi zdravstvenih razlogov, njegov dolgoletni pomočnik Suga, ki ga je prevzel, pa je po enem letu odšel in ga oktobra lani predal sedanjemu premierju Fumiu Kishidi.

Sharon Seah, višja sodelavka na Inštitutu ISEAS-Yusof Ishak in glavni avtor poročila, je dejala, da od obiska bivšega premierja Suge v Vietnamu in Indoneziji leta 2020 noben japonski voditelj ni obiskal jugovzhodne Azije. "Morda je čas, da se Kishida odpravi na ogled regije, ko Japonska odpravi mejne omejitve," je dodal Seah.

Poročilo tudi ugotavlja, da čeprav se strateško sodelovanje Japonske z državami Asean v zadnjem letu ni spremenilo, so bila osebna sodelovanja med voditelji omejena.

Nasprotno pa je v poročilu navedeno, da je Kitajska ohranila stike na visoki ravni z regijo, predvsem zaradi udeležbe kitajskega predsednika Xi Jinpinga na posebnem spominskem vrhu Asean-Kitajska novembra lani.

Katere države najbolj zaupajo Japonski? Raziskava je pokazala, da je največje nihanje prišlo pri anketirancih iz Kambodže, kjer jih je samo 32,1 odstotka izjavilo, da v letošnji raziskavi zaupajo Japonski, v primerjavi s 84,6 odstotka leta 2021.

Zaupanje je bilo najvišje med filipinskimi anketiranci, sledijo jim Vietnamci in tisti iz Mjanmara.

Na vprašanje, katere »tretje strani« naj bi Asean iskal, da bi se zavaroval pred negotovostmi strateškega rivalstva ZDA in Kitajske, se je tudi delež tistih, ki so izbrali Japonsko kot prednostno državo, zmanjšal s 37,4 odstotka leta 2021 na 29,2 odstotka letos. Revidirani sporazum o prosti trgovini med Japonsko in Azijo je na polovici veljavnosti. To po besedah ​​Zha Daojionga, profesorja mednarodnih študij na kitajski univerzi v Pekingu, odraža zaskrbljenost držav jugovzhodne Azije "glede stopnje usklajenosti med Tokiom in Washingtonom glede geostrateških zadev".

V zadnjem letu je Japonska okrepila sodelovanje z ZDA tako vojaško z več skupnimi vajami kot strateško prek štiristranskega varnostnega dialoga ali Quad-a, ki vključuje tudi Indijo in Avstralijo.

Huynh Tam Sang, predavatelj na Univerzi za družbene in humanistične vede Ho Chi Minh City v Vietnamu, je dejal, da so prizadevanja Tokia pri krepitvi koalicije z ZDA in Avstralijo "oslabila nevtralnost Tokia". "[To] je naredilo Japonsko manj privlačno za tiste, ki se želijo zavarovati pred nevarnostjo strateškega rivalstva ZDA in Kitajske," je dejal Huynh in dodal, da Kishidina politika o spodbujanju sodelovanja z državami jugovzhodne Azije še vedno ostaja nejasna.

Pred pandemijo se je Japonska leta 2019 zavezala, da bo podvojila razvojna prizadevanja z državami Asean z naložbami, posojili in projekti ter celo okrepila obrambno sodelovanje prek Vientiane Vision 2.0, obrambne pobude za države jugovzhodne Azije. »Pomembna primera sta iskanje tesnejših vezi z ZDA in odobritev rekordnih izdatkov za obrambo med širitvijo Kitajske.

Toda [te] niso dovolj, da bi se države Asean zanašale na Japonsko,« je dodal Huynh.

Toda Tomoo Kikuchi, izredni profesor z univerze Waseda, je dejal, da verjame, da se bodo "nekateri rezultati znova izboljšali v svetu po pandemiji." "Upamo, da bo Japonska lahko ponudila rešitve za številne izzive, s katerimi se sooča Asean, kot so vprašanja, povezana s podnebnimi spremembami, odpornost dobavne verige, regionalna infrastruktura in digitalno gospodarstvo," je dodal Kikuchi.

Kishida obljublja, da bo poglobil vezi Japonsko-Asean ob vztrajnosti Kitajske. Huynh je poudaril, da bi upadajoče zaupanje jugovzhodne Azije v Japonsko lahko spodkopalo prizadevanja Tokia v sodelovanju z regijo, je dejal, da bi morala administracija Kishida spodbujati večje vezi med ljudmi, da bi "uravnotežila rast Kitajske samozavest« Rifki Dermawan, predavatelj mednarodnih odnosov na indonezijski univerzi Andalas v Zahodni Sumatri, je dejal, da je za razliko od Kitajske, ki izvaja diplomacijo o cepivih, in ZDA, ki so v regijo poslale visoke uradnike uprave, le malo odmevnih dogodkov povezanih z Japonsko.

Dermawan je ob sklicevanju na govor ameriškega državnega sekretarja Antonyja Blinkena na Univerzi v Indoneziji in razpravo z mladimi decembra dejal, da so to "dobre strategije za sodelovanje s preprostimi ljudmi in pridobivanje zaupanja od njih."

Zakaj Japonska izgublja tla v Aseanu, čeprav je večji vlagatelj kot Kitajska? Zakaj se Indija ne pridruži...