Ukrajina (bbabo.net), - Minister za diasporo Nachman Shai je bil v intervjuju za radijsko postajo Galey Israel presenečen nad reakcijo na njegove besede o morebitnem položaju Izraela v konfliktu med Moskvo in Kijevom.

»Kaj sem naredil? Grozil Rusiji? št. Sploh nisem nikomur grozil. Sploh ne zavzamemo nobenega stališča - ne ruskega, ne ukrajinskega, ne ameriškega. Počakajmo na razvoj dogodkov, čeprav upam, da vojne ne bo, vojna je slaba, «je dejal član vlade.

Novinar je ministru postavil vprašanje: "Ampak Bennettov ukaz, naj se te teme sploh ne dotika, ne?" Minister je odgovoril, da s takšnim navodilom ni seznanjen. Poudaril je, da je izrazil svoje mnenje in ni zavzel nobenega stališča.

"Rekel sem samo to, kar sem rekel," je dodal minister in opozoril, da je bil pri svojih izjavah izjemno previden.

Spomnimo, da je v intervjuju s Kalmanom Liebermanom minister za diasporo Nachman Shai dejal, da se bo Izrael poskušal vzdržati sodelovanja v "sankcijski vojni", vendar bi se v skrajni sili pridružil Zahodu, glede na zvestobo ZDA. Ministrovo stališče sovpada s stališčem izraelskega zunanjega ministra. Izraelski zunanji minister Yair Lapid je dejal, da bo naša država, če izbruhne vojna med Rusijo in Ukrajino, seveda na strani svoje zaveznice ZDA, kljub interesu za dobre odnose z Rusijo.

Lapid je o tem spregovoril v oddaji "Šest" na TV kanalu "Keshet". Minister je dejal: "Če bo prišlo do invazije, bomo izbrali Američane."

Včeraj, v nedeljo, je izraelski finančni minister Avigdor Lieberman v intervjuju za radijsko postajo 103 FM dejal, da se Izrael ne bi smel vmešavati v morebitni konflikt med obema nekdanjima sestrskima republikama znotraj ZSSR, pri tem pa ohraniti "nizko prepoznavnost" v tej zadevi. "Nobenega dvoma ni, da so ZDA naš prijatelj, vendar bomo za posledice odgovorni mi," je dejal. (9tv.co.il)

Portal 9tv.co.il je objavil intervju, ki ga je novinarka Maya Gelfand opravila s profesorjem ekonomistom, nekdanjim glavnim analitikom ministrstva za finance od leta 2003 do 2008, predsednikom Gospodarske stranke (Miflaga kalkalit) Yaronom Zelichom.

- Zaradi gospodarske krize, ki jo je povzročil koronavirus, cene skočijo po vsem svetu. V čem se naša izraelska situacija razlikuje od globalne? In ali je drugače?

— Obstaja ena temeljna razlika: raven konkurence v zahodnih državah je veliko višja kot v Izraelu. Ko obstaja konkurenca, je cena izdelka sestavljena iz njegovih stroškov in razumne koristi za prodajalca. Prodajalec ali dobavitelj ne more postavljati nobenih pribitkov, kot hoče, prisiljen je tekmovati z drugimi akterji na trgu. Zato, ko pride do povečanja surovin, kar se je zgodilo kot posledica pandemije, se dobavitelji in prodajalci neizogibno prilagajajo novim okoliščinam. Toda v razmerah, ki so se razvile v Izraelu, ni povezave med ceno izdelka in njegovo vrednostjo. Cena ni vezana na formulo "strošek plus razumna korist". Deluje po drugačni formuli: "cena stroškov in največja korist prodajalca." Zato je dobiček proizvajalca v Izraelu preprosto ogromen. Tukaj je preprost primer. Sinu je bilo slabo, šla sem v lekarno, da bi mu kupila zdravila. Kupil sem zobno pasto Acamol, Advil in Colgate. Kupil sem 200 mililitrov zobne paste za 25 šekelov 90 agora. Potem sem šel na spletno stran Amazon in kaj vidim: iste testenine stanejo štiri šeke!

»Vendar ne upoštevate stroškov pošiljanja, davkov in razumnih koristi za dobavitelje.

"Toda to ne upravičuje šestkratnega dviga cene!" Ali tukaj, prosim, zdravilo "Advil". V Izraelu stane 54 šekelov, v Ameriki - 19,5. Ali pa vzemite Acamol. Proizvaja ga izraelski koncern Teva, ki je bil, mimogrede, davčno oprostitev že leta 2008. Znesek davkov, ki jih je koncern premalo plačal, je ocenjen na 25 milijard šekelov, vse njegovo blago pa plačujemo iz lastnega žepa. In kupimo Acamol za 40 šekelov. To je samo navaden paracetamol, ki v Ameriki stane sedem šekelov! Tako vidimo, da v razmerah, ko na trgu vladajo monopolisti, ni povezave med ceno in stroški proizvajalca. In zdaj, v povezavi s koronavirusom, so se monopolisti odločili še višje dvigniti cene.

»Ampak cene rastejo po vsem svetu, ne samo v Izraelu.— Da, vendar rast naših cen ni v korelaciji s tem, kar se dogaja v svetu. Monopolisti napihujejo cene in se skrivajo za dejstvom, da cene rastejo po vsem svetu. In bodite pozorni. Cene so začele naraščati po volitvah in menjavi vlade. Ker so razumeli, da če bodo to storili prej, bo v Kneset vstopila stranka, kot je moja, ki je usmerjena v gospodarstvo. Zato so namenoma čakali do trenutka, ko se sestavi nova vlada, ki sama po sebi dviguje davke in dviguje cene elektrike, vode, javnega prevoza. Oglejte si tudi, kako vlada podvaja monopoliste. Za predsednika protimonopolnega odbora so imenovali odvetnika Michala Cohena, ki je tam zadnjih pet let delal kot pravni svetovalec. O boljšem kandidatu si niso mogli niti sanjati. zakaj? Ker je na svojem prejšnjem položaju zagovarjala pravice monopolistov tako, da jih v svojih sklepih ni hotela imenovati »monopolisti«. Se pravi, na ta način jih je zaščitila in jim dala možnost, da nas oropajo. In zdaj, ko je ta gospa postala predsednica protimonopolnega odbora, je to zanje darilo z neba. Zdaj je zelo donosno preslepiti družbo in reči, da nismo krivi mi, ampak svetovne cene, vlada, kogar koli, samo ne monopolisti. In seveda koristijo tako, da iztisnejo sok iz potrošnikov.

Je problem monopolov značilen le za Izrael ali se z njim soočajo tudi druge države?

- V kateri koli državi je ta problem, vendar ne v takem obsegu. Smo najbolj monopolizirana država na Zahodu. Tako kot je korupcija povsod. Edino vprašanje je obseg. V ekonomiji obstaja preprost zakon: bolj revna je država, nižje so cene. V taki državi bi morale biti s takšnim BDP na prebivalca cene za 10-15 % nižje kot na Zahodu. Vidimo, da so naše cene višje za 35%. Še več, zadnjih petindvajset let so cene nepremičnin nenehno rasle, razen štirih let, in to se je zgodilo v trenutku, ko sem postal glavni računovodja oddelka za finance. Zgodil se je čudež!

- Prišli bomo do tega. Za zdaj lahko odgovorite, kako se z monopoli obravnavajo v drugih državah.

- Prvič, sploh ne dovoljujejo ustvarjanja monopolov. Na Zahodu so bolj osredotočeni na preprečevanje problema kot na njegovo odpravo. Drugič, ne oproščujejo jih davkov in konkurence, ne dajejo jim možnosti, da preprečijo uvoz. Zato praktično ni držav, ki bi bile v enakem položaju kot mi.

"Ampak počakaj. Google, Facebook, Amazon so danes trije glavni monopolisti. Izmikajo se plačilu davkov, nikogar ne ubogajo in delajo, kar hočejo. Zato vaša izjava, da nikjer na Zahodu ni monopola, ni povsem pravilna.

— Zdaj ste se dotaknili teme nove generacije monopolov: svetovnih informacijskih monopolistov. Dejansko je svet pogrešal ta pojav in zdaj, da bi se z njim spopadli, je treba združiti vse sile človeštva, to ni več problem ene države. A vseeno poglejte, kako nezaslišano je: na Amazonu kupite zobno pasto za pet šekelov, tukaj pa za petindvajset!

Ampak se vračaš k temu, kar si že rekel. In pravim, da problem monopolizacije gospodarstva nismo izumili mi in se z njim ne soočajo le v Izraelu.

- Nimaš prav. Kljub temu, da ima Amazon monopol na trgu, še vedno prodaja Colgate po petkrat nižji ceni kot v Izraelu.

»A hkrati je zajel druga področja gospodarstva in nihče ne more ničesar storiti glede tega.

— Toda to so globalni monopoli in govorimo o lokalnih. Kje drugje lahko najdete tako monopolizacijo trga kot v Izraelu? Tega v Ameriki ali v evropskih državah ni.

- Visoke cene v Izraelu torej razlagate s pohlepom velikih monopolnih podjetij.

- Očitno je. Ampak zato izberemo vlado, ki se bo borila proti njim. Tako kot obstaja policija, ki se bori z morilci in tatovi.

»Vendar naša vlada vsak dan pravi, da se bori proti visokim življenjskim stroškom v Izraelu. Tukaj bodo znižali davke na uvoz, dali ugodnosti zaposlenim z majhnimi otroki ...

- Čakaj čakaj. Prvič, "zbrati" ne pomeni "narediti". Če bi se res borili proti visokim stroškom, bi to videli v odobrenem proračunu. A v proračunu ni nič. Vse to so pravljice o tem, da živimo po singapurskem modelu, imamo nizke davke in nizke cene, nakup stanovanja pa si lahko privošči vsaka mlada družina. Sliši se dobro, kajne? Zdaj pa zaključimo s pravljicami in preidimo na resničnost. In realnost je naš proračun, ki vsebuje zvišanje davkov in cen. Z visokimi življenjskimi stroški tam ni boja. Vsaj v naslednjih dveh letih.

Minister za finance Lieberman pravi, da so glavni razlog za visoke stroške brezposelni ultraortodoksni."To je laž! Življenjski stroški so zato, ker obstajajo monopoli in vlada, ki jih pokriva. To nima nobene zveze s pravoslavjem. Problem je drugačen. Ko ni gospodarske rasti, se število delovnih mest ne poveča, plače ne rastejo, kaj jim ponuditi? Ko bo gospodarski program pravi in ​​vlada neha podlegati monopolom, boste videli, da bodo pravoverni sami šli na delo. Mimogrede, ultrapravoslavne ženske delajo enakopravno s sekularnimi, razlika med zaposlenimi moškimi v pravoslavnem in posvetnem sektorju pa ni tako velika. V mojem času je bila razlika veliko večja.

- Pred nekaj meseci ste vložili tožbo proti podjetju Tnuva, kjer ste dejali, da so bile cene "koče" in smetane nerazumno visoke. Sodišče je vaš zahtevek zavrnilo. Ali res menite, da je mogoče cene na trgu regulirati s pomočjo sodišča?

- Pojdimo po vrsti. V Izraelu obstaja zakon, ki je v celoti skladen z evropskimi zakoni. Navaja, da je monopolom prepovedano zaračunavati visoke cene za svoje blago. V Evropi se ta zakon spoštuje, v Izraelu pa ne. Tako smo vložili tri tožbe, kjer smo trdili, da so monopoli nezakoniti in da jih protimonopolni odbor (sram ga bo!) krije, namesto da bi se boril. Zato, ko izvršilna oblast ne deluje, se je treba obrniti na sodstvo. Vsaj tako sem verjel do nedavnega. Posledično je sodišče odločilo, da je bila cena »koče« res previsoka, občani pa so prejeli povračilo.

- Kaj so prejeli državljani? Nič nisem prejel.

- Tam je bil znesek nepomemben, zato se je cena "koče" znižala za nekaj agorot. Glede skute in smetane je prišlo do sklepa sodišča, da je višina ugodnosti proizvajalca celo višja kot v primeru »koče«. A kljub temu je sodnik sklenil, da gre za legitimno korist. Tako smo dobili dva nasprotujoča si sklepa: po eni je dobiček podjetja nezakonit, po drugi pa zakonit. Zdaj vlagamo pritožbo na višje sodišče, da odloči, kdo od nas ima prav. Vložili pa smo tudi tretjo tožbo, proti Coca-Coli. Sodišče se v tem primeru niti ni spuščalo v podrobnosti, temveč je naš zahtevek nemudoma preusmerilo na višje sodišče, kjer se je na naše presenečenje v postopek vključila pravna svetovalka vlade. In skupaj z Michalom Cohenom, o katerem sem vam že povedal, je izdal sklep, da če je dobiček stoodstoten, se bo to štelo za nezakonitega.

Torej pravite, da vsi sistemi izraelske vlade, vključno s sodstvom in izvršno oblastjo, delujejo v interesu monopolistov?

- Točno tako. Poleg tega sem izgubil vero v našo pravičnost, potem ko je eden od sodnikov višjega sodišča razsodil proti zavarovalnici, odstopil in postal predsednik upravnega odbora te družbe. Še enkrat ponavljam: edini kraj, kjer se lahko boriš z visokimi življenjskimi stroški, je ministrstvo za finance. Zato sem šel na volitve s svojo stranko in naslednjič bom šel tudi jaz.

- Izkazalo se je, da ne verjamete v prosti trg, zavzemate se za regulacijo s kontrolnimi sistemi.

V vašem vprašanju je temeljna napaka. Verjamem v prosti trg. Obstaja le takrat, ko ni monopolov in se cene določajo s konkurenco. Toda v našem primeru zanašanje na prosti trg pomeni vrgel družbo v kremplje monopolistov. Super je, če si kakšen genij izmisli super izdelek in s tem izdelkom zasede ogromno mesto na trgu. Lahko si kar koli genij, a nimaš pravice ropati prebivalstva. In da se to ne bi zgodilo, obstajajo regulativni mehanizmi. Toda v našem primeru tudi to ne deluje. Vsi monopolisti niso postali monopolisti zaradi svoje genialnosti in poslovne sposobnosti, temveč zato, ker jim je to dovolila država.

»Potem imam vprašanje. Če velika podjetja, kot je Tnuva, pokajo od pohlepa, zakaj potem manjša podjetja, ki tekmujejo na istem mlečnem trgu, ne znižajo svojih cen?

Ker imajo omejene proizvodne zmogljivosti.

-Nečesa ne razumem. Če bo imela recimo Tara, Tnuvin konkurent, nižje cene, potem bom kupoval pri njih. Zakaj se potem cene ne znižajo?

»Ker ne bodo mogli zagotoviti dovolj proizvodnje.

"Počakaj malo, ali nočejo zaslužiti denarja?" Če se povpraševanje po njihovih izdelkih poveča, to pomeni, da morajo povečati svojo zmogljivost. Graditi tovarne, delavnice.

Ali za to potrebujete dovoljenje vlade?

- Pa kaj?

Poskusi, potem se bova pogovorila.

- Torej pravite, da je stanje, ki ga imamo, zelo žalostno.

Smo v najtežji situaciji na Zahodu.

»Tako se izkaže, da ta spoj monopolisti-vlade-sodja drži državo za talca in državljanom ne dovoli, da bi prosto dihali.

- Zelo res.

- In kaj naj storimo?- Izberite prave ljudi. Ko sem bil v vladi od leta 2003 do 2007, je bil to čas gospodarske rasti, ki je naša država še ni poznala. Tudi pod Ben-Gurionom ni bilo takšne gospodarske rasti kot v tem obdobju.

- In vse po zaslugi tebe?

"Hvala dvema osebama: meni in Benjaminu Netanyahuju. Prav moj gospodarski program, ki je bil bistveno drugačen od preteklega, napačen, nas je pripeljal do najhujše gospodarske krize v zgodovini. Vlada je bila v stečaju. To je bil čas vala inflacije, dviga cen nepremičnin, dviga davkov in cen z desetodstotnim proračunskim primanjkljajem. Tako kot zdaj, mimogrede. Štiri leta pozneje, ko sem zapustil delovno mesto, ni bilo proračunskega primanjkljaja, zunanji dolg države je bil sedemdeset odstotkov proračuna v primerjavi s sto odstotki prej, BDP na prebivalca je bil 62 % BDP ZDA (ko sem prišel, je bil BDP 49 % ZDA). Povprečni stroški stanovanja so se zmanjšali z dvaindevetdesetih plač na osemdeset (danes več kot sto petdeset). In cene so bile pri meni nekoliko nižje kot na zahodu.

"Kaj sta torej naredila vidva?"

— Ukinili smo vse ugodnosti in subvencije za velika podjetja. Zagotovili smo, da plačujejo enako kot vsi ostali. In to nam je omogočilo znižanje davkov. DDV smo znižali na 15,5 %. Znižana dohodnina. Po drugi strani smo dvignili obrestno mero, kar je omogočilo znižanje cen nepremičnin. Uspelo nam je pribiti monopole in s tem znižati cene. Nisem se bal prevzeti takih titanov, kot so brata Ofer, Nohi Dankner in drugi. Z Bibi sva postala glavna sovražnika finančnih magnatov. Uporabljali so medije proti nam, hujskali ljudi. Ni mi bilo vseeno, ker sem znanstvenik in sem se lahko vedno vrnil k poučevanju in raziskovanju. In Bibi je politik in takega razkošja si ni mogel privoščiti. Spoznal je, da je zaradi te vojne izgubil oblast, in se je po vrnitvi leta 2009 odločil, da bo z njimi prijatelj, ne pa da se boj.

Torej je odnehal?

Predal se je brez boja. In plačali smo ceno za to. Mimogrede, zdaj to tudi plača. Ker ga sodijo prav zaradi te povezave z oligarhijo.

- Delali ste v vladi, to delo ste videli od znotraj. Zelo me zanima: kdo v resnici odloča, uradniki ali strokovnjaki?

»Tukaj je treba razumeti eno stvar. Uradniki po odpustu iz državne službe dobijo službo v korporaciji. Politiki prejemajo sponzorstvo finančnih magnatov. Zato jih ne zanima kvarjenje odnosov z njimi. In strokovno mnenje tukaj ne igra velike vloge.

»Pred desetimi leti so nam povedali, da imamo ogromne zaloge plina in da bodo cene energentov kmalu padle. Namesto tega vidimo dvig cen. zakaj?

- To je dobro vprašanje. Svoja plinska polja smo brez konkurence in skoraj brezplačno razdelili velikim koncern. In Elektrika je podpisala pogodbo, po kateri bo od teh koncernov kupovala plin po trikrat višji ceni. In kako želite, da se cene znižajo?

- Se pravi, vedno znova naletimo na isti problem: imamo bogato državo in nepravilno upravljanje.

- Ne. Imamo bogato vlado in revne ljudi.

- Ste prepričani o tem? Če gremo na ulico, bomo videli drage avtomobile, novogradnje, v katerih so vsa stanovanja razprodana.

- Tako da razumeš. Izraelski BND na prebivalca je polovico manjši od BND ZDA. To je seveda boljše od Mehike in Angole, a veliko slabše, kot bi lahko bilo.

- Ko govorite o napačnem načinu upravljanja, morate upoštevati še eno stvar. Vidimo, da ljudje, kot so Deri, Litzman, Katz in celo očitno Benjamin Netanyahu, niso kaznovani za gospodarske zločine, ampak se rešijo z denarno kaznijo in predkazenskim dogovorom. Izkazalo se je, da gospodarski kriminal v resnici ni kaznivo dejanje in vedno se lahko odplačate. In to samo povečuje korupcijo.

- Prav. To je eden od razlogov, zakaj je stopnja korupcije v Izraelu ena najvišjih na Zahodu. In to še enkrat dokazuje, da je tožilstvo eden od udeležencev te igre, to je osrednji problem.

- Kako razlagate dejstvo, da vaša stranka ni dobila dovolj glasov za vstop v Kneset? Morda izraelsko družbo gospodarski problemi ne zanimajo preveč?

- Družba se ni držala mojih opozoril, ljudje so mislili, da stopnjevam situacijo. In zdaj vsi plačujemo previsoke cene in plačevali bomo še naprej. Zato upam, da se bodo volivci na naslednjih volitvah pametneje odločili. Jaz sem edini, ki se ne bojim soočiti se s finančnimi magnati in se jim upreti.

- In kdo je za vami?

»Samo moja žena.

- To je jasno. Žena je močnejša od vseh oligarhov skupaj. Čigave interese zastopate?

— Žrebanje. Samo družbe.»Potem pa še eno vprašanje. Vidimo, da se je v zadnjih letih gospodarska politika na Zahodu premaknila v levo, iz kapitalizma v socializem. To se izraža v podpori šibkejšim slojem prebivalstva, zvišanju davkov, posredovanju države v vseh sferah življenja. Je to del evolucijskega procesa? Kako si razlagate ta pojav?

— Ne razlagam, predlagam tretji način — liberalizacijo gospodarstva. To pomeni znižanje davkov, a hkrati davke plačujejo vsi brez izjeme. Drugič, zelo natančna, celo skromna porazdelitev proračuna in največji prihranki. Po drugi strani pa so segmenti prebivalstva, ki ne morejo sodelovati na trgu: starejši brez pokojnin, invalidi, revni, ki jim je treba zagotoviti zadostno izobrazbo, da se lahko vključijo na trg dela. To pomeni, da strogo zahtevam od močnih in do šibkih obravnavam z razumevanjem in podporo.

Kako vidite prihodnost države?

- Sem optimist. Verjamem, da se bo družba prebudila in spoznala, da imamo vse za nov gospodarski preboj. Kar smo naredili z Bibi leta 2003, se lahko ponovi.

— Z Bibi ali brez?

»Zdaj lahko brez tega. Takrat mi ne bi uspelo, potreboval sem njegovo politično podporo. Danes prosim za politično podporo društva. Če mi daš mandat, bom to zmogla. (9tv.co.il)

bbabo.Net