Analitiki RAND, ameriške raziskovalne korporacije blizu Pentagona, so pripravili študijo z naslovom Omilitev izzivov globalne strateške stabilnosti, v kateri so predlagali novo varnostno pogodbo z Rusijo. To poročilo je preučil vojaški opazovalec Mikhail Khodarenok. Dokument RAND opisuje samoomejevalne ukrepe, ki bi jih lahko Združene države in Rusija sprejele bodisi skupaj ali enostransko, vendar medsebojno usklajeno, kar bi zagotovilo »nekatero zagotovilo, da strani ne nameravata sprožiti preventivnega napada , kar otežuje možnost zadane takšnega udarca v kratkem času.

»Paradigma strateške stabilnosti ZDA in Rusije temelji na skupnem prepričanju, da preventivni udar ene strani ne bo mogel razorožiti druge strani. Obe strani sta vzajemno ranljivi za maščevanje in zato nimata spodbude, da bi prva udarila. Vendar pa so Združene države razvile pomembne operativne protiukrepe, za katere se Moskva boji, da bi jih lahko uporabili pri prvem napadu,« pravijo analitiki RAND.

Kljub nominalni številčni pariteti je razmerje sil in sredstev ZDA in Rusije vse bolj neuravnoteženo. Različne novosti, povezane z jedrskimi silami in drugimi strateškimi zmogljivostmi Pentagona, so po mnenju analitikov RAND-a privedle do "asimetrije v zavedanju Moskve o sami možnosti preventivnega napada". Posledično je omajano zaupanje Rusije v njeno sposobnost, da zagotovi možnost povračilnega napada, ki povzroči nesprejemljivo škodo sovražniku.

Moskva vidi vsak nov korak, ki ga ZDA naredijo v smislu izboljšanja orožja in vojaške opreme. Ti vključujejo izboljšano natančnost bojne glave in napredek pri protiraketni obrambi, pravijo ameriški strokovnjaki.

Politiki v Združenih državah bi lahko po mnenju analitikov RAND-a prevzeli vodilno vlogo s predlogom dialoga, ki bi obravnaval vprašanja, ki "rusko skrbijo glede preventivnega napada". V preteklosti ta tema ni bila nikoli neposredno obravnavana v dvostranskih pogajanjih.

Predlagani dialog bo namenjen razpravi o teh vprašanjih. »Glede na občutljivost zadevnih vprašanj bo težka razprava. Toda tak dialog bo morda potreben za razvoj možnih političnih možnosti, prilagojenih specifičnim problemom,« so prepričani strokovnjaki.

Teza RAND-a o "ameriški premoči" v zmogljivosti jedrskega orožja in strateški protiraketni obrambi ni nesporna.

»Da, že od začetka 2000-ih je Pentagon krepil svoje zmogljivosti za strateško protiraketno obrambo v Evropi. Gre za objekte na Poljskem in v Romuniji, zmogljivosti protiraketne obrambe ameriške mornarice in satelitsko konstelacijo. Na koncu so se odločili, da bodo zagotovljeno lahko izvedli prvi jedrski napad. Da bodo njihove rakete zagotovo prve prispele. To je zelo sporno, vendar poročilo RAND popravlja točno to tezo. Poleg tega domnevajo, da Moskva, ki ve za sposobnost Washingtona, da izvede prvi napad, preprosto ne bo čakala na razvoj situacije do kritičnega trenutka in bo udarila pred tem trenutkom, vedoč za svojo šibkost, torej bo obnašati neprimerno.

ZDA so verjeli, da lahko uničijo Rusijo in niso prejele odgovora. In tega so se bali. Ponavljam, da je teza sporna, a če jo vzamemo za osnovo, se zdi, da je položaj strateške stabilnosti res uničen,«

- je dejal generalmajor Strateških raketnih sil upokojeni Dmitrij Belenky.

Hkrati je general poudaril, da v Rusiji obstaja sistem Perimeter - kompleks za avtomatski nadzor množičnega povračilnega jedrskega napada, ki ga je ustvarila ZSSR med hladno vojno. Zasnovan je tako, da zagotavlja dostavo bojnih ukazov za povračilno uporabo jedrskega orožja tudi v primeru uničenja vojaškega in političnega vodstva države.

»Na Zahodu se ta sistem imenuje Mrtva roka. Nobenih razlogov ni za trditve, da ta sistem danes ne bo deloval. Rusija se bo v vsakem primeru odzvala, zato z naše strani ni posebne skrbi. In če Američani ponudijo pogajanja, je to dobro. Pogajanja so vedno dobra,« je zaključil Belenky.

bbabo.Net