Sodniki so odločili, da prihodi 'nimajo pravice biti v Združenih državah' in jih je mogoče takoj izgnati.

Zvezno pritožbeno sodišče je odločilo, da lahko Združene države še naprej hitro izganjajo družine prosilcev za azil in migrantov, ki jih zalotijo ​​pri prečkanju meje med ZDA in Mehiko, vendar se morajo izogibati pošiljanju tam, kjer bi se lahko soočili s preganjanjem ali mučenjem.

Petkova sodba (PDF) v veliki meri podpira mejno politiko, ki jo je uvedla administracija nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, ki je omejevanje priseljevanja postavil za osrednji cilj svojega predsedovanja.

Skupina prizadetih prosilcev za azil in migrantov, ki jo zastopajo Ameriška zveza za državljanske svoboščine (ACLU) in druge neprofitne organizacije, je tožila zaradi politike izgona, znane kot naslov 42, ki jo je administracija predsednika Joeja Bidena, ki je prevzel več kot pred letom večinoma obdržal svoje mesto.

Skupine za pravice so trdile, da so bili izgoni nezakoniti, vendar se senat pritožbenih sodnikov s tem ni strinjal, saj je ugotovil, da je verjetno, da prihodi "nimajo pravice biti v Združenih državah, izvršna oblast pa jih lahko takoj izžene".

Sodišče pa je dodalo, da "izvršna oblast ne more odstraniti tujcev v državo, kjer bi bilo njihovo 'življenje ali svoboda' ogroženo' zaradi njihove 'rase, vere, narodnosti, pripadnosti določeni družbeni skupini ali političnega mnenja'" oz. "v državo, kjer bodo verjetno mučeni".

"Mnenje sodišča ustavlja konec uporabe naslova 42 za hitro izgon tistih, ki iščejo zaščito pred preganjanjem ali mučenjem," je v petek za CNN povedal odvetnik ACLU Lee Gelernt, ki je zagovarjal primer.

Razsodba je bila sprejeta ob upadanju primerov COVID-19 in hospitalizacij v ZDA ter po odpravi številnih drugih mejnih prepovedi, povezanih s koronavirusom. Kljub temu se je Biden, ki je v kampanji obljubil, da bo bolj prijazen do priseljencev, boril za ohranitev odredbe iz naslova 42, ki je bila izdana marca 2020 in navaja potrebo po zaščiti okrožja pred nadaljnjim širjenjem pandemije.

Aaron Reichlin-Melnick, politični svet pri ameriškem svetu za priseljevanje, je dejal, da sodba od mejnih uradnikov zahteva, da opravijo razgovore s prihodi zaradi "razumnega strahu" pred vrnitvijo v svojo državo.

"Za DHS bo operativno ZELO težko izvesti izgone v enakem velikem obsegu kot trenutno," je v tvitu dejala Reichlin-Melnick.

Zagovorniki priseljencev in zdravstveni strokovnjaki ukrepu že dolgo nasprotujejo, češ da je politika kruta, nezakonito onemogoča dostop do azila in ni podprta z znanstvenimi dokazi.

"Po tej odločitvi bi moral Bidenov administrator končati travestijo iz naslova 42 in podpreti zakon o azilu," je v tvitu dejala Eleanor Acer, direktorica za zaščito beguncev pri Human Rights First, ameriške skupine za pravice.

"ZDA bi morale biti zgled in spoštovati begunsko zakonodajo na naših mejah, kot spodbujamo druge države, da to počnejo na mejah Ukrajine in svojih," je dejal Acer.

Uporaba naslova 42 ob meji deluje poleg "Ostani v Mehiki", še eno politiko meje, ki jo je Trump uvedel med svojim predsedovanjem in ki jo je Biden ohranil v skladu s sodno odredbo. Politika prisili prosilce za azil, da čakajo v Mehiki na zaslišanje na sodišču v ZDA.

Medtem so aretacije na mejah leta 2021 v prvem letu Bidenovega mandata narasle na rekordno raven, kar je povzročilo ostre kritike republikanskih uradnikov, ki so Bidena obtožili, da je ljudi spodbujal, da pridejo v ZDA, in da ni varoval meje.

Odkar je Biden januarja 2020 prevzel funkcijo, je bilo v skladu z naslovom 42 izgnanih več kot milijon prosilcev za azil in migrantov. Mnogi od teh so bili ljudje, ki so več kot enkrat prečkali mejo.

Zvezni sodnik je septembra lani odločil, da politike naslova 42 ni mogoče uporabiti za družine, vendar se je Bidenova uprava na to odločitev pritožila. Biden je na začetku svojega predsedovanja otroke brez spremstva izvzel iz politike izgona.

bbabo.Net