Nove in pomembne prilagoditve cen Petrobrasa, ki kompenzirajo le del zaostanka glede na mednarodne kotacije, so dale zagon izravnalnim ukrepom, o katerih so že razpravljali v kongresu in izvršni oblasti.
Povišanja za 25 % za dizelsko gorivo, 16 % za bencin in 9 % za LPG so pravilna in potrebna za ohranitev politike podjetja in izogibanje populističnim umetnostim – na dolgi rok veliko dražje za gospodarstvo.
Kot bi se moral politični svet naučiti iz številnih napak iz preteklosti, bi lahko zajezitev javnih tarif takoj razveselila volivce, a sčasoma povzroča vse večja neravnovesja v javnih financah in trgih. Račun se zaračuna naknadno, z obrestmi in popravki.
Trenutno se nafta in naftni derivati v svetu dražijo zaradi vojne v Ukrajini in sankcij, ki so jih ZDA uvedle Rusiji. Cene kažejo, da je treba porabiti manj. Njihov nadzor bi pomenil nediskriminatorno korist za potrošnike na račun Petrobrasove blagajne.
Vsekakor je nesporno, da bodo prilagoditve povzročile družbeno in ekonomsko škodo, ki bo, kot običajno, osredotočena na najrevnejše prebivalstvo. Prišlo bo do povečanja inflacije, proti kateri se bo treba boriti z obrestmi centralne banke. Več obresti vodi v manj kreditov, naložb in zaposlovanja.
Tveganje v takem scenariju, zlasti v volilnem letu, je, da se sprejmejo prenagljeni in zavajajoče enostavni ukrepi za reševanje problema – na primer umetno uvajanje nizkih cen.
Vendar pa je mogoče razmisliti o začasnih ukrepih, ki izkoriščajo izredne dobičke prihodkov, ki jih povzroča rast cen goriva.
Na kongresu sta napredovala dva projekta. Prvi, ki je predmet predsedniških sankcij, odpira prostor za znižanje davkov na gorivo, z ocenjeno opustitev davkov v višini 19 milijard R$ za Unijo in 16 milijard R$ za vlade držav.
Drugo besedilo, ki ga je potrdil senat, prinaša nepremišljene določbe, kot sta možnost vmešavanja v Petrobras in oblikovanje sklada za stabilizacijo cen z javnimi sredstvi.
Poleg teh pobud se razpravlja o nekaterih začasnih socialnih prejemkih, ki se verjetno financirajo z dividendami, ki jih je Petrobras izplačal državni blagajni, in z delom licenčnin pred soljo. V takem primeru bi bilo ključnega pomena zagotoviti, da je subvencija omejena na trajanje vojnih izjem in se osredotoči na prebivalstvo v stiski.
Kar se ne sme dovoliti, je, da kriza služi kot izgovor za nov krog javne porabe in neselektivne koristi, ki podaljšujejo dolg cikel skoraj stagnacije brazilskega gospodarstva.
editorials@grupofolha.com.br
bbabo.Net