Glede na novo izraelsko študijo, objavljeno v sredo v New England Journal of Medicine, ima lahko četrti odmerek obstoječih cepiv mRNA COVID-19 le "mejne koristi" za mlajše, zdrave odrasle.
Raziskava je ocenila 270 zdravstvenih delavcev v medicinskem centru Sheba v Tel Avivu, ki so prejeli drugo obnovitveno cepljenje cepiva Pfizer ali Moderna, štiri mesece po tem, ko so prvotno prejeli tri cepiva Pfizer.
Vsaka je bila enaka starosti proti dvema udeležencema v kontrolni skupini, ki je prejela le tri odmerke zdravila Pfizer, pri čemer je bila mediana starosti v skupinah od sredine petdesetih do zgodnjih šestdesetih let.
Na splošno je bilo ugotovljeno, da je četrta injekcija varna, in je dopolnila prejemnikova nevtralizirajoča protitelesa – ki preprečujejo okužbo s koronavirusom – na ravni, primerljive s tretjim odmerkom, preden so ravni protiteles sčasoma začele upadati.
Študija je potekala, ko se je v Izraelu razširila različica omikrona, in ugotovila je, da četrti odmerek ni zagotovil veliko dodatne zaščite pred okužbo, kljub zmanjšanju protiteles sčasoma pri ljudeh, ki so prejeli le tri injekcije.
Tisti, ki so prejeli četrti odmerek zdravila Pfizer, so imeli 30 % manjšo verjetnost za okužbo kot tisti, ki so prejeli tri odmerke, medtem ko je bila pri tistih, ki so prejeli Moderno, 18 % manjša verjetnost, da se okužijo.
Študija je vključevala le majhno število udeležencev in ni bila randomizirano preskušanje – kar pomeni, da je treba njene zaključke razlagati previdno – vendar rezultati kažejo le na manjše koristi od dodatnega odmerka.
Zaščita pred simptomatsko okužbo je bila nekoliko boljša pri odraslih, mlajših od 40 let, ki so prejeli četrti vbod – 43 % za Pfizer in 31 % za Moderno – v primerjavi z ljudmi, ki so prejeli tri injekcije.
Avtorji študije, ki jih vodi Gili Regev-Yochay, so zapisali, da se zdi, da njihova raziskava kaže, da so prednosti treh odmerkov cepiva, zasnovanega proti prvotnemu sevu koronavirusa, dosegle zgornjo mejo v smislu imunskega odziva, z dodatnimi ojačevalci, ki samo obnavljajo oslabljeno imunost, namesto da bi ga dvignili na nove višine.
"Poleg tega smo opazili nizko učinkovitost cepiva proti okužbam pri zdravstvenih delavcih, pa tudi relativno veliko virusno obremenitev, kar kaže na to, da so bili okuženi nalezljivi. Tako ima lahko četrto cepljenje zdravih mladih zdravstvenih delavcev le obrobne koristi,« pravijo.
Zunanji strokovnjaki so povedali, da ugotovitve kažejo na potrebo po razvoju novih cepiv.
"Če bo omikron še naprej krožil in proti njemu še vedno uporabljamo sedanja cepiva prve generacije proti COVID-19, se strinjam z avtorji, da bodo koristi za sicer zdrave, mlajše ljudi zanemarljive," je dejal Julian Tang, klinični virolog pri Univerza v Leicesteru.
"Vsak četrti spodbujevalni odmerek bo bolj koristen za starejše in bolj ranljive skupine (npr. tiste s sočasnimi boleznimi)," je nadaljeval.
»V idealnem primeru potrebujemo nova cepiva proti COVID-19, zasnovana posebej proti omikronu, če želimo izboljšati to zaščito za najbolj ranljive – na enak način, kot vsako leto posodabljamo cepivo proti sezonski gripi – da bi zagotovili najboljše možno ujemanje s trenutno krožečim sev virusa."
bbabo.Net