BEJRUT – Sirska policija je vdrla v njeno hišo in odvlekla njenega moža. Njen najstarejši sin je umrl v dežju granat sirske vlade na njeno rojstno mesto. Tako kot milijoni drugih Sircev je tudi Hanadi Hafisi pobegnil iz države z načrti, da se vrne, ko se vojna konča.
Desetletje pozneje je še vedno begunka v Turčiji, kjer jo njeno delo v centru, ki zdravi vojne poškodbe, izpostavlja nenehnemu prikazovanju človeškega uničenja, ki so ga povzročili sirski predsednik Bashar Assad in njegovi ruski podporniki: paraliza, manjkajoče roke in noge, in globoko travmo, zaradi katere se njeni pacienti sprašujejo, zakaj so takšne nesreče požrle njihova življenja.
"Ne vem, kaj naj jim rečem, ko me vprašajo, ali bodo dosegli pravico," je dejala 46-letna Hafisi. "Resno, kaj naj jim rečem? Da bo Bashar odgovarjal? Da mu bodo sodili? Seveda ne."
Medtem ko svet sprejema mračne resničnosti ruske invazije na Ukrajino – nekoč živahne soseske, ki so bile bombardirane, civiliste, ki so jih ubile granate, medtem ko so poskušali pobegniti, ugibanja o tem, ali bo Rusija uporabila kemično orožje – so mnogi Sirijci opazovali z grozljivim občutkom deja vuja in globoke slutnje o tem, kaj je pred nami.
Sirska vojna se je začela pred 11 leti ta mesec z vstajo proti Asadu, ki je prerasla v večstranski konflikt med vlado, oboroženimi uporniki, džihadisti in drugimi. Ubitih je bilo na stotine tisoč ljudi, milijoni so zapustili svoje domove, Asad pa je ostal na oblasti, v veliki meri zaradi obsežne podpore, ki jo je prejel od človeka, ki zdaj vodi invazijo na Ukrajino, ruskega predsednika Vladimirja Putina.
Zapuščina sirske vojne in vloga Rusije v njej se močno dvigne nad Ukrajino in Putinu ponuja potencialne lekcije, pravijo analitiki: da je "rdeče črte", ki jih je postavil Zahod, mogoče preseči brez večjih posledic; da se lahko diplomacija, ki naj bi bila namenjena zaustavitvi nasilja, uporabi za odvračanjega; in da lahko avtokrati delajo grozne stvari in se soočajo z mednarodnimi sankcijami – in še vedno ostanejo na oblasti.
Velik del brutalnosti, ki jo je Asad uporabil, da bi uničil svoje sovražnike, je bil dokumentiran v realnem času in je spodbudil ogorčenje, zaradi česar so mnogi mislili, da mu nikoli ne bo uspelo.
Napotil je vojake in oborožene razbojnike, da bi ustavil proteste, tako da je zaprl aktiviste in streljal z bojem strelivom v množice. Ko je opozicija prevzela orožje, so njegove čete obstreljevale, bombardirale in oblegale mesta in soseske, ki so podpirale upornike.
V teh dejanjih je bilo ubitih veliko civilistov, veliko več pa je zbežalo za življenje. Več kot polovica predvojnega prebivalstva Sirije je bila med vojno razseljenih, 5,7 milijona beguncev pa ostaja zunaj države.
Avgusta 2013 so Assadove sile šokirale svet z namestitvijo kemičnega orožja v mesta v bližini prestolnice Damask, ki jih držijo uporniki, pri čemer so ubile več kot 1400 ljudi, so sporočili ameriški uradniki.
Mnogi Sirci so pričakovali, da bo tako očitna kršitev mednarodnega prava spodbudila vojaško posredovanje Zahoda, še posebej, ker je predsednik Barack Obama uporabo kemičnega orožja označil za "rdečo črto".
"Prepričan sem bil, da smo bili priča nečemu, kar je zelo malo ljudi doživelo prej, kot tisti, ki so bili priča Černobilu ali Hirošimi," se je spominjal 29-letni Ibrahim Alfawal, ki je preživel kemični napad in dejal, da se je počutil kot "sodni dan."
Toda bil je šokiran, ko ZDA niso posredovale. Assadove sile so sčasoma prevzele nadzor nad mesti, ki so bila zaplinjena, in zdi se, da niso plačali cene za njegovo uporabo prepovedanega orožja.
Zdi se, da to kaže, da lahko Assad računa na nekaznovanje, je dejal Alfawal, napadi sirskih sil na civilno infrastrukturo - vključno s šolami, bolnišnicami, soseskami in pekarnami, kjer so se družine zvrstile, da bi kupile kruh - pa so se le stopnjevale.
Leta 2015 je Putin poslal ruske sile na pomoč Asadovi oblegani vojski, kmalu pa so ruski častniki svetovali sirskim silam in ruska letala, da odvržejo bombe na sirska mesta – in uživajo enako nekaznovanje, kot se je zdelo, da je bil Asad.
V Ukrajini je Rusija prav tako uporabila dezinformacijske kampanje, podobne tistim, ki jih je uvedla v Siriji, kjer je opozicijske aktiviste lažno označila za člane Al Kaide in obtožila upornike, da so kemične napade izvedli kot operacije z "lažno zastavo", da bi krivila sirsko vlado.
"Uporabljajo isti koncept, kot so ga uporabljali v Siriji, lagati in se tega držati," je dejal Alfawal o pristopu Rusije do Ukrajine.
Kemični napadi v Siriji so se nadaljevali. Poleg dveh, v katerih je umrlo veliko število ljudi - v vasi Khan Sheikhoun leta 2017 in vzhodno od Damaska leta 2018 - je bilo po besedah Tobiasa Schneiderja, raziskovalca pri Global Public Policy, še najmanj 350 drugih napadov s kemičnimi snovmi. Inštitut v Berlinu.
Ni znakov, da je bilo v Ukrajini uporabljeno kemično orožje, toda ob opazovanju vojne tam mnogi Sirci vidijo znake, da Putin uporablja dele knjige o Siriji.Rusi so "pripravljeni požreti zeleno in suho," je dejal Radwan Alhomsy, sirski aktivist v južni Turčiji, pri čemer je uporabil arabski idiom, ki pomeni uničiti vse. »Ni jim mar za mednarodno skupnost ali kaj drugega. To smo videli v Siriji. Pogorevanje šol za nas ni novost. To je zemlja, ki jo želijo vzeti in jo bodo vzeli."
Evropski analitiki opozarjajo na razlike med vojnama v Siriji in Ukrajini, ki bi lahko vodile do različnih odzivov Zahoda. Za razliko od Putina se je Assad boril za ponovno pridobitev nadzora nad lastno državo, ne pa za prevzem enega od svojih sosedov. Za razliko od Sirije je Rusija jedrsko oborožena sila, kar otežuje vprašanje vojaškega posredovanja.
In medtem ko so Združene države in njihovi evropski zavezniki v veliki meri pustili Asadu, da se izogne uporabi kemičnega orožja na Bližnjem vzhodu, bi Putinovo to početje na evropski celini najverjetneje povzročilo večji preplah in ostrejši odziv.
"Če Putin misli, da ga bodo obravnavali kot Al-Assada, se moti, ker ni al-Assad in to ni Sirija," je dejala Patricia Lewis, direktorica mednarodnega varnostnega programa pri Chatham House.
© 2022 The New York Times Company
Preberite več na nytimes.com
bbabo.Net