Kanadske obveščevalne agencije so zadržale informacije pred parlamentarnim nadzorom, zaradi česar je ključni nadzorni odbor opozoril, da bi lahko bilo njegovo delo "ogroženo", če se situacija nadaljuje.

Odbor parlamentarcev za nacionalno varnost in obveščevalne službe (NSICOP), skupni dom parlamenta in senata, ki pregleduje obveščevalni aparat države, je opozoril, da so "nekatere organizacije" odložile ali zavrnile zahteve odbora po informacijah.

Pravica odbora do dostopa do informacij je zapisana v zakonu, vendar so obveščevalne agencije "zamujale z zagotavljanjem informacij ali niso zagotovile zahtevanega gradiva, pomembnega" za svoje preglede.

"Če se bo to nadaljevalo, bo ogrožena sposobnost odbora, da izpolni svoj statutarni mandat," je odbor opozoril v nedavno objavljenih dokumentih.

Izjava je vzbudila zaskrbljenost strokovnjakov za nacionalno varnost – zlasti glede na to, da se je relativno nov odbor soočal z izzivi, odkar so ga ustanovili liberalci z reformami nacionalne varnosti leta 2017.

Kanada je med tesnimi varnostnimi partnerji zaostajala pri zagotavljanju parlamentarnega – javnega – nadzora nad rastočim nacionalnim varnostnim in obveščevalnim aparatom v državi. NSICOP je to spremenil, tako da je poslancem, ki imajo varnostno preverjenost, omogočil dostop do obveščevalnih podatkov in odločevalcev v obveščevalni skupnosti.

To ni prvič, da je NSICOP izrazil pomisleke glede pridobivanja dostopa do informacij, potrebnih za izvajanje njegovih pregledov. To je stalna tema od leta 2018 in je bila ponovno javno označena v poročilih odbora za leti 2019 in 2020.

"(To) nakazuje, da je to stalna težava ali vsaj nenehno tveganje, na katerega je odbor pozoren in ga poskuša javno označiti kot nekaj, kar bi lahko ogrozilo njihov mandat," je dejal Christopher Parsons, raziskovalec pri Citizen Lab pri Univerza v Torontu.

Medtem ko je odbor pripravil nekaj kritičnih poročil o delovanju obveščevalne skupnosti, je Parsons predlagal, da je večje tveganje, da odbor dobi nepopolne ali selektivne informacije o obveščevalnih operacijah.

To bi lahko pripeljalo do tega, da bi odbor bodisi pogrešal ključne podrobnosti o operacijah ali pa bi obveščevalno skupnost slikal v boljši luči od realnosti.

"Če ne dobijo dostopa do ustreznih dokumentov, poročila, ki jih objavljajo ... morda dejansko ne vsebujejo kritičnih informacij, ki bi NSICOP omogočile bolj kritično oceno delovanja" zveznih obveščevalnih agencij, je dejal Parsons.

»Torej, ko in če ne dobijo dostopa do dokumentov, obstaja zaskrbljenost, da bo posledica tega, da se poročila, ki prihajajo, nekako pomaknejo, tako da čeprav so v pomoč, morda ne bodo povedala celotne zgodbe. In lahko povedo zgodbo, ki je bolj v interesu ali v prid pregledanih agencij, kot bi morda bilo primerno."

V izjavi je NSICOP dejal, da je imel "produktivne" pogovore z obema uradoma svetovalca za nacionalno varnost in obveščevalne službe ter premierja Justina Trudeauja.

Ti pogovori so po besedah ​​Lise-Marie Inman, izvršne direktorice sekretariata NSICOP, "pomagali pri soočanju s pomembnimi in perečimi izzivi, s katerimi se sooča odbor pri dostopu do informacij".

Inman je dodal, da je po mnenju predsednika NSICOP Davida McGuintyja "odbor uživa dober odnos z varnostno in obveščevalno skupnostjo."

"(Odnos) je kolegialen, produktiven in vzajemno namenjen krepitvi odgovornosti in učinkovitosti," je Inman zapisal v izjavi za .

„Graditev in ohranjanje odnosa zaupanja je stalna prizadevanja, zlasti zato, ker bo ustrezen odnos med revizijskim organom in tistimi, ki so bili pregledani, vedno in bi moral imeti potrebno napetost, zadnja štiri leta delovanja odbora pa so vzpostavila povezave in strukture je potrebno zagotoviti, da bo odbor sposoben dosledno izvajati svoj mandat."

NSICOP, ustanovljen leta 2017, je imel težko pot, da se je uveljavil kot osrednje orodje za preglednost in odgovornost v tipično temnem svetu obveščevalnih služb in nacionalne varnosti.

Leta 2018 je bil eden od njegovih članov – nekdanji minister konservativnega kabineta Tony Clement – ​​prisiljen odstopiti iz odbora, potem ko se je znašel v škandalu s sekstingom in izsiljevanjem. Opazovalci nacionalne varnosti so takrat izrazili zaskrbljenost, da bodo obveščevalne agencije zadržale informacije, potem ko je bilo razkrito, da bi lahko bil član odbora ogrožen.

Konservativna stranka se je odločila tudi za bojkot odbora, potem ko je liberalna vlada zadržala informacije o odpuščanju dveh kitajskih znanstvenikov iz laboratorija za občutljive nalezljive bolezni v Winnipegu.

Po odstavitvi Erin O'Toole s položaja vodje so konservativci popustili in predlagali nove člane odbora.NSICOP pregleduje več kot le organizacije, ki jih tradicionalno smatramo za vohunske agencije – kanadsko varnostno obveščevalno službo (CSIS) in komunikacijsko varnostno ustanovo (CSE). Prav tako je pooblaščen, da "sledi niti" med različnimi oddelki, ki imajo vlogo nacionalne varnosti, kot so Ministrstvo za nacionalno obrambo, Urad tajnega sveta in Global Affairs Canada.

Po zakonu je odbor "upravičen do dostopa do vseh informacij, ki so pod nadzorom oddelka in so povezane z izpolnjevanjem mandata odbora." To vključuje informacije, zaščitene s privilegijem odvetnika in stranke.

Odbor predloži svoja poročila predsedniku vlade, uradniki pa počistijo poročila o informacijah, ki bi lahko ogrozile nacionalno varnost, preden javno objavijo cenzurirano različico.

bbabo.Net