ZAE in Savdska Arabija zasledujeta svoje interese, pravijo analitiki, saj ZDA pozivajo k enotni fronti proti ruskemu Putinu.

Washington, DC – Z invazijo Rusije na Ukrajino, ki prevladuje v razpravah po vsem svetu, Bidenova administracija spodbuja globalno enotnost proti temu, kar imenuje »vojna izbire« ruskega predsednika Vladimirja Putina.

Toda kljub tem prizadevanjem je konflikt poudaril razpoke v nekaterih najvidnejših zavezništvih Združenih držav na Bližnjem vzhodu, zlasti z Združenimi arabskimi emirati (ZAE) in Savdsko Arabijo.

Najnovejša manifestacija tega očitnega razkola se je zgodila prejšnji teden, ko so ZAE gostili sirskega predsednika Bašarja al Asada kljub večkratnim opozorilom Washingtona pred normalizacijo odnosov z vlado v Damasku. To je bil prvi Asadov obisk v arabski državi po izbruhu sirske državljanske vojne leta 2011 in prišel je tedne po tem, ko je sirski predsednik izrazil polno podporo ruski invaziji na Ukrajino.

"Assad, ki je prišel v ZAE, kmalu po tem, ko je zalivska arabska država prejšnji mesec glasovala za vzdržanje resolucije Varnostnega sveta ZN, ki obsoja rusko invazijo na Ukrajino, nam pove, da si Emirati zelo resno prizadevajo za uveljavljanje svoje avtonomije od Združenih držav," je dejal. Giorgio Cafiero, izvršni direktor podjetja Gulf State Analytics, svetovalnega podjetja za geopolitična tveganja s sedežem v Washingtonu, DC.

Abu Dabija se je prejšnji mesec vzdržal predloga Varnostnega sveta Združenih narodov o Ukrajini, ki ga podpirajo ZDA, so sledila anonimna medijska poročila, ki trdijo, da so voditelji Savdske Arabije in Emiratov zavrnili pozive ameriškega predsednika Joeja Bidna. Prejšnji teden je Wall Street Journal poročal, da se Savdska Arabija pogovarja s Kitajsko, da bi opustila ameriški dolar v korist juana za izvajanje naftnih transakcij s Pekingom.

Zdi se, da ZAE in Savdska Arabija pošiljata sporočilo ZDA, je Kristian Coates Ulrichsen, sodelavec iz Bližnjega vzhoda na Bakerjevem inštitutu za javno politiko Univerze Rice, dejal: "'Delovali bomo v skladu s svojimi interesi in ne po vašem mnenju naši interesi so."

Naraščajoče napetosti

The Wall Street Journal je ta mesec poročal, da sta savdski prestolonaslednik Mohamed bin Salman – kot tudi prestolonaslednik Emiratov šeik Mohammed bin Zayed Al Nahyan – zavrnila pozive Bidna. Toda Bela hiša je to poročilo zavrnila kot "netočno", medtem ko so ZDA večkrat poudarile pomen svojih odnosov s Savdsko Arabijo in ZAE.

Cafiero je opozoril, da ZAE ne odstopajo od svojih odnosov z ZDA, saj Washington ostaja "varnostni porok Abu Dhabija". Dodal je, da imajo ZAE »zelo močan položaj v Washingtonu«, zlasti potem, ko so arabske države vodile prizadevanja za normalizacijo vezi z Izraelom prek tako imenovanih »Abrahamovih sporazumov«.

"Vodstvo v Abu Dabiju je zelo prepričano, da lahko sprejme ukrepe, ki razburijo Washington, kot je dobrodošlica Basharja al-Assada v Dubaju in Abu Dabiju, ne da bi mu bilo treba plačati veliko ceno v smislu svojih odnosov z ZDA," je dejal Cafiero.

Washington pa je izdal redko javno kritiko Abu Dhabija zaradi Assadovega obiska. Tiskovni predstavnik ameriškega zunanjega ministrstva Ned Price je konec tedna za tiskovno agencijo Reuters dejal, da so ZDA "globoko razočarane" in označil, da je potovanje sirskega predsednika "očiten poskus legitimizacije" njegove vlade.

Abu Dhabi si prizadeva za normalizacijo odnosov z Asadom kljub protestom Washingtona že leta. Toda zdi se, da so glavne zamere ZAE do ZDA zaradi Jemna in ne Sirije.

Napadi jemenskih upornikov Hutijev z raketami in brezpilotnimi letali na ZAE in Savdsko Arabijo so se januarja in februarja okrepili – Wall Street Journal pa je v svojem članku o domnevno zavrnjenih pozivih poročal, da so zalivske države zaskrbljene glede tega, kar menijo, da je »zadržano Odziv ZDA".

ZDA so poslale bojna letala in rušilec z vodenimi raketami za pomoč pri krepitvi obrambe Emiratov po napadih, medtem ko so ameriške sile v ZAE tudi povedale, da so pomagale pri prestrezanju raket Hutijev, usmerjenih v letalsko oporišče, kjer so nameščeni v državi.

Toda vodstvo Emiratov je prisililo Bidenovo administracijo, naj Hutije označi za "teroristično" skupino, kar je poteza, za katero so svarile organizacije za pravice, da bi poslabšala humanitarno krizo v državi. Koalicija pod vodstvom Savdske Arabije, ki jo podpirajo ZDA, ki je vključevala ZAE, je posredovala v Jemnu leta 2015, da bi odrinila upornike, ki so zavzeli veliko ozemlje, vključno s prestolnico Sano.

Annelle Sheline, raziskovalka na Quincy Institute for Responsible Statecraft, ameriškem možganskem centru, je dejala, da je kljub domnevnemu razočaranju zalivskih držav Bidenova administracija podprla Rijad in Abu Dabi proti Hutijem, tako v retoriki kot praksi."Z mojega vidika se zdi ta ideja, da ZDA ne naredijo dovolj, da bi podprle to, kar Savdijci in Emirati počnejo v Jemnu, le nekoliko absurdna," je dejala prejšnji teden. "Vem pa, da si ZAE zlasti želijo, da ZDA Hutije ponovno označijo za teroristično organizacijo."

Globalne zaloge nafte

Kljub tem spornim vprašanjem je Bidenova administracija dejala, da namerava ohraniti in izboljšati vezi s svojimi partnerji iz Zaliva. Tiskovna predstavnica Bele hiše Jen Psaki je 10. marca opozorila, da je Biden februarja govoril s kraljem Savdske Arabije Salmanom in dejal, da je "predsednikov poudarek res na napredovanju našega odnosa".

Bidenova administracija je skoraj v celoti osredotočena na krizo v Ukrajini, saj so ZDA in njihovi zavezniki sprožili poplavo sankcij proti ruskemu gospodarstvu, vključno z energetskim sektorjem države. Biden je 8. marca napovedal prepoved uvoza nafte in plina iz Rusije, več evropskih držav pa se je zavezalo, da bodo zmanjšale svojo odvisnost od ruske oskrbe z energijo. Zaradi pretresov so cene bencina v ZDA in po svetu narasle.

ZDA že od lanskega leta pozivajo k povečanju proizvodnje nafte za znižanje cen – pritisk, ki je postal bolj nujen, potem ko je Rusija začela svojo popolno invazijo na Ukrajino. Toda naftni kartel OPEC+, ki vključuje Rusijo, Savdsko Arabijo in ZAE, je v začetku marca dejal, da se bo držal svojih trenutnih proizvodnih načrtov in omenjal "dobro uravnotežen trg", ki doživlja "nestanovitnost" zaradi "trenutnega geopolitičnega razvoja".

9. marca je veleposlaništvo Abu Dhabija v Washingtonu izrazilo podporo črpanju več nafte, nekaj ur pozneje pa je minister za energijo ZAE na Twitterju zapisal, da bo država spoštovala obstoječi sporazum OPEC+.

Ulrichsen je dejal, da se zdi, da ZAE in Savdska Arabija delujeta, kot da imata vzvod nad Bidenom, glede na domače politične posledice naraščajočih cen bencina v ZDA. Dodal je, da bi dosedanji nemirni mandat ameriškega predsednika – ki ga motijo ​​nizke ocene odobravanja, kaotičen izstop iz Afganistana in nezmožnost sprejemanja pomembne zakonodaje – lahko utrdi držo Abu Dabija in Rijada.

"Lahko začutijo šibkost," je dejal Ulrichsen. »In morda mislijo, da bi jim s trdim igranjem prineslo več koncesij. To bi lahko bil del izračuna."

Cafiero je dejal, da se Biden poskuša izogniti sovražnemu spopadu z zalivskimi partnerji, saj daje prednost združitvi zaveznikov ZDA proti Rusiji.

"ZDA poskušajo proti Putinu pripeljati več arabskih držav, ZDA pa poskušajo sodelovati z državami proizvajalkami nafte, kot so ZAE in Savdska Arabija, saj se ZDA in druge zahodne države soočajo z vplivom vojne v Ukrajini na energetskih trgih,« je dejal. "V tem kontekstu Bidenova administracija trenutno ne želi boja z Abu Dabijem ali Riadom."

Človekove pravice

Poleg proizvodnje nafte in krize v Ukrajini se je Bidenova administracija, ki se je zavezala, da bo človekove pravice postavila v središče zunanje politike ZDA, ko je začela delovati januarja 2021, soočila s pozivi k pritisku na Savdsko Arabijo. Arabija in ZAE, da izboljšata svoje pravice in končata vojno v Jemnu.

Demokrati v Washingtonu so bili vse bolj kritični do vezi z Riadom, zlasti po umoru novinarja Jamala Khashoggija leta 2018.

Toda minulo sredo je Price, tiskovni predstavnik State Departmenta, zavrnil obsodbo množične usmrtitve 81 ljudi v Savdski Arabiji v enem samem dnevu. Namesto tega je večkrat dejal, da uprava pri kraljestvu "še naprej izraža zaskrbljenost glede jamstev poštenega sojenja".

Medtem je Al Nahyan iz ZAE prejšnji teden opravil telefonski klic s Putinom. Glede na razpis poziva v Kremlju, ki so ga posredovali ruski mediji, je voditelj Emiratov "ponovno potrdil, da ima Rusija pravico zagotavljati nacionalno varnost". V ločeni izjavi so ZAE dejali, da je bin Zayed Putinu povedal, da se bo njegova država še naprej usklajevala z "zaskrbljenimi stranmi", da bi "pomagala pri iskanju trajnostne politične rešitve za trenutno krizo" v Ukrajini.

Navsezadnje je vojna v Ukrajini poudarila dejstvo, da zaveznice Washingtona v Zalivu zasledujejo lastne interese v svetu, kjer ZDA niso več edina velesila, je dejala Sheline z inštituta Quincy.

"Racionalno je smiselno, da se druge države ne zanašajo več toliko na ZDA," je dejala za. "Toda potem je neracionalno, da ZDA nekako brezpogojno podpirajo te države, zlasti ko na ključnih glasovanjih Varnostnega sveta ZN glasujejo proti temu, kar poskušajo narediti ZDA."

Cafiero pa je dejal, da ZDA ne želijo videti, da bi se njihovi partnerji iz Zaliva obrnili na Rusijo in Kitajsko za podporo. "V svetu, ki postaja vse bolj multipolaren, imajo te zalivske arabske države veliko možnosti, da se obrnejo na druge sile, kot sta Kitajska in Rusija, da bi pridobile večjo avtonomijo od Združenih držav," je dejal.

bbabo.Net