Skupina Heineken se je ta teden obrnila na Cade (Upravni svet za gospodarsko obrambo) proti Ambevu, lastniku blagovnih znamk Skol in Brahma, in obtožila konkurenta, da je sprejel protikonkurenčno ravnanje.
Pivovarna pravi, da konkurenca ohranja zlorabe sporazumov o ekskluzivnosti. Prav tako navaja, da želi končati tovrstno pogodbo v sektorju, model, za katerega tudi sam Heineken trdi, da ga izvaja.
"Čeprav jih v določenih situacijah legalizira in izvaja v manjšem obsegu v skupini Heineken, [sporazumi] vedno koristijo podjetju, ki ohranja prevladujoč položaj, kar ustvarja ovire za vstop in rast malih in velikih pivovarn," pravi družba. v opombi.
Heineken pravi, da je Cade z Ambevom podpisal pogodbo leta 2015, ko se je družba zavezala, da ne bo presegla 8-odstotnega deleža prodajnih mest z ekskluzivnimi pogodbami, a je dokument potekel leta 2020.
Med zahtevami, predstavljenimi ta teden, Heineken želi, da se odobri preventivni ukrep in da se konkurentu prepreči sprejetje klavzul o ekskluzivnosti za prodajo ali razstavo svojih izdelkov.
Na zahtevo Panel S.A. Ambev pravi, da so njegove tržne prakse redne in spoštujejo brazilsko zakonodajo o konkurenci.
Družba navaja, da je CADE leta 2020 potrdil, da je bil v letu 2015 dogovorjen rok za prilagoditev ravnanja v celoti izpolnjen. "Tudi brez obveznosti še naprej spremljamo enake kazalnike v vseh regijah države in sledijo v okviru predhodno dogovorjenega," pravi Ambev.
Joana Cunha z Andresso Motter in Ano Paulo Branco
bbabo.Net