Glede na to, da je bila regija pred obiskom ameriškega predsednika Joeja Bidena prihodnji mesec priča navalu diplomatske dejavnosti, je bilo trdno stališče glede enega posebnega vprašanja: palestinskega vprašanja. To stališče je bilo ponovljeno med nedavno regionalno turnejo prestolonaslednika prestolonaslednika Mohameda bin Salmana, pa tudi v pogovorih med jordanskim kraljem Abdullahom in voditelji ZAE, Bahrajna in Egipta. In čeprav se regija sooča s številnimi izzivi – od konfliktov v Siriji, Jemnu in Libiji do učinkov podnebnih sprememb in varnosti preskrbe s hrano, da ne omenjam kontroverzne vloge Irana in nedržavnih akterjev – palestinsko vprašanje ostaja osrednje za večino držav, saj moral bi biti.
Tako v Kairu kot v Amanu je Rijad poudaril svojo zavezanost mirovni rešitvi izraelsko-palestinskega konflikta s pogajanji v skladu z rešitvijo dveh držav in ustanovitvijo palestinske države na meji leta 1967 z vzhodnim Jeruzalemom kot njegovim glavnim mestom. Savdsko stališče, ki je bilo neizprosno, preprečuje medijske špekulacije o njeni neomajni podpori palestinski pravici do samoodločbe.
Dejstvo, da se Zahod osredotoča na rusko vojno v Ukrajini in njene dolgoročne posledice za evropsko nacionalno varnost, ne glede na to, da za prebivalce te regije neuspeh izraelske okupacije palestinskih ozemelj predstavlja veliko grožnjo stabilnosti srednjega Vzhod in širše.
Dve leti po tem, ko sta dve arabski državi podpisali pogodbe z Izraelom v okviru Abrahamovih sporazumov, palestinsko vprašanje ostaja ovira za popolno normalizacijo. Dogodki lanskega leta so dokazali, da tudi če svet ignorira Palestince in njihov boj za osvoboditev, sam Izrael zaradi svoje okupacije nikoli ne more doseči popolne varnosti in normalnega stanja.
Potreba po pravični rešitvi palestinskega vprašanja ni le v interesu arabskih držav, ampak tudi v interesu Izraela samega, če želi nanj gledati in obravnavati kot normalno državo. Nepredstavljivo je, da bi preostali svet kdaj sprejel njegovo okupacijo in agresivno aneksijo palestinskega ozemlja.
Težava z izraelsko okupacijo in nezakonito gradnjo naselij je v tem, da onemogoča izvajanje rešitve dveh držav. To žene tako Palestince kot Izraelce k težkim, če ne celo nevarnim in samouničujočim alternativam. Bodisi vključiti več kot 3 milijone Palestincev na Zahodnem bregu v državo Izrael kot polnopravne državljane ali nadaljevati z odprto, a sčasoma nevzdržno vojaško vladavino.
Čeprav svet ignorira Palestince in njihov boj za osvoboditev, sam Izrael zaradi svoje okupacije nikoli ne more doseči popolne varnosti in normalnega stanja.
Sam Izrael ni dal odgovora na to dilemo. Doslej je v nasprotju z vsako posamezno konvencijo, mednarodno pravo in resolucijo ZN o konfliktu. Mednarodne in izraelske organizacije za človekove pravice so jo označile za državo apartheida. Na Mednarodnem kazenskem sodišču se sooča z resnimi obtožbami genocida in vojnih zločinov. Ne mine teden, ne da bi njeni vojaki in radikalni naseljenci hladnokrvno pobili Palestince. Kako dolgo lahko to traja, preden bo svet ukrepal?
Skrajno desni izraelski politiki, ki so z vsakim volilnim ciklusom močnejši, razmišljajo o skrajnih, da ne omenjam nezakonitih, ukrepih, ki vključujejo prisilno premestitev Palestincev z Zahodnega brega. Drugi se odločajo za milejše rešitve, kot je priključitev večjih delov okupiranih ozemelj in prepuščanje razdvojenih palestinskih urbanih območij, bolj podobnih Bantustanom, da se prepirajo sama. Eden od predlogov predlaga prenos odgovornosti za vodenje teh skupin prebivalstva na Jordanijo.
Medtem ko Izrael še ni našel odgovora na to ključno vprašanje, slepa ulica spreminja njegovo okupacijo v zadrego za mednarodne organe pregona. Vprašanje, ki se vedno znova pojavlja, je o dvojnih merilih in o tem, kako se Zahod odziva na rusko okupacijo ukrajinskega ozemlja, medtem ko si zatiska oči pred pet desetletij staro izraelsko okupacijo palestinskih dežel.
Bidenov obisk Izraela in Ramale sredi julija ne bo spremenil realnosti, s katero se soočajo Palestinci. Medtem ko sedanja ameriška administracija trdi, da podpira rešitev dveh držav, se je odločila, da se ne bo vpletala v oživitev mirovnih pogajanj ali pritiskala na Izrael, naj ustavi svojo nezakonito gradnjo naselij. Zaradi tega Izrael napreduje z načrti za odvzem sredstev UNRWA in pokop pravice do vrnitve enkrat za vselej.
Arabske države, ki so normalizirale odnose z Izraelom, še naprej podpirajo rešitev dveh držav in menijo, da je Zahodni breg okupirano ozemlje. Čeprav je tak položaj simboličen, ostaja pomemben. To je enako stališče, ki ga bo Biden med svojim obiskom slišal od arabskih voditeljev.Medtem ko Izrael poskuša vsiliti svojo regionalno agendo in odvrniti pozornost od palestinskega vprašanja, je realnost takšna, da dlje ko bo trajala njegova okupacija, težje bo najti rešitev. Palestinci se nikoli ne bodo odrekli svoji pravici do samoodločbe in tako Izrael kot Palestinci sta prešla točko brez vrnitve pri rešitvi dveh držav, kar jim pušča nemogoče možnosti. Huda resnica je, da bo sčasoma Izrael tisti, ki bo prisiljen iskati rešitev, tudi če bo svet še naprej ignoriral palestinsko vprašanje. Okupacija je tempirana bomba in je izraelska Ahilova peta.
•
Izjava o omejitvi odgovornosti: Stališča, ki so jih izrazili pisci v tem razdelku, so njihova lastna in ne odražajo nujno stališča bbabo.net
bbabo.Net