Odkar je leta 2018 ponovno zavzel večinoma kmetijsko provinco, ki obkroža Damask, si je sirski predsednik Bašar Asad prizadeval prikazati glavno mesto kot zatočišče miru v državi, ki jo razdirajo konflikti. Poleg simbolnega pomena mesta je varovanje Damaska in obrobne regije, znane kot podeželje Damaska, bistvenega pomena za politično rehabilitacijo režima in gospodarsko okrevanje.
Ni trajalo dolgo, da so nekatere vlade sprejele Asadovo pripoved. Na podlagi relativne odsotnosti protirežimskih dejavnosti sta se Švedska in Danska strinjali, da je Damask dovolj varen, da se lahko sirski begunci vrnejo domov.
Toda ta preveč poenostavljena ocena tveganja se zdaj preizkuša. V Damasku in okolici so od aprila poročali o šestnajstih napadih, v katerih je bilo ubitih skupno 13 ljudi, povezanih z režimom. Čeprav ni jasno, kdo stoji za napadi, velik obseg napadov – več kot en na teden – sproža vprašanja o stabilnosti območij, ki jih ima vlada.
Lokalni mediji so aprila zabeležili šest poskusov atentata. Poročali so o enem napadu v mestu Damask, ostali pa so se zgodili na območjih zunaj prestolnice, vključno z okrožjem Qatana, Al Kiswah, Beit Jinn in Al Worood. Poročali so o dveh žrtvah.
Podobno število napadov se je zgodilo maja, s potrjenimi šestimi mrtvimi. Vsi ti napadi so bili ponovno skoncentrirani v mestih zunaj Damaska (vključno z Beit Sahmom, Hudjaro in Kfer Yaboosom). Nato so se junija zgodili štirje napadi – v Hawsh Nasri, Beit Jinn, Qudssaya in Sbeneh – v katerih je bilo ubitih skupno pet ljudi, od katerih so trije umrli med razstavljanjem improviziranih eksplozivnih naprav.
Predvsem provladni mediji niso poročali o vsakem incidentu, temveč so se odločili, da bodo omalovaževali porast nasilja. Tudi ko so bili nekateri od teh napadov objavljeni, so tiskovne hiše, ki jih podpira režim, tarče na splošno prikazovale kot civiliste.
Neodvisni viri novic pa so poročali, da je bila večina žrtev vladnih borcev, ne pa civilistov. Seštevek teh virov ugotavlja, da je bilo 11 od 13 ubitih od aprila pripadnikov lokalnih varnostnih in oboroženih sil, dva pa sta bila pripadnika tuje milice, ki jo podpira Iran – eden iz libanonskega Hezbolaha in drugi iz afganistanskega Fatemiyouna.
Kljub pomembnosti teh napadov so storilci večinoma ostali tiho. Zaenkrat je Daesh edina skupina, ki je prevzela odgovornost za kakršno koli nasilje – dva napada, ki sta se maja zgodila v Deir Khabiyehu, južno od Damaska.
Kar zadeva druge, sredstva, s katerimi so bila izvedena, dajejo namige odgovornim.
Več medijskih organizacij je na primer poročalo, da so štiri žrtve našli nekaj dni po njihovem izginotju, kar nakazuje, da so bili prvi ugrabljeni. Ugrabitve zaradi odkupnine so v Siriji postale razširjen pojav, kar pomeni, da so kriminalne združbe morda odgovorne za nekatere incidente. Če je tako, bi lahko do umorov prišlo bodisi zato, ker operacije niso bile uspešne bodisi zato, ker so napadalci želeli zabrisati sledi.
Šest napadov, za katere ni bilo odgovora, je vključevalo uporabo IED, ostali pa so bili izvedeni s strelnim orožjem. Glede na to, da so bili vsi tarče člani Asadovega režima ali ga je podpiral, je verjetno, da so bili za nekatere od teh incidentov odgovorni nekdanji uporniki – ljudje, ki imajo motive, spretnosti in sredstva za izvedbo napadov.
Poleg tega, da ni spoštoval zavez, obljubljenih med pogajanji o predaji leta 2018 – vključno z izpustitvijo zapornikov – je režim okrepil svoja prizadevanja za prisilno vpoklicanje v vojaško službo mladih moških s podeželja Damaska. Še pomembneje pa je, da so vse slabše življenjske razmere in naraščajoče stopnje lakote morda spodbudili ponoven odpor po skoraj dveh letih relativnega miru.
Seveda je povsem mogoče, da so bili nekateri od teh napadov, zlasti štirje, ki so vključevali streljanje, "notranja dela". Znatno zmanjšanje spopadov v Siriji je povečalo konkurenco med prorežimskimi skupinami glede vpliva in virov. Medtem ko so bili nekateri od teh incidentov rešeni z neposrednimi spopadi med vpletenimi stranmi, so se drugi morda odločili uporabiti bolj diskretna sredstva za obračunavanje.
Identiteta storilcev pa ni najpomembnejši element teh napadov. Največja neznanka je, ali je režim sposoben preprečiti njihovo ponovno stavko. Čeprav odgovor ostaja nejasen, je takšna naloga zaradi naključnega vzorca teh incidentov, njihove razširjenosti na razmeroma velikem območju in raznolikosti potencialnih osumljencev velik izziv.
Tudi če lahko režim konča ta val umorov, so nedavni dogodki pokazali, da je varnost območij, ki uradno veljajo za varna, v resnici negotova in krhka.Zahodne vlade ne bi smele preslepiti Asadove trditve, da je sirska prestolnica varna za begunce v državi ali kogar koli drugega. Sirija ostaja v vojnem stanju in edina pot do trajnega miru je celovita in poštena politična rešitev.
© Sindikalni urad
Zavrnitev odgovornosti: Pogledi, ki so jih pisci izrazili v tem razdelku, so njihova lastna in ne odražajo nujno stališča bbabo.net
bbabo.Net