Izraelski premier Benjamin Netanjahu se sooča z vse močnejšimi kritikami izraelskih nasprotnikov in nekaterih višjih demokratov v Washingtonu, ki krivdo za številne težave pripisujejo Netanjahuju. Toda ali bi novo vodstvo rešilo te težave?
V Izraelu se je Netanjahu pred 7. oktobrom soočil s precejšnjim nasprotovanjem zaradi obtožb o korupciji in njegovih prizadevanj, da bi oslabil pravosodje v državi. Napad Hamasa in kasnejša vojna v Gazi sta odpravila del tega pritiska, a izraelski protesti proti Netanjahuju v zadnjih tednih naraščajo. Netanjahujevi kritiki mu očitajo marsikaj, vključno z neuspehom pri preprečevanju napada, osvoboditvijo vseh izraelskih talcev, zaprtih v Gazi, reševanjem naraščajočih gospodarskih težav in še več.
V Washingtonu so visoki demokratski voditelji, ki že dolgo močno podpirajo Izrael, vse bolj razočarani nad Netanjahujem. Vodja senatne večine Chuck Schumer je v marčevskem govoru izrazil podporo Izraelu, medtem ko je kritiziral Netanjahuja, ker zavrača zamisel o prihodnji palestinski državi. Schumer je dejal, da je Netanjahu "izgubil pot" in pozval k novim volitvam v Izraelu. Tudi predsednik Joe Biden postaja vse bolj jezen na Netanjahuja in ga kritizira, ker ni naredil več za olajšanje humanitarne pomoči v Gazo.
Netanjahu se bo poskušal izogniti predčasnim volitvam. Javnomnenjske raziskave so pokazale, da podpora Netanjahuju pada, Benny Gantz, vodja zavezništva narodne enotnosti in član sedanjega vojnega kabineta, pa je prejel veliko večjo podporo. Težko je napovedati rezultate v izraelskem parlamentarnem sistemu, vendar ankete kažejo, da bi Gantz zelo verjetno lahko sestavil vladajočo koalicijo, če bi bile volitve zdaj. Netanjahu in njegovi skrajno desničarski zavezniki imajo precejšnjo podporo, a na novih volitvah verjetno ne bodo zmagali.
Višji demokratski voditelji, ki že dolgo zagotavljajo močno podporo Izraelu, so vse bolj razočarani nad Netanjahujem
Netanjahuja upajo zamenjati številne osebnosti. Potencialni kandidati so Gantz, obrambni minister Yoav Gallant, Yair Lapid, vodja stranke Yesh Atid, Gadi Eisenkot, uradni opazovalec v vojnem kabinetu, Gideon Sa'ar, ustanovitelj stranke Novo upanje, in gospodarski minister Nir Barkat. Skrajno desničarji, kot sta Itamar Ben-Gvir in Bezalel Smotrich, bi radi prevzeli to službo, vendar se zdi malo verjetno, da bi lahko oblikovali koalicijo.
Če bi Izrael organiziral nove volitve in če bi Netanjahu in njegovi zavezniki izgubili oblast, bi premierjevi kritiki dobili, kar so želeli od novega vodstva? Številni Netanjahujevi izraelski kritiki bi bili verjetno veliko srečnejši. Z izjemo najbolj skrajno desničarskih potencialnih kandidatov bi novi voditelj bolj verjetno kot Netanjahu zagotovil neodvisnost izraelskega pravosodja, zgladil odnose z Bidnovo administracijo in bil pripravljen razmisliti o vrsti kompromisa, ki bi bil morda potreben za zagotoviti izpustitev talcev.
Za Bidna, Schumerja in druge demokrate, ki se držijo tradicionalnega proizraelskega stališča Amerike, bi lahko novi voditelj v Izraelu ponudil nekaj prednosti. Novi voditelj bi morda manj odkrito kljuboval zahtevam ZDA in bi lahko omilil nekatere kritike, s katerimi se Biden sooča v svoji stranki zaradi svoje nenehne podpore Izraelu. Visoki demokrati bi radi predstavili spremembo v vodstvu kot razlog za ohranitev podpore ZDA Izraelu.
Če pa si višji demokrati resno želijo resničnega napredka k rešitvi izraelsko-palestinskega spora z dvema državama, bodo verjetno razočarani. Več možnih prihodnjih voditeljev – vključno z Gallantom, Sa’arjem in Barkatom – odkrito zavrača zamisel o palestinski državi in podpira izraelsko naselitev na Zahodnem bregu. Drugi - kot so Gantz, Lapid in Eisenkot - po 7. oktobru niso želeli zavzeti jasnega stališča o tem vprašanju; ponavadi govorijo o palestinski "entiteti" ali "avtonomiji" in predlagajo, da morajo biti takšna upanja leta v prihodnosti.
Netanjahujev odhod z oblasti sam po sebi ne bi oživil nobenega izvedljivega dolgoročnega mirovnega procesa
Ni trdnega zagovornika rešitve dveh držav, ki bi lahko nadomestila Netanjahuja. Poleg tega izraelska javnost te ideje ne podpira; oktobrska Gallupova raziskava je pokazala, da 64 odstotkov Izraelcev nasprotuje "obstoju neodvisne palestinske države".
Resničnost je taka, da medtem ko je Bidnova administracija obnovila pozive k rešitvi dveh držav, izraelski voditelji in izraelska javnost niso zainteresirani in Palestinci so se naučili nezaupati takim obljubam. Netanjahujev odhod z oblasti sam po sebi ne bi oživil nobenega izvedljivega dolgoročnega mirovnega procesa.
Biden in drugi demokratski voditelji bi lahko vsaj upali, da bo novo izraelsko vodstvo pripeljalo do drugačnega pristopa do vojne v Gazi. Eisenkot je na primer pozval k začasni prekinitvi ognja v zameno za izpustitev talcev in poudaril, da je treba vojno zaključiti in pripraviti povojni načrt za Gazo. Vendar pa je več drugih zagovarjalo še bolj trd pristop do Gaze.
Barkat je na primer kritiziral Netanjahuja, ker je dovolil kakršno koli pomoč v Gazo in omilil vojaške operacije. Sa'ar je pozval k še močnejšemu odzivu in trajni ohranitvi delov Gaze za Izrael. Kot obrambni minister je Gallant igral pomembno vlogo pri usmerjanju vojne in oktobra pritegnil svetovno pozornost, ko je dejal, da se Izrael bori proti "človeškim živalim".
Če bo Netanjahu odrinjen z oblasti, bodo njegovi nasprotniki v Izraelu pozdravili spremembo v vodstvu. Biden, Schumer in drugi tradicionalno proizraelski demokrati bodo želeli verjeti, da bosta novi premier in koalicija prisluhnila njihovim zahtevam po drugačnem pristopu v Gazi in bosta odprta za rešitev dveh držav. Vendar pa bi novo vodstvo ali popolnoma zavrnilo pristop dveh držav ali pa bi še naprej oklevalo glede ustanovitve palestinske »entitete«.
Zavrnitev odgovornosti: Pogledi, ki so jih pisci izrazili v tem razdelku, so njihova lastna in ne odražajo nujno stališča Bbabo.Net
bbabo.Net