Zunanji ministri Sveta za sodelovanje v Zalivu so se v začetku tega tedna sestali na izrednem zasedanju, osredotočenem na nedavno vojaško eskalacijo na Bližnjem vzhodu, z izraelskim napadom na iranski konzulat v Damasku in iranskim maščevanjem. Izrael je obljubil, da se bo "maščeval" za povračilne ukrepe v neskončnem začaranem krogu nasilja.

Medtem ko so države GCC obsodile izraelski napad na konzulat kot kršitev mednarodnega prava, so izrazile "resno zaskrbljenost", da bodo ti dvoboji spodkopali iskanje političnih rešitev za vojno v Gazi, širše palestinsko vprašanje ter regionalno varnost in stabilnost.

Vse strani so pozvali k umirjanju in zadrževanju odzivov, da bi "regiji in njenim ljudem prihranili nadlogo vojne", prav tako pa pozvali Varnostni svet ZN, naj "prevzame svojo odgovornost" za preprečitev nevarne eskalacije v regiji.

Zavedajoč se, da je nadaljevanje vojne v Gazi prispevalo k najnovejšemu zaostrovanju, so ministri GCC zahtevali takojšnjo prekinitev ognja v Gazi, brez katere bi se lahko vojna zlahka razširila prek njenih meja, zlasti zaradi nasilja naseljencev na Zahodnem bregu in povečanih poselitvenih dejavnosti, vključno z v Jeruzalemu, so stvari še poslabšale in nevarno podžgale javno mnenje.

Da bi preprečili širjenje okužbe na širšo regijo, so ministri pozvali k mednarodni konferenci, na kateri bi razpravljali o "vseh vprašanjih", povezanih s palestinskim vprašanjem, da bi poiskali rešitev, ki temelji na prekinitvi izraelske okupacije in vzpostavitvi neodvisne palestinske države z Vzhodnim Jeruzalemom kot svoje prestolnice v skladu z ustreznimi resolucijami ZN in arabsko mirovno pobudo.

Iranov povračilni ukrep je razkril tudi slabosti v izraelski obrambi

Nujna seja se je naučila zadnjega kroga. Medtem ko je bil napad na iranski konzulat precej drzen, ni bilo nič nenavadnega, da je Izrael kršil mednarodne norme, kar je razvidno iz njegovega vodenja vojne v Gazi. Napad na konzulat se je zdel nameren, preračunan na spodbujanje iranske eskalacije, ker ni skrivnost, da je premier Benjamin Netanyahu skušal izzvati vojno z Iranom, saj je verjel, da ga bodo ZDA in drugi zavezniki podprli.

Iranski protinapad 13. aprila je bil prvič, da je Teheran neposredno udaril Izrael po 45 letih groženj. Medtem je pustil svojim pooblaščencem in zaveznikom, da opravljajo svoje naloge. Zadržal se je kljub ponavljajočim se napadom Izraela na iranske vojaške lokacije in umorom njegovih najboljših jedrskih znanstvenikov in uradnikov.

Strah pred večjimi in bolj kaznovalnimi izraelskimi napadi je bil očiten razlog za zadržanost Teherana v preteklosti, da bi neposredno napadel Izrael. Kot je dokazal nedavni poskus maščevanja, so iranske vojaške zmogljivosti še vedno omejene, ko se sooči s sovražnikom z dobro zaščitenim zračnim prostorom in mrežo močnih zaveznikov. Že prej je bilo znano, da so iranske konvencionalne vojaške zmogljivosti slabše od izraelskih, vendar se je mislilo, da bi lahko povzročil precejšnjo bolečino z uporabo raket dolgega dosega in dronov. Medtem ko je iranski zastopnik Hezbolah lahko motil življenje v severnem Izraelu in neposredno zadel občutljive tarče, ko je Iran poskušal storiti isto z daljše razdalje, mu to ni uspelo, kljub izstrelitvi na stotine raket in brezpilotnih letal.

Po navedbah izraelskih uradnikov je bilo "99 odstotkov od približno 300 projektilov", ki jih je izstrelil Iran, prestreženih, medtem ko so vseh 170 izstreljenih brezpilotnih letal Izrael in njegovi zavezniki sestrelili zunaj meja države. Izstreljenih je bilo še 30 križarskih raket, od katerih so jih izraelske sile sestrelile 25, nobena pa ni dosegla Izraela. Poleg tega je Iran izstrelil 120 balističnih izstrelkov, od katerih je nekaterim uspelo obiti izraelsko obrambo, zadeti letalsko oporišče Nevatim v južnem Izraelu in povzročiti le rahlo škodo. Iz Iraka in Jemna je bilo izstreljenih nekaj brezpilotnih letal in raket, vendar po uradnih izjavah Izraela nobena ni vstopila v izraelski zračni prostor. Ocena Irana je bila drugačna, kot je bilo pričakovano, vendar ni predložil prepričljivih dokazov o škodi, ki naj bi jo napad povzročil.

Medtem ko je bil neposredni vojaški učinek iranskega zračnega napada najverjetneje zanemarljiv, je privedel do pomembnih rezultatov, vendar ne na predvideni način. Napad je razkril pomembne omejitve v učinkovitosti ogromnega iranskega raketnega arzenala kot odvračilnega sredstva. Le peščica izstrelkov je dosegla Izrael, tisti, ki so uspeli, pa so imeli le malo ali nič vojaškega učinka.

Netanyahujevi zavezniki v Washingtonu in drugod so prehiteli

Po drugi strani pa je iransko maščevanje razkrilo tudi slabosti v izraelski obrambi. Pri odvračanju napada se je morala zanašati na pomoč svojih zaveznikov in partnerjev, vključno z ZDA, Združenim kraljestvom in Francijo.

Strateško gledano je iranski napad šel na roko Izraelu, zlasti Netanjahuju, ki je že dolgo hrepenel po tem boju. Zvest svojim besedam se je po napadu 13. aprila še bolj opogumil in obljubil, da bo izvršil kazenski napad na Iran, ne glede na nasvete izraelskih zaveznikov in jasno soglasje znotraj Izraela proti širši vojni z Iranom.

Poleg tega so imeli napadi Irana velik politični vpliv, saj so rešili Netanjahujevo kariero, ki je bila na zadnjem izdihljaju. V zgodovini konfliktov na Bližnjem vzhodu se redko zgodi, da bi zagrizeni sovražnik priskočil na pomoč spopadlemu sovražniku. Toda to je glavna, čeprav nenamerna posledica iranskega spodletelega napada. Preden je Iran napovedal napad z brezpilotnimi letali in raketami, se je izraelski voditelj boril za svoje politično preživetje. Njegova brutalna šestmesečna kampanja proti Gazi ni dosegla nobenega od svojih ciljev, vendar ga je oddaljila od njegovega najbližjega zaveznika, ZDA, ki je začelo pritiskati nanj, naj konča vojno. Znotraj Izraela so njegovi politični nasprotniki zahtevali njegov odstop, prav tako družine Izraelcev, ki jih je Hamas zasedel 7. oktobra.

Enako pomembno je, da je iranski napad ublažil del mednarodnega pritiska na Izrael, da konča vojno v Gazi. Za mnoge je iranski napad premaknil pripoved od izraelske vojne proti Gazi k širšemu konfliktu z Iranom in njegovimi zavezniki, kar je Netanjahuju dalo izgovor za nadaljevanje kampanje v Gazi. Njegovi zavezniki v Washingtonu in drugod so se močno potrudili, da bi dosegli to točko in zahtevali bolj smrtonosno podporo za njegovo kampanjo v Gazi.

V luči teh posledic so ministri GCC dejali, da se mora ta cikel nasilja ustaviti in da se mora mednarodna skupnost vrniti k osnovam, tako da Varnostni svet ZN uvede premirje v Gazi. To je očitno usmerjeno proti ZDA, ki so Svetu preprečile ukrepanje v skladu s svojim mandatom. Za širši konflikt so ministri predlagali mednarodno konferenco, na kateri bi bile prisotne vse pomembne strani, da bi mednarodno soglasje o Palestini prevedli v dejanja. Z razrešitvijo spora bi popustila skušnjava, da bi vojno razširili dlje.

Zavrnitev odgovornosti: Pogledi, ki so jih pisci izrazili v tem razdelku, so njihova lastna in ne odražajo nujno stališča Bbabo.Net

bbabo.Net