Začasni župan mesta São Paulo je predsednik mestnega sveta Milton Leite (DEM) v upravnem postopku upočasnil odpuščanje javnega uslužbenca in uveljavil 120-dnevno suspenz.
Zadevna preiskava je bila preiskava, ki je bila uvedena za preiskovanje sumov o razvoju javnega uslužbenca, ki bo imel, ker je upokojen, samo suspenzo vpisan v zdravstveno kartoteko. Iz uprave so sporočili, da je v.d. župana razumel, da bi bila odpoved upokojitve pretirana.
Primer se nanaša na Jorgeja Eloya Pereiro Gomesa, ki je trenutno direktor DER (oddelka za avtoceste), Leitejevega vplivnega področja v upravi João Doria (PSDB) v vladi SP, kjer delujejo politično imenovani svetniki DEM.
CGM (Generalni nadzornik občine) je v primeru zaposlenega opozoril na znake opustitve sredstev in spremembe lastniškega kapitala, ki se ne ujemajo z njegovimi prihodki. Odredba, ki jo je Leite objavila v Uradnem listu, ne navaja podrobnosti o zadevi zoper strežnik.
Leite kot župan zamenja Nunesa, kadar mora biti župan odsoten. Od 29. je župan odsoten iz osebnih razlogov.
V začetku decembra se je Leite, ki je tudi zamenjal vodjo izvršne oblasti, v skladu z uradnim dnevnim redom mesta srečal z zadevnim javnim uslužbencem kot operativnim direktorjem DER.
Ob tej priložnosti sta bila prisotna tudi sekretar za logistiko in transport João Octaviano ter izvršni sekretar portfelja in nadzornik DER Edson Caram, oba blizu Leiteu in zanj veljata v upravi Doria.
Na vprašanje o omilitvi kazni so na mestni hiši odgovorili, da "mnenji kontrolorja in tožilstva v zvezi s postopkom ne izkazujejo nikakršnih dokazov o korupciji ali kakršnem koli zlonamernem ravnanju javnega uslužbenca, s katerim je bil oškodovan javna uprava".
Uprava navaja, da javni uslužbenec v svoji karieri v 35 letih ni imel evidence, ki bi ga diskreditirala, kar je treba upoštevati pri dozimetriji kazni.
"Poleg navedenega ima župan mesta São Paulo pravico, da razreši, omili kazen ali katero koli drugo odločitev, ki jo nakazuje njegova svobodna in neodvisna sodba, podprta s pravnimi podatki. Župan je na podlagi evidenc razumel , da bi bila kazen za odvzem upokojitve pretirana,« je zapisano v izjavi.
Zahtevano, obramba strežnika je dejala, da je odločitev v skladu s tem, kar je bilo proizvedeno v postopku.
Situacija uslužbenca je že sprožila polemiko v mestni hiši, potem ko je bila zoper njega vložena preiskava, na kar je prišlo zaradi posredovanja strežnikov CGM vodstva Bruna Covasa v agenciji.
Takrat je v odredbi ministrstva za pravosodje pisalo, da je bilo "dokazano, da je javni uslužbenec v celotnem preiskanem obdobju med letoma 2009 in 2013 zaslužil zakonito prijavljeni neto dohodek, kar je upravičilo pridobljeno spremembo lastniškega kapitala".
Takrat je odvetnik zaposlenega za Folha povedal, da je prišlo do "patrimonijske zmede" in da mestna hiša tudi ni analizirala podatkov v zvezi z uslužbenčevim podjetjem, ki bi upravičevali premoženje.
bbabo.Net