Dvakrat predsednik vlade Kazahstana, vodja predsedniške administracije, vodja posebnih služb in zdaj vrhovni kretničar kazahstanske politike - približno takšna je karierna pot Karima Massimova, edinega predstavnika najvišjega vodstva republike, ki je je bil aretiran zaradi obtožbe veleizdaje po strašni politični katastrofi, ki je prizadela Kazahstan, izgleda.
Z vidika zunanjega opazovalca je Massimov idealno primeren za vlogo "glavnega negativca". Predsedniki vlad so bili vedno vplivne, a minljive osebnosti v republiki.
V prizadevanju, da bi popolnoma uničil samo možnost pojava močnega konkurenta, je Nursultan Nazarbajev politike na tem položaju zadržal največ tri do štiri leta, nato pa jih je preselil na manj pomembne položaje. Karim Massimov je bil edini, ki mu je uspelo prekiniti to navado Elbasyja ("vodja naroda" - naziv Nazarbajeva): več kot osem let je preživel na položaju vodje vlade.
Če k temu dodamo še vlogo nevidne "tretje osebe" v tandemu Nazarbajev-Tokajev v zadnjih letih: v rokah predsednika odbora za nacionalno varnost so se združile niti nadzora nad komponento moči v kazahstanski politiki. In imeli boste priložnost, da narišete harmonično in logično sliko: oseba, ki je "še posebej blizu cesarju", se je odločila, da bo brcnila in postala prva oseba. Vendar obstaja en odtenek, ki je razumljiv le Kazahstancem, ki razstreli samo možnost česa takega.
V času Hruščova je bilo v kazahstanski politiki obdobje, ko je imela republika štiri zaporedne voditelje s slovanskimi priimki: Pantelejmon Ponomarenko, Leonid Brežnjev, Ivan Jakovljev in Nikolaj Beljajev. Vendar pa so nemiri, ki so se zgodili v Alma-Ati, potem ko se je Gorbačov decembra 1986 odločil za imenovanje novega voditelja Kazahstana Genadija Kolbina, ki ni imel nič opraviti z republiko, pokazali, da niso več pripravljeni priznati Varjagov kot svojega šef. V treh desetletjih samostojnosti je ta trend dosegel svoj logičen zaključek. Preprosto povedano, samo Kazahstan lahko postane predsednik Kazahstana. Ne glede na to, kaj je zapisano v uradnih biografijah Karima Massimova, z vidika "kolektivne modrosti" kazahstanske družbe ni Kazahstan, ampak Ujgur.
Do januarja 2022 je bila ta okoliščina Masimova konkurenčna prednost. Kot oseba, ki ni imela možnosti zasesti kazahstanskega prestola, je imel veliko svobodo manevriranja. Toda v tem za republiko usodnem mesecu se je konkurenčna prednost nenadoma spremenila v Ahilovo peto. Nenadomestljiva oseba je postala popoln kandidat za grešnega kozla.
Seveda taka formulacija vprašanja Karima Massimova nikakor ne razbremeni velikega bremena krivde za to, kar se je zgodilo v Alma-Ati. Predaja največjega mesta v državi zaradi ropanja s strani militantov (ni pomembno - tuje ali domače) je neuspeh posebnih služb epskega obsega. Vendar je preveč, da bi Masimova oblikovali v glavnega lutkarja neuspešnega puča proti Tokajevu. Takšne lutkarje je treba iskati med drugimi kazahstanskimi političnimi osebnostmi v senci, ki so iz več razlogov še vedno nedotakljivi.
Je bil ta puč točno to, kar se je zgodilo? Že v prvih fazah obsežnega ljudskega protesta januarja 2022 je povsem mogoče, da ne. Ko sem se pred petnajstimi leti znašel v regiji Mangistau - ravno v regiji Kazahstana, kjer je "vnela iskrica, iz katere je vnel plamen," - sta me presenetili dve okoliščini. Težke življenjske razmere, v katerih so bili prebivalci tega ozemlja, ki je prinašalo ogromne dobičke iz nafte in plina, prisiljeni obstajati: iz pipe v moji hotelski sobi je tekla zarjavela voda. Dramatično spremenjene manire mojega popotnega tovariša, ki pripada kazahstanski politični eliti. Zdelo se je, da je zgrbljen in izgubljen v volumnu. Njegovo običajno gospodovalno in samozavestno vedenje med njegovimi napadi v mesto je zamenjala poudarjena previdnost.
Razlog za takšno preobrazbo je postal jasen, ko sem izvedel, da je regija kraj kompaktnega prebivališča Adayjev, kazahstanske plemenske skupine, katere pripadnike odlikuje povečana bojevitost in ne čutijo posebne pietete do oblasti. Ko se v kazahstanski politiki začne nekaj "lomiti", se kraj zloma pogosto izkaže za Mangistau (ali Mangyshlak, kot so to ozemlje imenovali v sovjetskih časih). Tako je bilo na primer poleti 1989. Spopad na plesišču zaradi dekleta v mestu Novy Uzen (zdaj Žanaozen) je privedel do krvavih spopadov med lokalnimi Kazahstanci in ljudmi s Kavkaza, v katerih je sodelovalo več deset tisoč ljudi. Leta 2011 so se v Žanaoznu zgodili novi krvavi spopadi - tokrat z varnostnimi silami na socialno-ekonomski podlagi.Do začetka leta 2022 so taka socialno-ekonomska tla postala "vroča" na celotnem ozemlju Kazahstana. Epidemija covida je sprožila kaskado dogodkov, ki so znižali življenjski standard številnih prebivalcev republike. Nakopičena negativna energija znatnega dela prebivalstva bi se lahko izlila in eksplodirala brez kakršne koli zarote na vrhu.
Ko pa se je razkril vrelec narodnega nezadovoljstva, so se vplivni politični igralci v senci, ki so želeli utopiti predsednika Tokajeva, odločili izkoristiti dogajanje v lastnih interesih. Za razliko od trenutne ruske politične operacije "naslednik" 31. decembra 1999 je bil njen kazahstanski analog s časom raztegnjen. V zadnjih treh letih je v Kazahstanu dejansko obstajal sistem "dveh kraljev" - starejšega (Nazarbajev) in mlajšega (Tokajev). Ta način političnega tranzita je Nursultanu Abisheviču zagotovil pomemben delež moralnega udobja. Ustvaril pa je tudi nevarno vrzel v kazahstanskem sistemu oblasti, v katero bi se lahko vtaknila kakšna tretja sila, ki bi želela ponoviti vprašanje z naslednikom Nazarbajeva v svojo korist.
Lahko bi se zagozdil – in kot so pokazali tragični dogodki januarja 2022 – se je zagozdil. Nimamo še odgovorov na ključna vprašanja – kaj, kdaj in kje? Toda če bi se dogodki v Kazahstanu razvijali kot običajno - brez vmešavanja Moskve -, bi moč v republiki z 90-odstotno verjetnostjo propadla. Na polomljeni kazahstanski prestol bi sedel nova, nepričakovana figura, ki za razliko od Tokajeva noče igrati v okviru civiliziranih pravil in dogovorov. Kdo pravzaprav bi lahko postal takšna figura? Nisem pripravljen postati politični Sherlock Holmes. Toda pripravljen sem poudariti, da so v preteklosti najresnejše grožnje oblasti predsednika Nazarbajeva zelo pogosto prihajale iz krogov, ki so izjemno blizu njegovi družini.
V ljubljenem mestu kazahstanske politične elite, Londonu, so potomce najbogatejših aristokratskih družin, vključno s kraljevo, tradicionalno pošiljali v ostre internate, kjer so morali prenašati spartansko opremljene spalnice, telesno kaznovanje učiteljev in pravne oblike zganjanja s strani njihovih starejših sošolcev. Ta pristop ima veliko negativnih strani in vsaj eno pozitivno. Bodoči gospodarji življenja so bili že v mladosti cepljeni proti »izpadu iz realnosti«. Novi kazahstanski gospodarji življenja niso imeli takšnega cepljenja. In začeli so redno "izpadati iz resničnosti" - s hudimi posledicami zase in za tiste okoli sebe.
Vzemimo za primer družino najstarejše hčerke Nazarbajeva in njegovega nekdanjega potencialnega naslednika Darige. Sama Dariga Nursultanovna je postala znana po svojih radikalnih izjavah. Tu je ena najbolj senzacionalnih: »Menim, da je treba otroke občasno peljati na ekskurzijo v domove za otroke, v internate za invalidne otroke, da bodo videli posledice nepremišljenega in prezgodnjega spolnega odnosa. življenje. In pokažite te grde otroke – naj gledajo. Deluje težje kot na desetine ur, porabljenih za govorjenje in predavanja.«
Nekdanji mož Darige Rakhat Aliyev se ni omejil na izjave. Sprva se je ukvarjal z izsiljevanjem različnih poslovnih struktur in čustvenim izsiljevanjem svojega tasta. Leta 2001 se je z družino zaprl v bunker blizu gore Kok-Tyube in prisilil svoje otroke, da so nadlegovali predsednikovega dedka s tožnimi telefonskimi klici. Nato je prišlo do organizacije umorov in poskusa ureditve državnega udara v Kazahstanu.
Leta 2015 so Rakhata Alijeva, izgnanega tako iz svoje družine kot iz države, našli obešenega v samici dunajskega zapora. Usoda sina Darige in Rakhata Alijeva, Aisultana, ni bila nič manj težka. Zasvojen s kokainom je na družbenih omrežjih začel objavljati šokantne izjave o svoji družini in leta 2020 umrl v Londonu, ko ni dosegel niti tridesetih.
Vendar pa v družini Nazarbajevih obstajajo primeri ravno nasprotne vrste. Najbolj presenetljiv med njimi je nečak prvega predsednika, brat še vedno vršilca dolžnosti prvega namestnika predsednika odbora za nacionalno varnost Kazahstana Samata Abisha Kairata Satybaldyja. V preteklosti je Satybaldy služil tudi v KNB, kjer je bil vodja kadrovske službe. Potem pa se je zavzel za posel in politiko.
Kairat Satybaldy je znan kot pobožni musliman, organizator mladine, zagovornik močnega povečanja vloge vere v javnem življenju države (brez namigov - le izjava dejstev, ki so splošno znana med kazahstansko elito). In to je le vrh ledene gore. Kdo in kako deluje v njegovem podvodnem delu, lahko le ugibamo.Vrnimo se zdaj iz sfere takšnega vedeževanja v sfero trdno ugotovljenih dejstev. S tem, da je Kremelj, ki stoji za ODSTO, pravočasno postavil ramo na zakonito izvoljenega predsednika Tokajeva, preprečil nadaljnje širjenje geopolitične katastrofe. Tisti predstavniki ruske inteligence, ki so se tako zgovorno izrekli proti "vmešavanju in vmešavanju v zadeve sosednje države", po mojem mnenju ne vidijo naslednjega: Kazahstan je pomemben del ruskega varnostnega pasu. Če bi se sosednja država spremenila v srednjeazijsko Somalijo – državo z uničenim vladnim sistemom – bi to neizogibno resno vplivalo tudi na Rusijo. Ta scenarij padca v brezno je bil hitro in učinkovito ponastavljen na nič. Zmagovalca sta tako Rusija kot tudi Kazahstan.
Takoj bi rad odgovoril tistim, ki zdaj aktivno uporabljajo temo krize v Kazahstanu kot razlog za ugibanje, kaj to pomeni za morebitni tranzit moči v Moskvi in Minsku. Nekateri sklepi so vsekakor možni in celo zaželeni – vendar le do določene točke. Kazahstanska družba se tako od ruske kot od beloruske preveč radikalno razlikuje po notranji strukturi. Poleg tega, ali se ni vredno še vedno osredotočiti na krizo v samem Kazahstanu? Najbolj akutne faze te krize je verjetno konec, a še zdaleč ni konec.
Kazahstan pred januarjem 2022 in Kazahstan po januarju 2022 sta dve popolnoma različni državi. Podoba nasploh uspešne in stabilne države je v ruševinah. Samozavedanje Kazahstancev samih in odnos do države iz zunanjega sveta sta se korenito spremenila.
Da, neposredni vzrok krize – »dvooblast brez dvojne oblasti« – je odpravljen. Predsednik Tokajev je bodisi že prevzel ali pa postopoma jemlje (sumim, da slednje) v svoje roke vse vzvode upravljanja države. Toda hkrati se je obseg težav, s katerimi se sooča Kazahstan, močno povečal. Teh težav zagotovo ne bo mogoče rešiti s pomočjo svete žrtve v obliki "izdaje" Karima Massimova.
Preberite gradivo "Razkrita organizacija protestov v Kazahstanu: avtomobili, voki-toki, skrivna skrivališča"
bbabo.Net