Vseruski center za preučevanje javnega mnenja (VTsIOM) je izvedel raziskavo, katere namen je bil ugotoviti stopnjo ozaveščenosti ruskih državljanov o zadevah metavesolja. V študiji je sodelovalo 1,6 tisoč Rusov, starejših od 18 let. Kot je ugotovil VTsIOM, 37% vprašanih meni, da bodo metaverzi naredili več škode kot koristi. Odgovor so motivirali v morebitni grožnji pobega iz realnosti, pomanjkanju žive komunikacije in posledično degradaciji.
Hkrati je raziskava pokazala, da je le 10 % anketirancev popolnoma seznanjeno s konceptom metaverzuma. 23 % jih je slišalo za ta izraz, a ga ne razumejo. 67 % anketirancev je izvedelo za metaverse neposredno med anketo. 27 % anketirancev (večinoma ljudje, stari 18-24 let) bi se zanimalo za potopitev v digitalno okolje. Največje zanimanje za metaverzum so pokazali anketiranci, ki so v času ankete vedeli ali so zanj slišali.
9 % celotnega števila anketirancev je prepričano, da bo korist večja od škode. Po mnenju 19 % anketirancev bodo koristi in škode približno enakovredne. 37 % anketiranih meni, da bo metaverz naredil več škode kot koristi. Od tega približno 37 % anketirancev odgovor utemeljuje z nevarnostjo pobega iz realnosti. Najpogosteje (v 49 % primerov) so to ljudje, stari 35-44 let, pa tudi aktivni uporabniki interneta (46 %) in Rusi z nepopolno visokošolsko izobrazbo (45 %). 11 % vprašanih škodo razlaga s pomanjkanjem komunikacije v živo, 9 % - z degradacijo.
Šest glavnih argumentov v prid metaverse anketirancev VTsIOM:
Več priložnosti za komunikacijo, komunikacijo/komunikacijo ljudi z različnih koncev sveta (14%);
Širjenje obzorij/novo znanje/razvoj (13%);
Dostopne informacije / poenostavitev iskanja informacij / možnost izmenjave informacij (8 %);
Tehnični napredek/inovacije (po 8 %);
Nekaj novega / napredek ne miruje / je uporabno in priročno (5%);
Imitacija dogodkov / simulacija situacij / načrtovanje / sposobnost vnaprejšnjega poznavanja izida situacije (5 %).
Kot je poudarila Elena Mikhailova, svetovalka generalnega direktorja VTsIOM:
»Možnost ustvarjanja metaverza je hkrati mamljiva in zastrašujoča. Pričakovani pozitivni učinki so povezani z novimi priložnostmi, ki se odpirajo na različnih področjih. Vabljivo je ustvariti svoj digitalni avatar, ki zaradi umetne inteligence aktivno sodeluje pri sestankih in pogajanjih (medtem ko dela na drugi nalogi ali na primer osvaja Himalajo). Filozofi že danes na družbenih omrežjih razpravljajo o vprašanjih »življenja po smrti« – obeti za ustvarjanje digitalnih dvojčkov pa sanje o »večnem življenju« približajo izpolnitvi. Radikalna preobrazba trga dela in poslovnih procesov ni tako daljna prihodnost, če se obljube največjih digitalnih velikanov uresničijo.
Hkrati je verjetnost zmanjšanja intenzivnosti komunikacij, atomizacije in zmanjšanja družbene aktivnosti v realnih okoljih v primeru nastanka vzporednega digitalnega vesolja res velika. Gradnjo virtualnih svetov, ki lahko spremenijo življenja večine ljudi, je treba izvajati ob upoštevanju obstoječih humanitarnih tveganj in možnih negativnih učinkov, ki bi lahko privedli do neravnovesja v družbenih sistemih.«
bbabo.Net