Bbabo NET

Znanost & Tehnologija Novice

Urad ZDA za avtorske pravice vztraja, da avtorske pravice ne veljajo za umetniška dela, ki jih je ustvarila AI

Ameriški urad za avtorske pravice je znova zavrnil poskus avtorske zaščite umetniškega dela, ustvarjenega s sistemom umetne inteligence (AI). Stephen Thaler je poskušal avtorsko zaščititi umetniško delo z naslovom "Nedavni vstop v raj", tako da je v drugi zahtevi za vnovično obravnavo leta 2019 trdil, da je zahteva USCO o "človeškem avtorstvu" neustavna.

Delo je ustvarila umetna inteligenca, ki jo Thaler imenuje "Stroj za ustvarjalnost". Thaler je zaprosil za registracijo opravljenega dela kot "delo za najem, opravljeno za lastnika Creativity Machine".

Vendar pa je urad dejal, da trenutni zakon o avtorskih pravicah ščiti le "intelektualne izdelke", ki "temeljijo na ustvarjalnih moči [človeškega] uma." Tako mora avtorsko zaščiteno delo "ustvariti človek" in urad pravi, da ne bo registriral del, "ustvarjenih s strojem ali preprostim mehanskim postopkom", ki nimajo posredovanja ali ustvarjalnega vložka človeškega avtorja.

Agencija je dejala, da Thaler ni mogel zagotoviti dokazov, da je "Nedavni vhod v raj" rezultat človeškega avtorstva. Prav tako ni uspel prepričati USCO, naj "odstopi od starosti sodnih sporov o avtorskih pravicah" - z drugimi besedami, da spremeni pravila.

Thaler je naredil podobne poskuse v več državah. V Združenem kraljestvu je bila patentna prijava zavrnjena in pritožbeno sodišče je potrdilo odločitev. Evropski patentni urad je prijave zavrnil, ker izumitelj ni bil človek. Enako stališče so zavzeli pristojni organi Avstralije in Nemčije. Vendar je lani avstralski sodnik odločil, da so izumi, ustvarjeni s pomočjo umetne inteligence, lahko predmet patentne zaščite. Južna Afrika je Thalerju lani podelila patent za enega od izumov, pri čemer je opozorila, da je "izum ustvarila sama umetna inteligenca".

Urad ZDA za avtorske pravice vztraja, da avtorske pravice ne veljajo za umetniška dela, ki jih je ustvarila AI