New York – Osramočeni wunderkind kriptovalute Sam Bankman-Fried je bil v četrtek obsojen na 25 let zapora po obsodbi v eni največjih primerov finančne goljufije v zgodovini.
Ameriški tožilci so zahtevali 40- do 50-letno zaporno kazen, potem ko je newyorška porota Bankman-Frieda, znanega po začetnicah SBF, novembra spoznala za krivega po pettedenskem sojenju, ki je preiskovalo spektakularen padec nekdanjega igralca na visoki lestvici.
Med zaslišanjem je Bankman-Fried v sodni dvorani povedal, da mu je »žal za to, kar se je zgodilo na vsaki stopnji. In obstajajo stvari, ki bi jih moral storiti, in stvari, ki jih ne bi smel."
Končno kazen je izrekel ameriški okrožni sodnik Lewis Kaplan, ki je na zaslišanju natančno sprehodil finančne zločine, ki jih je zagrešil Bankman-Fried.
Ker je kazen že izrečena, se pričakuje, da se bo Bankman-Fried pritožil na svojo obsodbo.
Newyorška porota je Bankman-Frieda novembra spoznala za krivega po dolgotrajnem sojenju, ki je razpravljalo o njegovem osupljivem padcu.
Obsodba Bankman-Frieda v sedmih točkah je označena kot odraz obtoženčevega "neprimerljivega pohlepa in ošabnosti", vladna zahteva za kazen pa je zahtevala precejšnjo zaporno kazen v luči goljufije, ki jo ocenjuje na več kot 10 milijard dolarjev.
Poleg tega je za "zaščito javnosti" potrebna dolga kazen, je trdil ameriški državni tožilec Damian Williams, ki je Bankman-Frieda označil za "spretnega" zdravnika, ki je sposoben dodatnih zlorab.
Obsodbo, ki jo je predlagala vlada, so označili za "barbarsko", odvetniki Bankman-Frieda pa so svojo stranko prikazali kot marljivega mladeniča, ki ga motivira človekoljubje in se mu je zdelo čez glavo.
Njihova upodobitev je podobna tisti, ki jo je obramba SBF predstavila na sojenju - ki so jo porotniki hitro zavrnili po samo petih urah posvetovanja.
Bankman-Friedov odvetnik je zahteval šest let zapora, kazen, "ki Sama takoj vrne v produktivno vlogo v družbi," so povedali odvetniki pod vodstvom Marca Mukaseyja.
– FTX implozija –
Bankman-Fried, diplomant tehnološkega inštituta v Massachusettsu in milijarder pred 30. letom, je z vrtoglavo hitrostjo osvojil kripto svet in FTX, majhno zagonsko podjetje, ki ga je soustanovil leta 2019, spremenil v drugo največjo menjalno platformo na svetu.
Toda novembra 2022 je imperij FTX eksplodiral, saj se ni mogel soočiti z množičnimi zahtevami strank, ki so bile v paniki izvedele, da so bila nekatera sredstva, shranjena v podjetju, namenjena tveganim operacijam v Bankman-Friedovem osebnem hedge skladu Alameda Research.
Med sojenjem so nekateri najbližji sodelavci Bankman-Frieda rekli, da je bil on ključnega pomena za vse odločitve, zaradi katerih je iz FTX izginilo 8 milijard dolarjev.
Ta skupina je vključevala Caroline Ellison, nekdanjo izvršno direktorico Alamede in Bankman-Friedovo dekle, ki se je vedno znova vračalo, ki je pričala, da je Alameda strankam FTX ukradel »okoli 14 milijard dolarjev« in da me je Bankman-Fried »navedel, da zagrešim te zločine. ”
Dokumenti tožilstva in obrambe so ponujali popolnoma drugačne poglede na Bankman-Frieda, sina dveh uglednih profesorjev prava na univerzi Tony Stanford.
"Pomanjkanje kesanja je moteče," je dejal Williams, ki se je sprl s podobo Bankman-Frieda kot "nesebičnega" in "altruističnega", kot ga zagovarja obramba, in opozoril, da je sredstva porabil za "luksuzne" nepremičnine, donacije drgnite se s političnimi voditelji, televizijski oglas Super Bowl in "dostop do slavnih".
Izjava obrambe opisuje Bankman-Frieda kot "pretresenega" od obžalovanja zaradi implozije FTX.
– Izterjana sredstva –
Bankman-Friedovi odvetniki so opozorili tudi na izjave sedanjih vodij FTX, v katerih so izrazili prepričanje, da bodo stranke in upniki FTX dobili nazaj svoj denar, in v zapisniku dejali, da je "škoda za stranke, posojilodajalce in vlagatelje nična."
Ta argument je povzročil ostro reakcijo izvršnega direktorja FTX Trading Johna Raya, ki je dejal, da tekoče izterjave nezakonito pridobljenih dobičkov ne popravijo goljufije.
"To, da so bile stvari, ki jih je ukradel ... uspešno odkrite s prizadevanji namenske skupine" strokovnjakov, "ne pomeni, da stvari niso bile ukradene," je dejal Ray v pismu sodišču.
"To pomeni, da smo jih nekaj dobili nazaj."
bbabo.Net