Ta teden je vrhovno sodišče zavrnilo pritožbo Facebooka zoper odločitev okrožnega sodišča v Haifi, ki je zavrnilo brez obravnave tožbo izraelskih poslovnežev zoper oglaševalsko vejo korporacije.

Tožba izraelskih poslovnežev s korporacijo Mark Zuckerberg se vleče že peto leto. Oglaševalske agencije, ki so za svoje stranke kupile oglase na družbenih omrežjih, trdijo, da jih Facebook sistematično goljufa: sprejema plačila za objavo oglasov, ne da bi najprej preveril njihovo vsebino, nato pa izbriše tisto, kar »ni v skladu s pravili omrežja«, brez povračila. Skupina takih "ogoljufanih oglaševalcev" vlaga tožbo proti Facebooku, odvetniki korporacije pa zahtevajo zavrnitev zahtevkov tožnikov brez upoštevanja utemeljenosti zadeve.

V skladu s Facebookovo uporabniško pogodbo imajo samo "porabniki storitev" pravico tožiti korporacijo na izraelskih sodiščih, vsi drugi pa morajo svoje zahtevke nasloviti na sodišče v severni Kaliforniji. Facebookovi odvetniki so šli na vrhovno sodišče, kjer so poskušali dokazati, da oglaševalske agencije, ki kupujejo oglase na družbenem omrežju, niso "potrošniki storitev" - so trgovci, njihovi zahtevki do Facebooka niso pritožbe potrošnikov, ki potrebujejo zaščito, ampak "poslovni spori". med enakimi strankami, zato so izraelska sodišča dolžna zavrniti vse njihove zahtevke proti korporaciji.

"Potrošnik" je po izraelskem zakonu o varstvu potrošnikov nekdo, ki kupuje blago ali storitve "predvsem za osebno ali gospodinjsko uporabo." Vendar je okrožno sodišče v Haifi, ki mu je sledilo izraelsko vrhovno sodišče, zavrnilo poskuse Facebooka, da se pritoži na to definicijo, in odločilo, da v zvezi z velikansko globalno korporacijo izraelska podjetja delujejo ravno v vlogi šibkih in potrebujejo varstvo potrošnikov – poleg tega , so ranljivi za zlorabo internetnega velikana v veliko večji meri kot običajni brezplačni uporabniki.

bbabo.Net