Kanada (bbabo.net), - Neusmiljene, lažne trditve Donalda Trumpa o predsedniških volitvah v ZDA leta 2020 so sprožile novo nujnost v kongresu - in v obeh strankah - za spremembo zakona o štetju volitev, da bi zagotovili, da nihče ne more razveljaviti prihodnjih predsedniških volitev.

Zakonodajalci si besno prizadevajo za posodobitev 135-letnega zakona, ki je bil uveljavljen po državljanski vojni in je bil nevarno blizu razkritja 6. januarja 2021. Takrat je poraženi predsednik svoje privržence pozval, naj » boril kot pekel« zaradi volitev in pritiskal na podpredsednika Mikea Pencea, naj opusti svojo slavnostno vlogo predsedovanja seji in zavrne rezultate.

Medtem ko je Pence tistega dne ignoriral predsednikove zahteve, Trump še naprej vztraja, da bi podpredsednik "lahko razveljavil volitve" - ​​kar je zelo zaskrbljujoče, saj nekdanji predsednik razmišlja o ponovni kandidaturi Bele hiše.

"Komentarji predsednika Trumpa so poudarili potrebo po reviziji zakona o štetju volitev, ker so pokazali zmedo v zakonu in dejstvo, da je dvoumen," je novinarjem na Capitolu povedala senatorka Susan Collins iz R-Maine.

Izid dvostranskih prizadevanj v kongresu ostaja zelo tekoč in bi se lahko zlahka zrušil, še posebej, ker so republikanci previdni pred Trumpom, demokrati pa si prizadevajo za širše spremembe, potem ko so njihove lastne obsežne volitve in volilna zakonodaja prejšnji mesec razpadle. Vsaka posodobitev zakona iz 19. stoletja bi se verjetno soočila s pragom 60 glasov filibusterja v senatu, kar pomeni, da bi zakonodaja za napredovanje potrebovala dvostransko podporo v enakomerno razdeljenem zboru.

Kljub temu prizadevanja za spremembo zakona o štetju volitev pridobivajo politično veljavo, zlasti s tem, ko se je Trump bližal novemu kandidatu. Nujnost se je v zadnjem letu še naprej povečevala, saj so nekdanji predsednik in njegovi zavezniki vodili stalne bobne v državnih zakonodajnih organih in si prizadevali umestiti naklonjene voditelje na mesta lokalnih volitev in v nekaterih primerih podpirati politične kandidate, ki so sodelovali v nemirih v Kapitol.

Vodja republikancev v senatu Mitch McConnell je v torek dejal, da je odprt za prizadevanja, saj je tudi zavrnil zamisel, ki jo je Trump predstavil na shodu ob koncu tedna za pomilostitev ljudi, ki so bili kazensko obtoženi v smrtonosnih nemirih na Capitolu.

"To, kar smo videli tukaj 6. januarja, je bilo prizadevanje za preprečitev mirnega prenosa oblasti z ene uprave na drugo," je dejal McConnell.

Republikanec iz Kentuckyja je še dejal, da je zakon o štetju volitev "napačen in ga je treba popraviti." O tistih, ki so bili obtoženi kaznivega dejanja v nemirih, je dejal tudi: "Ne bi bil za skrajšanje katere koli kazni za ljudi, ki so priznali krivdo."

Dvostrankarska skupina, ki jo vodi Collins, redki in pogost kritik republikanskega Trumpa, se je sestajala za zaprtimi vrati in upa, da bo osnutek predstavila že ta teden.

Senatorji se poglabljajo v morebitne spremembe zakona o štetju volitev z idejami, ki bi otežile izpodbijanje rezultatov. Razmišljajo tudi o načinih za zaščito volilnih delavcev, ki jih nadlegujejo z zaskrbljujočimi stopnjami po vsej državi, ter o financiranju pomoči pri volitvah in volilne opreme. Približno 16 senatorjev, republikancev in demokratov, dela hitro, z blagoslovom voditeljev strank, podobno kot lani, da bi pripravili dvostrankarski zakon o infrastrukturi v vrednosti 1 bilijon dolarjev, ki ga je podpisal predsednik Joe Biden.

Senator Tim Kaine, D-Va., je za Associated Press povedal, da potem ko je Trump uporabil besedo "prevrnitev" pri opisu svojih prizadevanj, da bi izzval volitve, "to ustvarja občutek nujnosti, da se to naredi."

In čeprav za številne demokrate, vključno s Kaineom, prizadevanje za spremembo zakona o štetju volitev ni nadomestilo za njihov lastni neuspeli sveženj glasovalnih pravic, predstavlja priložnost za morebitni zakonodajni uspeh, če ne celo izhodišče za nadaljnje razprave.

"Reforma volilnega kolegija je dobra stvar, vendar zagotovo ne nadomešča potrebe po obravnavanju glasovalnih pravic, črnega denarja in ponovnega porazdelitve," je dejal vodja senatske večine Chuck Schumer, D-N.Y.

Skupine za zagovorništvo državljanskih pravic in volilnih pravic spodbujajo demokrate, da razširijo svoj obseg in vključijo nekatere elemente svoje neuspešne volilne zakonodaje, zlasti Zakon o napredovanju glasovanja Johna R. Lewisa, ki bi ponovno vzpostavil vlogo ministrstva za pravosodje pri spremljanju volitev v državah z večkratnimi kršitvami glasovanja. zakoni.

Naraščajoč občutek nujnosti sprememb štetja volitev je kipel v preteklem vikendu, ko je Trump verjetno najbolj jasno priznal, da želi, da Pence razveljavi volilne rezultate, ko je predsedoval skupni seji kongresa.

Republikanci, ki so zavrnili širšo svobodo glasovanja demokratov: Zakon Johna R. Lewisa kot preširok, vidijo vrednost v podpori bolj ločenega sistema zakona o štetju volitev, da bi preprečili Trumpa ali katero koli drugo osebo, ki bi ga lahko izpodbijala."Ne strinjam se, da je imel podpredsednik Pence to pooblastilo, a če je to argument, ki se nekaterim zdi prepričljiv, potem menim, da je primerno, da kongres pojasni zakon," je dejal senator John Cornyn iz R-Texasa.

Dvostranska skupina ne deluje v vakuumu.

Demokracijske skupine že leta opozarjajo, da je treba posodobiti zakon o štetju volitev, ki se je pojavil po spornih volitvah leta 1876, ki so privedle do umika vojakov, nameščenih na jugu, da bi podprli zakone o odpravljanju suženjstva.

Sen. Angus King, I-Maine, se je od lanske pomladi, po nemirih na Kapitolu, ukvarjal s spremembami zakona o štetju volitev, zbiral strokovnjake in delil ideje s senatorji obeh strank.

V torek je King skupaj s predsednikom odbora za pravila senatorka Amy Klobuchar, D-Minn., in senatorjem Dickom Durbinom, D-Ill., predsednikom odbora za pravosodje, predstavil njihov osnutek predloga in ga delil z dvostrankarsko skupino, ki jo vodi Collins. Njihov predlog vključuje pojasnitev, da podpredsednik nima "nobene vloge" pri štetju glasov, in prenos ceremonialne vloge predsedovanja štetju s podpredsednika na višjega senatorja.

King je dejal, da upa, da bodo skupine lahko združile svoje delo. Glede Trumpovega komentarja je dejal: "Poudarja, zakaj moramo to narediti."

bbabo.Net