Bbabo NET

Družba Novice

Nismo se mogli lepo izvleči iz konflikta. Kdo je kriv za policijski boj v St

Tri policisti so se sprli v okrožnem policijskem oddelku v Sankt Peterburgu. Najbolj je utrpela policistka - roko ji je zlomil prometni policist, s katerim sta se pred tem besedno sprla. Kot se je izkazalo, to ni prvič, da se inšpektor zaplete v škandal - pred tremi leti je blogerki grozil s pištolo. Nekdanji preiskovalec tožilstva je to vedenje v intervjuju označil za "duševno motnjo", policijski sindikat pa je kritiziral odločitev o razrešitvi vseh treh udeležencev dogodka.

»Užalil si me, govoril si z nespodobnim jezikom«

^Spor v Sankt Peterburgu na policijski upravi okrožja Vasileostrovsky se je zgodil med 24-letnim poročnikom kriminalističnega oddelka Alena Yudina in dva poročnika prometne policije - 34-letni Aleksander Kolesnikov in 25-letni Dmitrij Perenyuk.

31. januarja so inšpektorji pridržano pripeljali na oddelek in z avtom blokirali izstop Yudinega avtomobila. V tem času je morala dežurna deklica zapustiti oddelek na klic. Inšpektorje je prosila, naj odpeljejo avtomobile, da bi očistili prehod. Zavrnili so.

Med zaposlenimi je prišlo do verbalnega spora, med katerim so od Yudina zahtevali potrdilo - menda je neznana oseba vstopila v oddelek z orožjem, medtem ko je uslužbenka v "dežurni sobi" potrdila, da je dežurna operativka. Deklica na koncu ni hotela pokazati dokumentov, preklinjala je inšpektorja in ga potiskala, obenem pa se je z nekom pogovarjala po telefonu, zmerjala inšpektorje in spraševala, kaj naj stori v takšni situaciji.

»Napisal bom prijavo o razžalitvi prometnega policista. Žalil si me, govoril si mi nespodobno besedo. Zdaj vas bom zadržal in odpeljal v dežurno enoto Gromova, tukaj pa bom poklical osebo, ki je odgovorna za centralno pisarno, «je zavpil Kolesnikov.

V nekem trenutku se je Yudina odločila zapustiti prizorišče spopada, vendar so jo prometni policisti pozvali, naj ostane, dokler se ne razjasnijo vse okoliščine. V tistem trenutku je Yudina s pestmi napadla Perenjuka, a jo je odrinil. Po tem se je deklica spet odpravila proti storilcem in zamahnila z nogo, a jo je v tistem trenutku Kolesnikov zvil in vrgel na tla.

Kot se je pozneje izkazalo, je bila med aretacijo poročniku zlomljena leva roka in natrgane ramenske mišice. Operater je bil hospitaliziran v bolnišnici Mariinsky. Preostali uslužbenci oddelka so pridržali in razorožili inšpektorje prometne policije.

H4 Potrti zaposleni in priporniki / h4 Zaradi tega je bila proti Kolesnikovu sprožena kazenska zadeva za preseganje pooblastil (3. del 286. člena Kazenskega zakonika Ruske federacije).

»Osumljeni jo je z rokami na silo potisnil v prsni koš, zaradi česar je oškodovanec s hrbtom in glavo udaril ob zid. Nato jo je osumljenec z licem navzdol vrgel na tla in z rokami sunknil za hrbtom, s čimer je oškodovanki povzročil fizično bolečino in zaprt zlom levega nadlahtnice,« so pojasnili na ministrstvu za notranje zadeve.

V nadaljevanju so bili vsi trije udeleženci spopada odpuščeni iz službe iz "diskreditacijskih razlogov" in z obrazložitvijo, da "njihovo ravnanje ni združljivo s činom uslužbenca organov za notranje zadeve".

A nekdanji prometni policisti se pri tem niso ustavili - Kolesnikova je zoper Yudino vložila ovadbo o kršitvi javnega reda in miru, češ da je bila do pridržane, ki so jo pripeljali na oddelek, nesramna in ju žalila. Prosil je, naj nekdanjega operativca privedejo do odgovornosti po členu "Žalitev predstavnika oblasti."

Kolesnikovov partner Dmitrij Perenjuk je zabeležil poškodbe po pretepu z žensko (zaprta TBI in sum na pretres možganov). Zoper Yudina zahteva uvedbo kazenskega postopka, saj meni, da so bile njegove poškodbe posledica ravnanja operativca.

Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice »

Uperil pištolo v blogerja

Hkrati se je izkazalo, da je poročnik Kolesnikov v dobrem stanju pri policiji Sankt Peterburga . O njem so mediji večkrat pisali – pomagal je pri požarih, odvračal od samomora, vračal najdeni denar itd.

Toda prometni policist se je vseeno zapletel v škandale. Leta 2019 je na primer uperil pištolo v blogerja in avtomobilskega odvetnika Denisa Tatašvilija, ki vodi kanal prometne policije Ministrstva za notranje zadeve Rusije. Njegov avto, ki se je gibal s številnimi kršitvami, so inšpektorji ustavili, a Tatašvili ni takoj reagiral na signal, nakar je do njega pritekel uslužbenec, ravno Kolesnikov, s pripravljeno pištolo. Policist mu je, sodeč po posnetku, grozil z orožjem in nameraval voznika vkleniti v lisice.

Po incidentu je Tatašvili napisal pritožbo in mu obljubili, da bo inšpektor odpuščen, vendar se to nikoli ni zgodilo.

»Duševna motnja in poklicna deformacija«

Dogajanju med inšpektorji in operativcem se je bilo mogoče izogniti le, če so se prometni policisti mirno odzvali - deklica je zamujala in si je lahko privoščila netaktično vedenje, moški pa so se odločili da bi jo naučil lekcijo, meni odvetnik in nekdanji preiskovalec tožilstva Vadim Bagaturia.»Kar je naredil določen inšpektor prometne policije, je povsem očitna duševna motnja in nasploh poklicna deformacija. Pojavil se je tudi videoposnetek, na katerem je prikazan isti inšpektor, ki s pištolo beži do avtoblogerja. Potem bi bilo na mestu vodstva vredno razmisliti, ali je ta tip zdrav.

No, potem ko so se inšpektorji verbalno sprli z detektivko, so se odločili pokazati njeno moč, «je prepričan strokovnjak.

Zahteva za izkazovanje potrdila je po njegovem mnenju le nekakšna pretveza, ki so jo inšpektorji prišli v bran.

»Ker, ko je na ozemlju policijske uprave in vidi moškega s kuburo na pasu, vsak razumen razume, da je to policist. Poleg tega je niso pridržali, tako da niso imeli razloga kopati vanjo z dokumenti. To je tako, ko je kosa našla kamen, «je dejal.

Hkrati so bila dejanja deklice tudi nekoliko impulzivna, je poudaril Bagaturia. Kot policistka se je morala obnašati bolj umirjeno, vsaj zato, ker obstaja etični kodeks.

»A to, kar je storil prometni policist, očitno ni prisilno pridržanje. Kasneje priznam, da bodo njegova dejanja preklasificirana kot povzročitev zmerne škode zdravju, saj gre pravzaprav za domači konflikt. Drugi bo najverjetneje obtožen malomarnosti in sostorilstva, «je pojasnil bivši preiskovalec.

Aleksej Lobarev, vodja Združenja ruskih policijskih sindikatov, je nasprotnega mnenja. Po njegovih besedah ​​bi se zaposleni zaradi preobremenjenosti in pomanjkanja psihološke podpore lahko razvezali.

»Kot nekdanji operativni častnik želim povedati, da je morala deklica pokazati tudi taktnost, pozornost, razumeti patruljne policiste, ki so tudi na meji - včasih državljani pokažejo agresijo, ne predložijo dokumentov, izvlečejo telefone, " rekel je.

Odgovornost, je opozoril Lobarev, zagotovo pade na ramena operativke, saj se je morala na njihovo prošnjo, naj pokaže dokumente, odzvati na drugačen način in reči: »Kolegi! Pozor, tukaj je moj ID. Sem operativni častnik, če sem kaj prekršil, se opravičujem.

»Škoda, da ni uspela pokazati operativne budnosti, iznajdljivosti in se lepo izvleči iz tega konflikta. Konec koncev, predložiti potrdilo ni nič posebnega, vsi občani nas prosijo zanj in vsi smo tega vajeni. Sem proti odpuščanju. Dejstvo je, da zelo hitro, da bi razbremenili napetosti v družbi, potegnemo meč in ga neselektivno odstranimo, nakar se še bolj bojijo komunicirati, odnehajo, «je zaključil vodja sindikata.

Nismo se mogli lepo izvleči iz konflikta. Kdo je kriv za policijski boj v St