Ko je učiteljica v Uthai Thaniju opazila številne svoje učence, ki so prihajali v šolo brez majice, da bi pod uniformo prikrili nedrčke, je postala tako jezna, da jim je rekla, naj se postavijo v vrsto, in skupini fantov naročila, naj strmijo v njihove prsi.
Ko je v javnost prišla novica o nenavadni kazni, katere namen je bil osramotiti dekleta, je sprožila naval jeze, tako pri starših kot v družbi.
Kot se je izkazalo, šoli, katere ime ni bilo objavljeno v javnosti, ni manjkalo škandalov. Kmalu po tem, ko je učiteljica osramotila skupino učencev zaradi njihovega spodnjega perila, je bil učitelj obtožen spolnega nadlegovanja učencev na Lineu. Ni presenetljivo, da je to zanikal in trdil, da so mu vdrli v račun.
Šola je ustanovila komisijo, ki bo preučila oba primera, in obljubila pošteno obravnavo za vse vpletene.
V nadaljnjem poskusu omalovaževanja incidenta je šolski svet vsem učiteljicam na šoli naročil, naj se opravičijo učencem. Odbor je dejal, da so se učenci, medtem ko se je učiteljica pokesala, še vedno skušali vložiti tožbo proti njej.
Dejstvo je, da je politika ministrstva za izobraževanje uveljavljanje kodeksa oblačenja in pričesk študentov.
Ministrstvo je v preteklih letih spodbujalo izobraževalne ustanove, da so bolj ohlapne pri uveljavljanju enotnih pravil, češ da način uveljavljanja pravil lahko krši pravice študentov. Kljub temu še vedno obstajajo poročila o tem, da so šolarji prisiljeni sprejeti striženje, medtem ko morajo dekleta v nekaterih šolah še vedno nositi izjemno kratko postrižene lase.
Ne samo, da takšna pravila zavirajo ustvarjalnost študentov, ampak so ponižujoča, če ne, pa dokončno razčlovečenje. Poleg tega bizaren način uveljavljanja teh pravil – britje las ali rezanje srajce storilca – samo poslabša izkušnjo.
Medtem ko čakajo, da komisija objavi rezultate preiskave, šola javnosti dolguje pojasnilo, zakaj njeni učitelji še vedno uveljavljajo pravila oblačenja in tako ne upoštevajo direktive ministrstva. Prav tako bi moralo pojasniti, zakaj je počakalo, da starši žrtev vložijo pritožbo pri organih za sprožitev preiskave.
Šolski svet bi se moral zavedati, da je sramotenje učencev na tako ponižujoč način, četudi je bilo storjeno v imenu discipline, nemoralno. Še pomembneje je, da se mora zavedati, da s tem dejansko pošilja napačno sporočilo, da so dekleta, ki kršijo šolski kodeks oblačenja, "slaba dekleta", ki si zaslužijo nadlegovanje.
Šola se mora zavedati, da sramotenje nima nič opraviti z disciplino. Namesto tega odraža in krepi idejo, da so ženske krive za spolno nadlegovanje – da ženske s provokativnim oblačenjem samodejno postanejo predmet nadlegovanja ali celo posilstva. Na žalost so številni serijski spolni prestopniki to navedli kot razlog za svoje napade.
Takšni odnosi so tako zakoreninjeni v družbi, da so aktivisti pod vodstvom ključnih osebnosti, kot je igralka/manekenka Cindy Bishop, začeli spletno kampanjo #Ne povej mi, kako se obleči, da bi izkoreninili strupeno napačno dojemanje.
Namesto da bi problem ponavljali, je nujno, da so šole del rešitve. Pravzaprav se šolskih kodeksov oblačenja, ki od učencev zahtevajo večplastna oblačila, ne bi smeli več izvajati. Ne le da je nelogično glede na vroče in vlažno podnebje Tajske, ampak je tudi finančno breme za družine deklet.
Čas je, da vzgojitelji pregledajo takšne arhaične in nepraktične kodekse oblačenja, če jih ne v celoti opustijo. Če šole ne uspejo odpraviti problema, se mora vključiti ministrstvo za šolstvo.
bbabo.Net