Zdi se, da bo oblak, ki visi nad voditelji Delavske stranke (WP) Pritamom Singhom, Sylvio Lim in Faisalom Manapom, ostal dlje.

Odbor za privilegije (COP) je decembra 2021 opravil preiskavo treh opozicijskih poslancev v parlamentu zaradi njihovega ravnanja v zvezi z lažmi, ki jih je med parlamentom povedala nekdanja poslanka Raeesah Khan.

In zdaj bi se lahko znašli na sodišču za težje obtožbe. V poročilu COP, objavljenem v četrtek (10. februarja), je navedeno, da je našel razloge za domnevo, da trije voditelji v svojih pričanjih odboru niso bili resnični.

Navedlo je, da bo Singha napotilo na generalnega državnega tožilca "zaradi njegovega ravnanja pred odborom", kar nakazuje, da se lahko proti njemu začne kazenski postopek. Podobna priporočila je podala tudi za Faisala, ker "ne odgovarja na ustrezna vprašanja odbora".

Odbor je dodal, da priporoča, da se Limovo vprašanje v zvezi z laganjem pod prisego v parlamentu, pa tudi Faisalov primer, odloži do zaključka "preiskav in/ali kazenskega postopka" proti Singhu.

V svojem poročilu je odbor tudi navedel, da za Khanove laži, ki jih je izrekla v parlamentu lani, priporoča, da jo kaznujejo z globo v višini 25.000 dolarjev za prvi prekršek 3. avgusta in 10.000 dolarjev za ponovitev laži 4. oktobra.

Možne obtožbe

S priporočilom, da se zadeva prenese na sodišča, bodo voditelji strank verjetno soočeni z nadaljnjo preiskavo na sodišču.

Odvzem poslanskih privilegijev in imunitet poslancem pomeni, da se lahko Singh in Faisal sodita s kazenskim postopkom za vse, kar sta povedala v parlamentu.

Kaj se bo torej zgodilo in katera kazniva dejanja bi lahko bila spoznana za kriva?

Nekatera kazniva dejanja, navedena v zakonu o DZ (privilegiji, imunitete in pooblastila), vključujejo naslednje, ki zajemajo napačne odgovore, dane pred parlamentom ali odborom:

Statut določa, da je lahko vsaka oseba, ki krši zgoraj našteti oddelek zakona, kaznovana z globo, ki ne presega 7.000 dolarjev, ali zaporna do treh let ali oboje.

Za zlorabo privilegijev ali zaničevanje, ki je ugotovljeno v oddelkih 20 in 21 zakona, bi lahko tisti, ki so zavezani, prejeli izključitev iz parlamenta, zaporno kazen, ki "ne traja dlje od trenutne seje parlamenta", in globo do 50.000 dolarjev .

In kako je z njihovimi statusi poslancev? Singh in Faisal sta sedanja poslanca Aljunied GRC skupaj z Limom. Druga dva poslanca petčlanske ekipe sta Gerald Giam in Leon Perera.

Če je mogoče sojenje mestnemu svetu Aljunied-Hougang (AHTC) še naprej potekati, bi Singh in Faisal lahko še vedno obdržala svoja sedeža med preiskavami in verjetnim sojenjem.

V sodbi v primeru AHTC, ki je prišla na sodišče leta 2018, so Singh, Lim in nekdanji vodja stranke Low Thia Khiang odgovorni za odškodnino, ki jo je utrpel mestni svet. Ugotovljeno je bilo, da je AHTC pod svojim nadzorom izplačal milijone nepravilnih plačil.

Kljub temu, da je zadeva v čakanju na drugi krog zaslišanj za določitev zneska odškodnine zaradi mestnega sveta, sta Singhu in Limu dovolila kandidirati na splošnih volitvah leta 2020. Svoja mesta so obdržali kot poslanci za Aljunied GRC, medtem ko je Low odstopil.

Glede na poročilo The Straits Timesa iz leta 2019 bi se voditelji strank lahko soočili z diskvalifikacijo kot poslanci, če bi bili odgovorni za dovolj veliko škodo, da bi jih bankrotirali.

Toda z suspenzijo in zaporno kazen obe možnosti v trenutnih priporočilih proti Singhu in Faisalu se zdi, da njuna politična prihodnost kot poslancev in kot voditeljev strank visi na nitki.

Veriga dogodkov

Kritično za preiskavo COP v sedanjem primeru je bilo tisto, kar so trije voditelji strank storili, potem ko so bili 3. avgusta v parlamentu seznanjeni s Khanovo lažjo. Laž se je nanašala na podrobnosti primera spolnega napada s katerim je Khan domneval, da je policija napačno ravnala.

Med preiskavami, ki so sledile, je Khan 7. avgusta priznal generalnemu sekretarju stranke Singhu, da je lagala, naslednji dan pa je potekal sestanek s podpredsednikom WP Faisalom in predsednikom stranke Limom.

Trajalo je še skoraj tri mesece, preden je Khan 1. novembra končno priznala svojo laž v parlamentu. In to je bilo po drugi parlamentarni seji 4. oktobra, kjer je Khan ponovila svojo laž, ko jo je na žaru posredoval minister za pravo in notranje zadeve K. Shanmugam.

Druga točka spora je bila objava 2. novembra interne disciplinske komisije WP, ki bo preučila incident. Vendar pa javnosti ni bilo znano, da so bili vsi trije voditelji strank, Singh, Lim in Faisal, že pred Khanovim sprejemom seznanjeni z lažjo. Poleg tega so bili vodje edini trije člani disciplinske komisije.

Toda osrednje vprašanje in verjetno najresnejša obtožba proti voditeljem WP je bilo, ali so pozvali Khana, naj pove resnico ali se strinja z lažjo.Khan je še posebej izpostavil vodjo stranke Singha, ker ji je med srečanjem s tremi voditelji rekel, naj informacije odnese "v grob", namesto da bi bila čista.

Med zaslišanji COP je Singh odločno zanikala izjavo in svoj račun označila za "popolno, popolno izmišljotino" in "golo laž".

Glede na zaslišanja COP je Khan med njunimi interakcijami trdil, da ji je Singh rekel, naj "nadaljuje pripoved", pri čemer je navedel stavki "Ne bom te sodil" in "to je tvoja odločitev", ki ju je sprejela. pomeni, da je imela možnost izbire, da pove resnico ali ostane pri laži.

Odboru je povedala: "Pogovor je bil, da če bom obdržala pripoved ali če bi nadaljevala pripoved, ne bo sodbe."

Vendar je Singh med zaslišanji oporekal natančnim uporabljenim besedam in pojasnil, da so mu besede "vaš klic" pomenile pričakovanje, da bo "morala prevzeti lastništvo in odgovornost" za laž, kar pomeni, da bo morala povedati resnica.

""Ne bom te sodil" pomenilo 'Ne bom te sodil, če prevzameš odgovornost in lastništvo'. To je bilo bistvo pogovora," je dejal Singh odboru.

Potrdil je, da je tudi na razgovoru s disciplinsko komisijo 29. novembra Khanu rekel, "ne moreš prav lagati?" ki je bil povzet iz Limovih zapiskov sestanka.

To stališče je podprla Lim, ki je odboru povedala, da čeprav ni bila prisotna na tistem posebnem sestanku med Singhom in Khanom 3. oktobra, ni mogla "dojeti" možnosti, da bi lahko Khan ponovno lagal.

Kot je povedala Lim, se o zadevi med njo in ostalima voditeljima nista več pogovarjala. Lim je pojasnila, da je to zato, ker je zadevo prepustila Singhu, da bi nadaljeval s Khanom, saj je menila, da je on najboljša oseba, ki jo bo vodila.

To je bilo do 4. oktobra, ko je Khan v parlamentu ponovila svojo laž, ki je Lim "frustrirala".

Vendar ni bil vložen noben predlog, da bi Khan naslednji dan dal pojasnilo v parlamentu.

Tako Singh kot Lim sta tudi trdila, da se takrat Khan še vedno ni želel povedati, kar je v nasprotju s Khanovim poročilom.

Razkrilo se je tudi, da je Lim, ko je Khan 7. oktobra prejela e-pošto od policije, ki je zahtevala razgovor, med njunim srečanjem 12. oktobra rekla Khanu, da ji ni treba odgovoriti, saj bo Khan pojasnila v parlamentu.

Med zaslišanjem COP je parlamentarni odbor 15. decembra izdal tudi tri voditelje strank, ker niso predložili dokumentov, kot je notranja korespondenca med višjim vodstvom stranke, ki bi lahko bila pomembna za njeno preiskavo o Khanu.

Vprašanje dokumentov se je pojavilo tudi med Faisalovim zaslišanjem 9. decembra, ko so ga povprašali o zapisu, ki ga je pripravil o zaporedju dogodkov v zvezi s tem, da je Khan v parlamentu govoril o neresnicah.

Faisal je v svojem odgovoru na to, ali je s kom razpravljal o vsebini zapisa, dejal, da je dva dni pred zaslišanjem prinesel dokumente na sestanke s Singhom in Limom, vendar ni hotel odgovoriti na vprašanja o tem, kaj so ti dokumenti in ali ve, kaj oni so bili.

Po poročilu COP z dne 22. decembra pa so se voditelji WP 20. decembra pojavili pred odborom in "predložili določene dokumente". Prav tako so pisno potrdili, da so predložili vse dokumente, ki jih je zahtevala komisija.

Faisal je v svojih odgovorih med zaslišanjem podprl izjave Singha in Lima, da nista prosila Khana, naj laž odnese "v grob" med srečanjem 8. avgusta. Dodal je, da je bila takrat njihova glavna skrb zanjo. dobro počutje, potem ko jim je povedala o svojem spolnem napadu.

Prav tako je izjavil, da ni vedel za izmenjave med Khanom in drugima dvema strankarskima voditeljema, dokler se trojica ni ponovno sestala 29. oktobra.

candicecai@

bbabo.Net