Kanada (bbabo.net) - Ženska in njen enoletni pes okrevata po poškodbah, potem ko ju je v torek zgodaj zjutraj v bližini Sunnyside Parka v Torontu napadel drug pes.

Shawna Smith in njen fant sta se sprehajala s svojim Corgijem Yodo po poti Martina Goodmana, ko pravijo, da je proti njima pritekel velik črn pes.

"Pes je prišel do mojega malega Corgija in ga ugriznil za zadnjo nogo," je povedal Smith za. "V tistem trenutku sem potegnil psa, ga držal nad glavo in pes je napadal tako mojega psa kot mene."

Yoda je utrpel vbodno rano na zadnji nogi. Smith, ki je zaradi travme potrebovala več šivov na obrazu, pa tudi zobozdravstveno delo, pravi, da je v času napada komaj čutila bolečino.

"Spomnim se, da je moj kuža kričal z glavo," se je spomnil Smith. "To je bila najbolj srdila kri, kar ste jih kdaj slišali."

"Nisem čutila bolečine, ker sem samo želela, da moj pes živi," je nadaljevala. "Mislil sem, da bo umrl, ko se je vse to dogajalo."

Smith trdi, da lastniki napadalnega psa niso poskušali posredovati in pred odhodom niso prevzeli odgovornosti za dejanja svojega ljubljenčka.

Smithov fant je posnel videoposnetek, na katerem je mogoče slišati moškega, ki pravi: "Rekel sem se oprosti."

Smith in njen fant sta objavila na družbenih omrežjih v upanju, da bosta identificirala vpletene ljudi.

"Želim samo, da se bodisi oglasijo bodisi da jih nekdo identificira in da odgovarjajo za svoja dejanja," je dejal Smith.

Policija v Torontu je sporočila, da napad ne velja za kazensko preiskavo in je primer predala Toronto Animal Services.

V e-poštnem sporočilu za Toronto Animal Services so sporočili, da so "seznanjeni z incidentom, ki se je zgodil na poti Martin Goodman Trail 8. februarja."

"Ker je to aktivna preiskava, trenutno ne moremo posredovati več podrobnosti," je zapisano v elektronskem sporočilu.

Odvetnica za živali Jennifer Freidman je dejala, da ko Animal Services začne preiskavo, izprašajo vse vpletene strani in "pogledajo ozadje" določenega psa, da se odločijo, kaj storiti.

Povedala je, da bi to lahko vključevalo izdajo opozorila ali - odvisno od resnosti poškodb - izrek nevarnega psa.

"Na splošno je najbolj obremenjujoč vidik naročila nevarnih psov komponenta zagozdenja," je pojasnila. "Obstajajo številne druge standardne določbe, vendar večina lastnikov psov meni, da je to najbolj zahtevno."

Povedala je, da če se oseba "meni, da je zaradi tega sklepa oškodovana", se ima možnost pritožiti na odredbo na razsodišču za pregled psov nevarnosti.

"Toda dokler se zadeva ne obravnava, se mora posameznik držati vseh pogojev v odredbi," je dejala.

Po Friedmanovih besedah ​​je "vzpostavljenih veliko mehanizmov za spodbujanje odgovornosti lastnikov na lokalni ravni."

"Večina občin ima občinski podzakonski akt, ki bodisi vključuje predpise o živalih ali pa je v celoti namenjen živalim in stvarem, kot so naročila za potencialno nevarne pse in nevarne pse, pa tudi upravne denarne kazni," je pojasnila.

Glede na spletno mesto mesta Toronto obstajajo številni podzakonski predpisi v zvezi z živalmi in s tem povezane globe.

Na primer, na spletnem mestu piše, da neupoštevanje »razumnih previdnostnih ukrepov za preprečitev, da bi se pes vključil v nevarno dejanje, pomeni globo v višini 615 $.

Še več, je Friedman dejal, da na ravni province obstaja zakon o odgovornosti lastnikov psov.

"Obstajajo pa številne določbe, ki bi bile pomembne v takšni situaciji, vključno z morebitno uvedbo odredbe za celotno provinco in obtožbo lastnika, da ni izvajal potrebnih previdnostnih ukrepov v zvezi s svojim psom," je dejala.

Kazenska preiskava?

Ko gre za uvedbo kazenske preiskave, je Friedman dejal, da bi "morala obstajati nekakšna namerna komponenta", kjer je oseba "nameravala škodovati osebi in/ali živali."

"In potem bi se nanašalo tudi na obseg poškodb," je dejala. "Običajno te vrste scenarijev izvajajo službe za živali - ne glede na to, ali gre za Toronto ali drugo občino."

Dejala je, da bo občina zadolžena za preiskavo teh situacij.

bbabo.Net