Pandžabi kot močan. Naša folklora je polna neustrašnih, na trenutke uporniških likov, ki se zavzemajo za podlage. Dulla Bhatti, Malangi, Jagga in Bhagat Singh so nekateri izmed vidnih junakov. Ta lastnost traja vse do danes in vztraja odtis močnega voditelja. Naj bo to odločno ravnanje Nawaba Kalabagha ali pa zakon in red Tikka Khana; so si prislužili nesramno spoštovanje. Tudi Shahbaz Sharif, volk v ovčji koži, se spominja po svojih dolgih škornjih, kavbojskih klobukih in agresivnem načinu vladanja. Potem smo se zmešali s CM Buzdarjem in njegovim šibakim stilom; prikazuje Pandžab kot ladjo brez krmila.
Prepričan sem, da bo prišel dan obračuna, ko bo premier IK rekel: "yaar bari ghultey howe." Zaradi njega molim, da ta dan nikoli ne pride, ker bo takrat že prepozno. Izurjen in potopljen v občinsko politiko se je naš CM popolnoma zavedal pomena Tehsildarja oziroma SHO v njegovem Tehsilu. Ko je svoje izkušnje razširil na sedanji položaj, se zdi, da je spoznal, da so birokratska imenovanja nizka cena in visoka donosnost. Če lahko slišim o takšnih incidentih na pol sveta, zakaj ne bi bil premier IK obveščen o takšnih dogodkih? CM Buzdar sem poimenoval kot "Ahilova peta" PTI.
Še naprej se krepi. Za zaščito Pandžaba, temelja politične moči v Pakistanu, so potrebni odločni ukrepi.
Nedavni obisk premierja IK na Kitajskem ni bil dvostranski obisk; šlo je za večstransko srečanje. Opozicija se je zelo pogovarjala o tem, kdo ga je sprejel na letališču. V kitajskem okolju COVID ničelne tolerance bi bilo neumno pričakovati, da bo predsednik Xi Jin Ping na letališču sprejel 30 voditeljev držav! Vendar pa je dokaz pudinga v uživanju. Skupno sporočilo, izdano po srečanju voditeljev v Veliki ljudski dvorani, potrjuje sodelovanje na vseh možnih področjih in poglabljanje odnosov v strateškem zavezništvu. Vključuje energijo, povezljivost, tehnologijo, kmetijstvo, industrializacijo, človekov razvoj, zaposlitvene možnosti in obrambno sodelovanje. Vse to vodi k napredovanju naših geoekonomskih ciljev.
V preteklosti, medtem ko so tuji akterji delovali kot moderatorji, je odločilno vlogo igral establišment.
Poleg zimskih olimpijskih iger 2022 je imela udeležba voditeljev veliko večji pomen kot le športni dogodek. Sestanki so potekali ob strani, o katerih so poročali le delno. Večina zahodnih držav je dogodek bojkotirala. Priča smo ponovnemu risanju mednarodnih zavezništev. To je sprožilo zaključek uradnega obiska premierja IK v Rusiji. Sodelovanje z državami Srednje Azije se izboljšuje. Vrnil se je v bipolarni svet z ZDA in Kitajsko kot glavnima kandidatoma.
Naše tesno sodelovanje z blokom moči v Pekingu bo verjetno razjezilo Zahodno zavezništvo. Pakistan mora hoditi po napeti vrvi. To je kot tek z zajcem in lov s psi! To bo občutljiva naloga, ki zahteva nekaj spretnosti. Izstop iz naše tradicionalne vloge podrejene frontne države bo prinesel svoje izzive.
Če se vrnemo v zgodovino, smo bili priča izstopu mnogih naših voditeljev, ki so začeli kazati žilico neodvisnosti. Izstop Ayuba Khana, izločitev Bhutto in zlom Zie; vsi imajo odtise mednarodnega posredovanja. Ali so se sredstva in metode takšnega očitnega vmešavanja v 21. stoletju spremenili?
"Absolutno ne" stališče premierja IK do afganistanskega konflikta, njegovi prijetni odnosi s Kitajsko in prebijanje ledu z Rusijo bodo sprožili odzive na številnih koridorjih moči. Kazalec je nenaden izbruh opozicijskih dejavnosti v Pakistanu in povečane teroristične dejavnosti. Gre za pojav, ki zahteva pozorno spremljanje dogajanja na našem nacionalnem prizorišču. Skoraj petdeset let po Ayub Khanovi dobi smo končno pripravljeni na gospodarski vzpon. Prvega je uničila Bhuttova nepremišljena nacionalizacija, ki je uničila našo gospodarsko strukturo. Smo priča ponovitvi?
Nekaj podobnega bi lahko zasnovali mednarodni akterji, ki niso zadovoljni z našo odločno neodvisnostjo. V zadnjih nekaj tednih so teroristični napadi narasli, sprte opozicijske stranke pa so se združile bliskovito. Ali so v igri kakšni katalizatorji? PML (N), PPP in JUI so v času mandata PM IK večkrat napovedali skorajšnji odhod PTI. Vsakič, ko so njihova prizadevanja propadla. Nedavni neuspeh pri blokiranju predloga zakona o državni banki v senatu jasno dokazuje, da je napihovanje opozicije glasnejše od realnosti na terenu.
Od kod jim na novo pridobljeno zaupanje? Parlamentarna faza je enaka, upravljanje Pandžaba ostaja šibko, prtljaga korupcije pa ostaja nerešena; a vojni bobni postajajo vse glasnejši. Zdi se, da obstaja ena velika razlika. V preteklosti, medtem ko so tuji akterji delovali kot moderatorji, je odločilno vlogo igral establišment. Na kateri strani ločnice so zdaj?PTI je bil izvoljen za 5 let. Zakaj opozicija zdaj noro hiti, da bi odstranila premierja IK? Izstopajo trije razlogi. 1. Če bo ta vlada nadaljevala, bi lahko proces odgovornosti privedel do obsodb. 2. Zamenjava PTI z opozicijo v vladi bi jim dala vlogo pri imenovanju naslednjega vodje. 3. Opozicija je podpisala pobudo sil, ki želijo iztiriti pakistanski geogospodarski napredek in našo neodvisno držo. Kakorkoli že, gre za poskus ustaviti pozitivno spreminjajočo se dinamiko Pakistana. Čas je, da se dvignemo onkraj partizanske politike in postanemo prvi Pakistanec. Takšnim prizadevanjem je treba v celoti izpostaviti in se jim upreti. Gre za izboljšanje gospodarstva za boljši Pakistan v prihodnosti.
Pisatelj je direktor CERF, neprofitne, dobrodelne organizacije v Kanadi.
bbabo.Net