Rusija (bbabo.net), - Rusi se ne bojijo segrevanja. Marsikdo sanja o spremembi podnebja: prihraniti denar in se preseliti na jug ali oditi na jug za vsaj teden ali dva. In tudi gojijo marelice v bližini Tule in krompir v Spodnji Kolymi. Ogrevanje za Ruse je rast pridelkov, prihranki pri gradnji, ogrevanju, čiščenju snega ... Če bo podnebje v Moskvi postalo takšno kot v Parizu, se bodo Moskovljani nekako prilagodili.

Svet je zaskrbljen zaradi segrevanja za eno in pol. Imamo veliko krajev, kjer bo tudi ob segrevanju 20 stopinj še vedno hladno. Kot danes v Moskvi.

Rusi nočejo zapravljati denarja za ogrevanje in za to porabijo velik denar. Poleg tega vsi vedo, da so nam to vsi dolžni, saj imamo 20 odstotkov svetovnih gozdov, gozdovi pa so »pljuča« planeta. S kisikom oskrbujemo ves svet, a ... Trava in žita na poljih ne oddajajo kisika nič manj kot gozdovi, fitoplankton v oceanih pa še več.

Poskrbite za širok žep

Gozdovi redno gorijo. Večina naših gozdov je mladih, danes obnavljajo in nabirajo les, a suhih neviht je vsako leto več in kdo bo dal garancijo in kdo bo verjel, da ti gozdovi ne bodo pogoreli čez leto, deset ali petdeset let?

V prenaseljenih gozdovih se poveča verjetnost in predvsem moč požarov. Namesto zemeljskih požarov bodo prišli jahalni ognji. V ognjenem navalu se bo vse nakopičeno spet spremenilo v CO2. Prepričljiv način za povečanje zalog ogljika v lesu je ustvarjanje novih gozdov. Cene CO2 v Evropi so danes primerljive s cenami pšenice. Imamo veliko proste zemlje in mnogi menijo, da s povečanjem površine gozdov ne bomo le zaprli ogljičnega odtisa, ampak tudi zaslužili velik denar. Toda prvič, če pogledamo, kaj se dogaja v svetu, je težko verjeti, da bomo plačani za podnebje. Drugič, naši predniki so s trdim delom, ognjem in sekirami osvajali polja iz gozda, nato pa so za generacije revne gozdne podzole spremenili v bogata tla njiv in senožet. Dejstvo, da so danes ta polja poraščena z gozdom, Rusom ne ugaja. In tretjič, širitev naših gozdov bo nasprotno povzročila segrevanje podnebja. Ogrevanje podnebja - do taljenja permafrosta. In še: duhovnik je imel psa ...

Po izračunih našega ministrstva za naravne vire je v lesu ruskih gozdov le 25 gigaton ogljika. Če tu dodamo veje, korenine, podrast ... bomo dobili še 38,6 gigaton in še 6,2 Gt odmrle organske snovi, odmrlega lesa, štorov in odmrlega lesa. Številni gozdovi so neurejeni in posejani. Polovica je zakrnelih svetlih gozdov, v katerih je več mahu kot lesa. Naši gozdovi so torej 20 odstotkov (po površini) svetovnih gozdov, vendar le 5 odstotkov po prostornini lesa.

Dve tretjini naše države je zemljišč gozdnega sklada. Kmetijska zemljišča (22,2 odstotka) in rezervna zemljišča (5,2), skupaj predstavljajo 27,4 odstotka našega ozemlja, torej 460 milijonov hektarjev.

Statistika: pri nas mladi trepetlikni gozdovi največ absorbirajo ogljika iz ozračja - do tone na hektar na leto. Predpostavimo, da smo vseh teh 460 milijonov hektarjev zasadili s trepetliko (10 hektarjev za vsakega od moških), potem bodo ti gozdovi, ko bodo dozoreli, absorbirali do 0,46 Gt ogljika. Se pravi, z uničenjem vsega kmetijstva, vseh krav, lahko le za nekaj časa zapremo svoj ogljični odtis. Lahko posadite cedro. Toda ogljik absorbira dvakrat počasneje. Zemljišča bo potrebovala dvakrat več.

Če se je v zadnjih 45 letih povprečna poletna temperatura v Rusiji po Roshidrometu dvignila za 1,8 °C, se je spomladanska temperatura dvignila za 3,0 °C

Za "hlajenje klime" nam ponujajo širitev gozdov in iztrebljanje krav. Kaj nam sporoča narava? Pred približno 12 tisoč leti se je začela doba človeka - holocen. Trenutno živimo v toplem medledeničnem obdobju. In pred tem je bilo obdobje pleistocena - doba poledenitve in mamutov. V zadnjih pol milijona let so bili 4 veliki ledeniški cikli. V vseh obdobjih hladnih poledenitev je imela atmosfera nizke koncentracije CO2 in metana. S segrevanjem se je njihova koncentracija povečala. To dejstvo je poleg matematičnega modeliranja glavni dokaz vpliva CO2 in metana na podnebje na globalni ravni. Pred 18 tisoč leti, na maksimumu zadnje ledeniške dobe, je bilo v ozračju manj kot 400 Kt ogljika, vendar je bilo gozdov 10-krat manj kot danes. Tudi v Amazoniji je bilo le nekaj gozdnih otokov. Na planetu so prevladovali pašniški ekosistemi.Narava živi v skladu z zakoni V.I. Vernadsky. Evolucija je pospeševanje biocirkulacije. Pleistocensko obdobje je bilo razcvet evolucijsko najmlajših ekosistemov – pašnikov, ekosistemov z najvišjo stopnjo biocirkulacije. Skoraj vse rastline v teh ekosistemih so bile užitne. Žita in zelišča, ki so dajali več pridelkov na leto, so hranili milijarde velikih rastlinojedih živali. Ti ekosistemi niso bili odvisni od podnebja in so zajeli večino zemlje. Gozdov je bilo manj in to so bili parkovni gozdovi. Mamutske stepe in savane so bile takrat največji pašniški ekosistem. Vsa Rusija se je utapljala v njih. Poleg številnih bizonov, konj, mamutov in jelenov so tukaj živeli nosorogi, levi, gepardi, hijene ... S segrevanjem je bilo več parkovnih gozdov. In s hitrim mrazom so se stepe razširile in v savani je bilo manj dreves.

Človek - sliši se...

Med zadnjim segrevanjem se je po planetu začel širiti že dobro oborožen človek. Živali je postalo manj, mnoge so izginile. V Severni Ameriki je izginilo 33 vrst megafavne, v Južni Ameriki pa so izginile skoraj vse velike živali - 50 vrst. Zaradi tega so drevesa, grmičevje, mahovi zajeli večino pašnikov. Več je bilo gozdov, manj krav, toplogredni plini v ozračju pa so se samo povečevali in postalo ni hladnejše, ampak topleje. V holocenu se je v novih gozdovih pojavilo 500 gigaton ogljika, v ozračje pa je bilo dodanih 200 Gt.

Od kod teh 700 Gt? Sprva je znanstvena skupnost mislila, da je iz oceana, in je dolgo in neuspešno iskala, kaj je povzročilo, da oceani izdihujejo CO2? Šele pozneje so jim ruski znanstveniki povedali o tleh severa. Drevesa so na očeh, vendar je les majhen ponor ogljika. Toda v tleh sveta je trikrat več organskega ogljika kot v lesu. Vsebnost ogljika v tleh je ravnovesje med vnosom organske snovi v tla (predvsem s koreninami rastlin) in hitrostjo njenega razkroja. In zelo je odvisno od temperature tal. Zato je v tropih na vsakem kvadratnem metru zemlje, tudi pod žiti, v najboljšem primeru kilogrami ogljika, na severu - desetine sin - 25 gigaton ogljika, v tleh Rusije pa 320 Gt , 13-krat več (v Kanadi je to razmerje še višje).

Permafrost je nevarnost

Če bomo vsako leto dodali le delček odstotka ogljika v naša tla, bomo zaprli svoj ogljični odtis. Toda v ozadju segrevanja je to težko narediti. Leta 2020 so bili objavljeni revidirani izračuni, ki so pokazali, da bodo s segrevanjem podnebja za 2 C tla sveta do konca stoletja izgubila 230 Gt ogljika. Ruska tla so se že segrela za več kot 2 C, in če se segrevanje nadaljuje z enako hitrostjo, bodo izgubile do 100 gigaton ogljika – 4-krat več kot v celotnem našem lesu.

Podnebje danes v veliki politiki ni cilj, ampak orodje in pretveza. Po podnebni agendi, ki nam je bila vsiljena, bomo uničili tako naše gospodarstvo kot naravo. In globalno podnebje

Toda obstaja še večji rezervoar organskega ogljika. To je permafrost. Ima ga 1670 gigaton. V Sibiriji, na Aljaski, v Jukonu, pod sodobnimi tlemi, ki se poleti odtajajo, ležijo starodavna zamrznjena tla mamutske stepe. Nekje je debelina teh tal 2-3 metre, nekje pa desetine metrov. Vsebujejo veliko svežih organskih snovi, travnatih korenin, živalskih kosti in mirujočih starodavnih mikrobov. Ko se permafrost odtali, se mikrobi prebudijo in pojedo tisto, česar v daljni preteklosti niso imeli časa. Za eno leto se do 3 odstotke te starodavne organske snovi oksidira in se spremeni v CO2. Hkrati mikrobi, ki oksidirajo organsko snov, proizvajajo toploto in segrevajo tla, kar pospešuje odtajanje permafrosta.

Taljenje permafrosta je glavna grožnja podnebju. Če se permafrost stopi povsod za 2-3 metre, bodo imeli mikrobi "na mizi" približno 1000 gigaton organskega ogljika (2/3 - v Sibiriji). Če mikrobi pojedo 1 odstotek tega na leto, bodo emisije CO2 iz teh tal približno 10 Gt ogljika na leto - enako kot vse svetovne industrijske emisije. Toda tudi permafrost (njeno segrevanje) se verjetno ne bo ustavil tam: kisik, močvirni plin in drugi, ki čakajo na krilih, bodo pritegnili v proces. Leta 2014 so bili objavljeni izračuni, da bi zaradi odmrzovanja permafrosta svetovno gospodarstvo izgubilo 43 bilijonov dolarjev. Zahodni novinarji so permafrost označili za "klimatsko časovno bombo".Strokovnjaki na Zahodu in tudi naši so domnevali in upali, da se večna zmrzal ne bo kmalu začela odtajati in da se bo ta proces vlekel stoletja. Vendar se narava z njimi ni strinjala. Povprečna temperatura v Rusiji se je dvignila že za skoraj 3 stopinje. Skladno s tem se je povečala tudi povprečna letna temperatura tal in nato permafrost. V Sibiriji se je povečala tudi višina snega. Sneg je dober toplotni izolator in preprečuje zimsko ohlajanje tal. Dodatnih 10 cm snega običajno poveča temperaturo tal in permafrosta za 1-1,2 C. Zato se je v Sibiriji, kjer je bila temperatura večne zmrzali nad -4 C, začela taliti. Leta 2018 se je po dveh snežnih zimah permafrost začel topiti celo na arktični obali Jakutije. Tla so se tukaj segrela za 8 C. Od leta 2020 se je v spodnjem toku Kolima "streha večne zmrzali" ponekod znižala že za 4,5 metra.

Da se je naš permafrost začel topiti in »dihati«, pričajo tudi podatki spremljanja koncentracij toplogrednih plinov v ozračju. Leta 2020 so se zaradi covida izpusti antropogenih toplogrednih plinov drastično zmanjšali. Toda rast atmosferskih koncentracij CO2 in metana na planetu se ni le upočasnila, ampak se je celo pospešila. Predvsem metan. Zdaj doživlja najhitrejši porast koncentracije v zgodovini in to je šele začetek. Če se permafrost "vklopi na polno", bodo vsi ukrepi, ki jih predvideva Pariški sporazum, le nekoliko upočasnili segrevanje. Permafrost uničuje današnjo podnebno strategijo. Zato se mnogi trudijo, da se o tem ne spominjajo ali govorijo. A če se bo rast koncentracij toplogrednih plinov v ozračju nadaljevala z enako hitrostjo, potem prihodnje leto večne zmrzali ne bo mogoče "utišati". Atmosferski nadzor bo vse pokazal.

Dlje v gozd...

Z gozdovi Rusije je še en velik problem. CO2 in metan nista glavni učinek tople grede. Glavni plin je vodna para, njegova vsebnost v zraku pa je odvisna od temperature. Pri minus dvajsetih stopinjah se v kubičnem metru zraka raztopi le 1 gram vode. In pri +20 C že lahko raztopite 17 gramov. Nato pride v poštev naslednji dejavnik: koliko sončne energije zemlja absorbira in koliko se ta odbije v vesolje. Voda, gozdovi absorbirajo 90 odstotkov, svež sneg pa le deset. Danes Zemlja odseva 35 odstotkov sončne energije. In če ga spremenite samo za 1 odstotek, je to enakovredno podvojitvi vsebnosti CO2 v ozračju.

Gozdovi imajo v tem procesu pomembno vlogo. Že leta 1992 so bile izvedene simulacije, da bi ugotovili, kaj bi se zgodilo, če bi tundro, ki je 8 mesecev v letu prekrito s snegom, zarasel gozd, ki ostane temen vse leto. Tundra je razmeroma ozek pas na severu Amerike in Evrazije, vendar je njena poselitev povečala povprečne letne temperature v obsežni regiji severno od 60 stopinj (severno od Sankt Peterburga) v povprečju za dve stopinji. Hkrati se je glavni dvig temperatur zgodil spomladi, ko je na severu močno sonce in je veliko jasnih dni.

Leta 2007 so bili objavljeni rezultati še enega zanimivega eksperimenta. Izračunali smo scenarij globalnega krčenja gozdov – posekali so in spremenili v CO2 vsa drevesa na planetu, t.j. izpustil 500 Gt ogljika v ozračje v obliki CO2: podnebje planeta se je ohladilo! Hkrati se je v varianti, v kateri so bili posekani samo tropski gozdovi (tam so največje zaloge lesa, snega pa ni), se je podnebje segrelo. Ko so bili uničeni le gozdovi zmernega pasu, so se povprečne temperature na planetu nekoliko znižale. Toda krčenje tajge je tako ohladilo globalno podnebje, da je blokiralo prispevek krčenja tropskih gozdov. V coni po seči se je povprečna letna temperatura znižala za 3-6 C.

Kaj se danes dogaja v Rusiji? Zapuščena kmetijska polja so porasla z grmovjem in gozdovi. Na senožetih - plevel, ki štrli nad snegom. V tundri se je zaradi segrevanja nad snegom dvignilo tudi grmovje. Sneg se topi prej - čakamo na nenormalno segrevanje podnebja. Poleg tega je, kot izhaja iz teorije, največje segrevanje prišlo spomladi. Če se je v zadnjih 45 letih povprečna poletna temperatura v Rusiji po Roshidrometu dvignila za 1,8 C, se je spomladanska temperatura dvignila za 3,0 C.

Celoten pleistocen na našem planetu so nadomestila medledenična obdobja. Ti prehodi so povezani s spremembo kroženja oceanov in spremembami v orbiti našega planeta.

... Teoretično bi se morala zdaj začeti nova ledena doba. Tokovi v oceanih se že spreminjajo. Toda mi smo s sežiganjem fosilnih goriv izzvali "samostojno" segrevanje. Zaradi tega so tla, permafrost začeli izgubljati ogljik. Tudi če nehamo kuriti fosilna goriva, tega procesa ni mogoče ustaviti. Morda se bodo tokovi v oceanu nekako spremenili ali pa se bo pojavilo veliko oblakov, ki bodo zaščitili zemljo pred pregrevanjem, ali pa se bodo vsi vulkani prebudili in sonce tesno prekrili s svojim prahom ... Za zdaj vse pravi, da bo segrevanje nadaljujte.

V skladu z diktatom narave

Današnjih ekosistemov ni mogoče ohraniti. Zdržali bodo do zadnjega, a skorje, sviloprejke, požari jih bodo uničili. Če postane podnebje v zaščitenem smrekovem gozdu kot v Voronežu, je obsojeno. Nov gozd se ne bo pojavil kmalu, želod ne leti na dolge razdalje. Še posebej dramatične spremembe bodo v Vzhodni Sibiriji. Tu povsod rastejo mahoviti gozdovi v zelo suhem stepskem podnebju. Tukaj zemlja prejme 2-3 krat več toplote, kot je potrebno za izhlapevanje vseh padavin.

Da bi se učinkovito uprli segrevanju, nam ponujajo širitev gozdov in zmanjšanje števila živali. Toda narava s svojim zgledom kaže, da je treba storiti nasprotno: vrniti pašne ekosisteme, vrniti mnogo milijonov konj, bizonov, jelenov, bikov, mošusnih volov, velikorogov ... in vseh plenilcev. Vsi tisti, ki so v preteklosti podpirali pašnike mamutskih step.

Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice »

Sneg bo ogrel Zemljo

Pozimi lahko ješ travo samo tako, da izkoplješ sneg. Živali za zimo, v skladu z zakonom življenjskega tlaka V.I. Vernadsky, morate jesti vse, kar je zraslo čez poletje. In za to bi jih moralo biti veliko na vsakem kvadratnem kilometru travnatih pašnikov - na desetine. Potem bo sneg na takih poljih večkrat izkopan in bo poln lukenj in gost. Zaradi tega se tla in permafrost ohladijo za 3-4 C. Uspešni poskusi oživljanja takšnih ekosistemov se že vrsto let izvajajo v Pleistocenskem parku v Jakutiji v spodnjem toku Kolima in v parku Wild Field na jugu. regije Tula.

V svojih željah nismo sami.

Harvardski znanstveniki načrtujejo, da bodo kmalu ustvarili gensko spremenjene mamutske slone za pleistocenski park. Mamuti so pomembni sestavni deli ekosistema in tako kot konji, za razliko od prežvekovalcev, oddajajo malo metana. Matematično modeliranje je pokazalo, da lahko živali ustavijo taljenje permafrosta po vsej Sibiriji le zaradi uničenja snežne odeje.

Proces povratnega vračanja je danes mogoče videti v Pleistocenskem parku, o čemer je podrobno pisala Rossiyskaya Gazeta. Podnebje je tukaj, tako kot v vsej vzhodni Sibiriji, suho, vendar je vegetacija nizko produktivna. Izhlapi malo vode, zato teritoce... Zaenkrat vse govori, da se bo segrevanje nadaljevalo.

V skladu z diktatom narave

Današnjih ekosistemov ni mogoče ohraniti. Zdržali bodo do zadnjega, a skorje, sviloprejke, požari jih bodo uničili. Če postane podnebje v zaščitenem smrekovem gozdu kot v Voronežu, je obsojeno. Nov gozd se ne bo pojavil kmalu, želod ne leti na dolge razdalje. Še posebej dramatične spremembe bodo v Vzhodni Sibiriji. Tu povsod rastejo mahoviti gozdovi v zelo suhem stepskem podnebju. Tukaj zemlja prejme 2-3 krat več toplote, kot je potrebno za izhlapevanje vseh padavin.

Prišel je čas, da prostore, ki jih zasedajo umirajoči gozdovi in ​​svetli gozdovi, spremenimo v pastoralno pokrajino, ki jo poznajo naši predniki

Da bi se učinkovito uprli segrevanju, nam ponujajo širitev gozdov in zmanjšanje števila živali. Toda narava s svojim zgledom kaže, da je treba storiti nasprotno: vrniti pašne ekosisteme, vrniti mnogo milijonov konj, bizonov, jelenov, bikov, mošusnih volov, velikorogov ... in vseh plenilcev. Vsi tisti, ki so v preteklosti podpirali pašnike mamutskih step.

Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice » Nazaj na novice »

Sneg bo ogrel Zemljo

Pozimi lahko ješ travo samo tako, da izkoplješ sneg. Živali za zimo, v skladu z zakonom življenjskega tlaka V.I. Vernadsky, morate jesti vse, kar je zraslo čez poletje. In za to bi jih moralo biti veliko na vsakem kvadratnem kilometru travnatih pašnikov - na desetine. Potem bo sneg na takih poljih večkrat izkopan in bo poln lukenj in gost. Zaradi tega se tla in permafrost ohladijo za 3-4 C. Uspešni poskusi oživljanja takšnih ekosistemov se že vrsto let izvajajo v Pleistocenskem parku v Jakutiji v spodnjem toku Kolima in v parku Wild Field na jugu. regije Tula.

V svojih željah nismo sami.

Harvardski znanstveniki načrtujejo, da bodo kmalu ustvarili gensko spremenjene mamutske slone za pleistocenski park. Mamuti so pomembni sestavni deli ekosistema in tako kot konji, za razliko od prežvekovalcev, oddajajo malo metana. Matematično modeliranje je pokazalo, da lahko živali ustavijo taljenje permafrosta po vsej Sibiriji le zaradi uničenja snežne odeje.

Proces povratnega vračanja je danes mogoče videti v Pleistocenskem parku, o čemer je podrobno pisala Rossiyskaya Gazeta. Podnebje je tukaj, tako kot v vsej vzhodni Sibiriji, suho, vendar je vegetacija nizko produktivna. Izhlapi malo vode, zato je bilo ozemlje močvirnato, namočena obzorja pa so bila pogosta v tleh.

Toda pojavile so se živali, pojavil se je gnoj, povečala se je produktivnost in izhlapevanje, korenine trav, ki so shranile ogljik, so začele prodirati do celotne globine, do strehe permafrosta, tla se je posušila ...V holocenskem obdobju v Evraziji je bila večina pašnikov zaraščena z gozdom in mahom, ostali pa so se spremenili v domače pašnike, na katerih so ljudje in psi zamenjali leve in volkove, vendar se je zimska paša nadaljevala, govedorejci sena niso skladiščili. Njihovo napol divje govedo je, da bi se prehranilo, vso zimo trgalo sneg, tako se je ohranilo bogastvo črne zemlje. Takoj ko je govedo pozimi izginilo s njiv, so se tla segrela in začela izgubljati humus. Zimsko pašo lahko vrnemo na naša kmetijska zemljišča in oživimo črno zemljo. Na večini naših njiv je, če ne opravimo jesenskega oranja, pozimi dovolj hrane za napol divje baškirske konje in bizone (na desettisoče jih se letno proda na severnoameriškem kmetijskem trgu). Velike njive bi morale biti ograjene, danes je poceni. Pozimi bodo to pašniki, poleti pa ni težko pregnati živine na ledino in v nevšečnosti. Zimska paša bo koristila poljem, kmetom in globalnemu podnebju. To bodo najučinkovitejše kmetije ogljika.

***

Rusija ima bogate izkušnje s preoblikovanjem narave. Povojni najbolj lačen čas. Država naredi bombo. In država skrbi za podnebje. Od Tule do Kavkaza in od Dnestra do Altaja - ves ta prostor so bile suhe vetrovne stepe, iz katerih so vetrovi nanašali sneg v grape ...

V samo nekaj letih se je na tem območju pojavila gosta mreža vetrolomnih gozdnih pasov. Naša iznajdljiva znanost je za vsako regijo, za vsako vrsto tal izračunala, kje in katera drevesa naj stojijo na poti suhega vetra. Že 70 let je ogromno ozemlje spremenjeno v rodovitno savano. Zdaj je čas, da ogromna prostranstva, ki jih zavzemajo umirajoči natrpani gozdovi in ​​gozdovi z mahovimi komarji, spremenimo v pastoralno pokrajino, ki je znana in domača našim prednikom – v savane in parkovne gozdove. Človek se je kot biološka vrsta pojavil ravno v teh najbogatejših ekosistemih. Mi, v Jakutiji in Tuli, danes počnemo prav to.

Vse, kar je potrebno za to, je čimprejšnja vzpostavitev mreže parkov. Postali bodo drevesnice za preselitev že prilagojenih živalskih združb po vsej državi. In potem dajte zemljo in svobodo konjem, bizonom, jelenom, bikom, ovnom... Našli bodo ozemlja, kjer so odmrli gozdovi in ​​se je pojavilo veliko trav, sami pa bodo ustvarili bogate savane na bogati črni zemlji in parkovne gozdove z velikim razprostranjem drevesa. V tej pastirski pokrajini brez komarjev in klopov bo vse postriženo, nič ne bo zagorelo. Rusija je velika, ljudi je malo, za polja in gozdove ni nikogar, ki bi skrbel. Živalim, avtohtonim prebivalcem Rusije, je treba dati "državljanstvo". In vse leto, tako kot nekoč, bodo skrbeli za svojo domačo naravo. Prihodnost po Vernadskem pripada takšnim ekosistemom.

Z oživljanjem pašnih ekosistemov lahko Rusija ustvari zalogo hrane svetovnega pomena - na stotine milijonov živine in na stotine milijonov hektarjev rodovitne zemlje. Ekosistemi pašnikov so najbolj zelen, najpreprostejši in najbolj zanesljiv način za pretvorbo sončne energije v socialno energijo.

Vse, kar smo povedali o podnebju in znanosti, je dobro znano. Vse to je bilo objavljeno v večjih znanstvenih revijah. O projektu Pleistocenski park govorijo in pišejo vsi svetovni mediji. Toda zahodni politiki in podnebni aktivisti ne zaznavajo pravilno niti ogljika v tleh niti permafrosta. Današnja klima v veliki politiki ni cilj, ampak orodje in pretveza. Po podnebni agendi, ki nam je bila vsiljena, bomo uničili tako naše gospodarstvo kot naravo. In globalno podnebje. Razvijati moramo nove tehnologije, učinkoviteje porabljati nenadomestljive vire. Ampak samo to ni dovolj.

Rusija je največji izvoznik energije. Lahko regulira svetovne cene fosilnih goriv, ​​industrijske emisije toplogrednih plinov. Je vodilna v tehnologiji jedrske energije. Rusija nadzoruje največje zaloge organskega ogljika in lahko nadzoruje naravne emisije CO2 in metana.

Samo Rusija lahko resnično nadzoruje podnebje planeta. Podnebna politika Rusije bi morala biti suverena. Z oživljanjem pašnih ekosistemov bomo Rusijo obogatili. Koristno bo za celotno našo civilizacijo. To bo najboljše, kar je mogoče storiti za stabilizacijo podnebja. V zvezi s podnebno agendo, če je Zahodu res mar, bi moral slediti Rusiji. Namreč – treba je ustaviti odmrzovanje permafrosta na Aljaski in Yukonu, spremeniti bedne gozdove v savane. To opazno ohladi regionalno podnebje. In kjer koli je še sneg, kopičite ogljik v tleh. Narodi Zahoda to potrebujejo bolj kot mi. Rusi se ne bojijo segrevanja.

bbabo.Net