Bbabo NET

Družba Novice

Kanada ima zamenjavo za linijo 5, če se plinovod zapre, piše v poročilu

Kanada (bbabo.net), - Novo poročilo kanadske okoljske skupine pravi, da alternative za linijo 5 že obstajajo, če se kontroverzni čezmejni plinovod zapre.

Poročilo, ki ga je naročilo Environmental Defence, priporoča nadgradnjo novega plinovoda Enbridge Inc. Line 78, da bi obvladal večino tega, kar Line 5 zdaj dobavlja v Ontario in Quebec, pa tudi v več zveznih držav Srednjega zahoda.

Zvezna država Michigan je na sodišču z Enbridgeom v poskusu, da zapre linijo 5, saj se boji ekološke katastrofe v ožini Mackinac, kjer plinovod prečka Velika jezera.

Linija 78 se razteza čez južni del države in povezuje Sarnio, Ont., s križišči v severozahodni Indiani na skrajnem južnem koncu jezera Michigan, kjer se povezuje z obstoječimi progami iz Superiorja, Wisc., kjer izvira linija 5.

Dokončan je bil leta 2015 kot nadomestna nadgradnja za linijo 6B, najbolj znano kot plinovod, ki je leta 2010 razlil 3,1 milijona litrov nafte v reko Kalamazoo v Michiganu.

Poročilo, ki priznava stalno potrebo po dobavi fosilnih goriv tudi ob prehodu na obnovljive vire energije, pravi, da bi preostalo izgubljeno zmogljivost linije 5 lahko obravnavali s kombinacijo železniškega in ladijskega tankerja.

"Zaprtje linije 5 je neizogibno - bodisi s sodnim nalogom bodisi zaradi pretrganja," piše v poročilu in poudarja, da bi kateri koli izid povzročil pomanjkanje energije v neštetih regijah in objektih, ki so energetsko odvisni od nje.

"Bolja rešitev je načrtovana zaustavitev, kjer Enbridge, rafinerije in vlade odločajo, kako najbolje zadovoljiti povpraševanje brez linije 5. To poročilo jasno dokazuje, da možnosti obstajajo."

Dva odseka linije 78 trenutno lahko prevažata 570.000 in 500.000 sodčkov nafte na dan, vendar bi jih lahko nadgradili na zmogljivosti 800.000 oziroma 525.000 - kar poročilo opisuje kot scenarij "končnega načrta".

Za primerjavo, ima linija 5 največjo dnevno zmogljivost 540.000 sodčkov, čeprav noben cevovod trenutno ne deluje s polno močjo, ugotavlja poročilo. "To pomeni, da v liniji 78 že obstajajo proste zmogljivosti, ki v veliki meri nadomestijo zaprtje linije 5."

Poročilo pravi, da bi v "omejenem" scenariju linije 78 zaprtje linije 5 pustilo primanjkljaj v višini 255.000 sodčkov na dan, ki bi ga bilo treba nadomestiti drugje, medtem ko se primanjkljaj skrči na 119.000 sodčkov po modelu razširjene zmogljivosti.

Ocenjuje, da bi lahko dva do trije dodatni vlaki na progah, ki že prevažajo nafto, prenesli teh dodatnih 119.000 sodčkov, prav tako en sam dodatni pomorski tanker. In napoveduje nominalno zvišanje cene bencina: 1,8 centa na liter.

"Težke se bodo morale odločiti, kaj je najboljše, vendar je povsem mogoče zadovoljiti trenutno povpraševanje brez vrstice 5," zaključuje poročilo. "Glavna ugotovitev je, da obstaja dovolj zmogljivosti za nadomestitev kakršnega koli primanjkljaja, ki bi ga povzročil zaprtje linije 5."

Medtem se bitka med Enbridgeom in zvezno državo Michigan še naprej teče po sodiščih, v veliki meri pa je odvisna od ezoteričnih vprašanj, ali spor spada na zvezno ali okrožno sodišče.

Enbridge, sindikati in Ottawa imajo raje prvo možnost, zato so odvetniki zvezne vlade v začetku tega meseca vložili amicus zapis, da bi sodnika pozvali, naj plinovod deluje, medtem ko se pogaja z ameriškim State Departmentom.

Uradniki obeh držav so se vsaj enkrat sestali že sredi decembra, da bi razpravljali o pogojih pogodbe iz leta 1977, ki naj bi preprečila prekinitve čezmejnega pretoka nafte in plina. Sodni dokumenti pravijo, da so se nameravali znova zbrati "v začetku leta 2022".

Guvernerka Michigana Gretchen Whitmer, demokratka in tesna zaveznica predsednika Joeja Bidna, katere politično bogastvo je odvisno od podpore okoljskih skupin v državi, je novembra 2020 ukazala zaprtje linije 5, saj se je bal ekološke katastrofe v ožini.

Enbridge se je močno odvrnil in trdil, da sta Whitmer in državna tožilka Dana Nessel prekoračila svojo pristojnost in da je treba primer obravnavati na zveznem sodišču. Konec lanskega leta se je sodnica okrožnega sodišča Janet Neff strinjala z Enbridgeom glede vprašanja pristojnosti.

Takrat sta Whitmer in Nessel nenadoma umaknila svojo pritožbo in se namesto tega odločila, da se osredotočita na ločeno, a podobno zadevo okrožnega sodišča, ki miruje od leta 2019.

Naftovod Line 5 prenaša več kot 540.000 sodčkov surove nafte in tekočega zemeljskega plina na dan čez Kanado-U. S. meja in Velika jezera preko dvojne črte, ki poteka vzdolž struge jezera pod ožinami, ki povezujejo jezero Michigan in jezero Huron.

Kritiki želijo, da se proga zapre, saj trdijo, da je le vprašanje časa, kdaj bo udarec sidra ali tehnična okvara sprožila katastrofo v enem od najpomembnejših povodij območja.

Kanada ima zamenjavo za linijo 5, če se plinovod zapre, piše v poročilu