Dramatična oprostilna sodba Altafa Hussaina zaradi dveh obtožb "spodbujanja terorizma" na britanskem sodišču je predrzno dejanje podpore pakistanskega politika, ki je sam izgnan/s črne liste. Dogodki zadnjih 3 dni so razkrili dihotomijo najstarejše demokracije, v kateri je žirija spregledala trde dokaze proti Altafu Hussainu, pri čemer je leta 2016 spodbujal širšo javnost in privržence MQM v Karačiju, da vdrejo na sedež organov pregona in medijske hiše in tako encoura terorizem. Poleg vodje MQM so številni drugi pakistanski politiki našli varno zavetje v Veliki Britaniji, kjer so skrili ogromne vsote črnega denarja in zgradili imperije nepremičnin v najdražjih soseskah. Zatiskati oči pred temi zločinci meče senco na iskrenost britanskih oblasti, da so najbolj civilizirana in pravična družba.
Izid primerov proti vodji MQM jasno odraža dvojna merila britanske vlade, v kateri je legitimen boj za svobodo Kašmircev označen kot terorizem, medtem ko so potrjeni storilci, kot je Altaf Hussain, oproščeni zaradi pomanjkanja dokazov, čeprav gre za odprto in zaprto zadevo za obtožbo. Primer je bil obravnavan s popolno pozabo na domače okoliščine Pakistana, ki je bil vedno tesen zaveznik Zahoda, zlasti Združenega kraljestva.
Organi Združenega kraljestva bi morali postopek povezati s podobnim incidentom v njihovi domovini; če bi britanski državljan "nagovarjal ljudi Britanije k nasilju", kakšna bi bila sodba. Medtem ko je britanski pravosodni sistem vodji MQM neupravičeno razbremenil, so morilci Imrana Farooqa, umorjenega v severnem Londonu, še vedno veliki od leta 2010.
Izid primerov proti vodji MQM jasno odraža dvojna merila britanske vlade, v kateri je legitimen boj za svobodo Kašmircev označen kot terorizem, medtem ko so potrjeni storilci, kot je Altaf Hussain, oproščeni zaradi pomanjkanja dokazov, čeprav gre za odprto in zaprto zadevo za obtožbo.
V nasprotju s tem, da je zagovornica globalnih človekovih pravic, Velika Britanija gleda na dogodke v južnoazijski regiji z drugačnega vidika, saj se razmere v indijsko okupiranem Kašmirju in Afganistanu obravnavajo z drugačnimi merili. Čas je, da Združeno kraljestvo na novo opredeli terorizem, saj muslimanski svet trpi zaradi diskriminatornega obravnavanja vprašanj v svojih regijah s strani britanske vlade. Primer je Pakistan, kjer se iskani pakistanski politiki skrivajo v samoizgnanstvu v Združenem kraljestvu in svobodno živijo v nepremičninah, zgrajenih s pranjem denarja in črnim denarjem. Tisti, ki so zapravili milijarde in so bili vpleteni v protidržavne dejavnosti, dobijo zatočišče in pomoč v Veliki Britaniji, kar je v nasprotju z univerzalnimi normami diplomacije in mednarodnega prava. Kljub večkratni zahtevi pakistanske vlade, naj vrne pobegle in se sooči s pravičnim sojenjem na sodišču, so britanske oblasti nasprotno olajšale zatočišče iskanim zločincem za britanskim zakonom.
Kazenska vpletenost Altafa Hussaina je dobro znano dejstvo, dokazano s trdnimi dokazi proti njemu, vendar njegova oprostilna sodba postavlja pod vprašaj nevtralnost in motive britanskih oblasti. Ohranjanje zasebnih interesov najvišjega posameznika kot interesov prijateljskih narodov je lahko škodljivo za meddržavne odnose, zlasti med Pakistanom in Združenim kraljestvom, saj so bili ti močni in časovno preizkušeni že desetletja. Britanske oblasti morajo pregledati svojo politiko do političnih beguncev, ki jih njihove države iščejo za sodne procese, in zlasti obravnavati legitimno zahtevo Pakistana po izročitvi politikov v samoizgnanstvu. Britanska vlada mora upoštevati te pozive in razčistiti zrak o tem vprašanju, da bodo vse večje špekulacije pravočasno preverjene. Zdaj je čas, da vlada Združenega kraljestva spregovori in razreši takšne kazenske zadeve po meri.
Pisatelj je svobodni kolumnist.
bbabo.Net