Kot vedno smo se dolgo vpregli, a hitimo, kot vedno, za vsako ceno: škandali okoli mučenja v naših zaporih bodo kmalu izginili kot razred. In odločilni prispevek k zmagi nad zlim ne bo nov predlog zakona, ki ga upravičeno kritizirajo aktivisti za človekove pravice, temveč sam kazenski sistem. Očitno namerava Zvezna kazenska služba problem rešiti na radikalen način. No, ne tako radikalno kot nekoč tovariš Stalin: brez človeka - ni problema. Toda v predlaganem pristopu je še vedno nekaj od "klasike".
Vse bolezni, kot veste, izvirajo iz živcev, vsi škandali pa iz javnosti. Ni uhajanja informacij, ki niso namenjene radovednim očem in ušesom – ni kipiša. Vse je dostojno, plemenito. Veliko je seveda odvisno od človeškega faktorja: ne moreš natakniti šala na vsaka usta. Toda po drugi strani: kdo med nami zdaj verjame komu na besedo? Nihče in nihče.
Isti primer mučenja lahko služi kot potrditev: informacije, da je sistem FSIN predmet zlorabe zapornikov, ki jih ne predvidevajo nobeni zakoni in listine, so prejemali že dolgo in redno. A povzroča škandale le, če ga spremljajo dokumenti in video dokazi.
Zadnji primer: škandal, ki je izbruhnil po tem, ko je javni projekt Gulagu.net objavil posnetke uradnih videorekorderjev in nadzornih kamer, ki jih je kopiral in iz Rusije odnesel nekdanji zapornik Sergej Saveljev.
Spomnimo se, da je Savelyeva, ki je služil rok v bolnišnici za tuberkulozo Zvezne kazenske službe v Saratovski regiji (OTB-1), uprava zavoda zaposlila kot sistemski skrbnik in je zato imel dostop do računalnikov. povezan z računalniškim omrežjem Zvezne kazenske službe. Poleg tega je bil Savelyev odgovoren za izdajo in shranjevanje videorekorderjev.
Na splošno Savelyev ni opravičil visokega zaupanja, ki mu je bilo izkazano, državljane je postavil v poglavarje, plačal zlo za najbolj prijazne. Toda iz izrednega stanja so bili narejeni ustrezni sklepi. "Predmet naročila: sredstvo za zaščito informacij pred nepooblaščenim dostopom za delo z zaupnimi informacijami," piše v vlogi, ki jo je na portalu javnih naročil objavil Glavni center za inženirsko in tehnično podporo in komunikacije Zvezne kazenske službe.
Skupno je načrtovan nakup 10.770 kompletov v skupnem znesku 252 milijonov 7 tisoč rubljev (začetna cena). Ključni element kompleta je "kompleks strojne opreme zaupanja vrednega zagonskega dostopa", ki opravlja naloge, kot so "zaupanja vreden zagon", "nadzor celovitosti okolja programske in strojne opreme", "funkcija nadzornega časovnika", "zapisovanje dogodkov". ”.
Na splošno, če bo šlo vse po načrtih, "krti"-izdajalci v Zvezni kazenski službi ne bodo imeli nobenih možnosti. Seveda bi bilo popolnoma idealno, če bi nam uspelo priti do pobeglega »krta« – da si ne bi kdo delal škodljivih iluzij, da bi razkritje »zaupnih podatkov« lahko ostalo nekaznovan. Biti nespoštljiv do drugih.
Toda žal: Saveljevu je uspelo zapustiti državo, preden je bil uvrščen na seznam iskanih. Potem je bilo treba preiskavo preklicati, sam primer pa je bil sprožen proti informatorju Gulagu.net o dejstvu "dostopa do računalniških informacij, zaščitenih z zakonom, kar je povzročilo kopiranje informacij" (člen 272 Kazenskega zakonika Ruske federacije). Zveza "Nezakonit dostop do računalniških informacij"), je bila zaprta. Tožilstvo je temu naredilo konec.
Za nekatere vtisljive komentatorje je ta nenadna "rehabilitacija" - skupaj s primeri proti Fsinovcem, ki so se odprli po objavi prvih dokumentov grozljivega video arhiva Savelyev - povzročila občutek prelomnice. Kot, naši uradniki niso tako slabi, kot so naslikani. Pravijo, da jim je človekoljubnost še vedno tuja, odtehtala je skrb za čast uniforme, da ne nosijo smeti iz državne koče. Zdaj bo šlo vse na nov način, na drugačen način.
A kot vidite, je bila ta evforija prezgodnja. Zdi se, da je bil primer proti Saveljevu zaključen predvsem zaradi svoje nekoristnosti. Kaj je smisel raziskovanja, če je "naročnik nedosegljiv": živi v Franciji, čaka na politični azil in v Rusiji, ne bodi bedak, ne noga? Komolec je daleč - ne morete ga doseči, ne morete ugrizniti.
Da, in izbira članka je bila izjemno neuspešna. No, žvižgača bi obtožili neke vrste goljufije, kot je ustanovitelj Gulagu.net Vladimir Osechkin (mimogrede je še vedno na iskanem seznamu). Še vedno ni šlo nikamor. Toda obtožiti Savelyeva, da je razkril informacije o mučenju, pomeni priznati, da krpa v danki zapornika ni presežek nesrečnih izvajalcev, "aktivistov" njihovih "kustosov", temveč namenska državna politika.
Poleg tega je takšna obtožba očitno v nasprotju z zakonom "O državnih skrivnostih", ki prepoveduje tajnost informacij "o dejstvih kršitve pravic in svoboščin človeka in državljana".
Pomembno pa je, da zaključka primera, kolikor je znano, niso pospremili nobeni pravni tožbe proti tistim, ki so ga sprožili. Čeprav je logično, da bi se takšne trditve lahko pojavile, ampak bi morale nastati. Zakaj za vraga je torej v kazenskem zakoniku 299. člen "Privedba zavestno nedolžne osebe k kazenski odgovornosti ali nezakonito sprožitev kazenske zadeve"?No, osnutek zakona, ki ga je državna duma sprejela prejšnjo sredo v prvi obravnavi (po besedah članice HRC in novinarke Eve Merkačeve je to lepo zapakiran "puh" - tak zakon ne bo končal mučenju, ampak bo le ustvaril iluzija boja proti njim) in nakup zaščitne opreme s strani Zvezne kazenske službe "zaupne informacije" dopolnjujeta sliko.
Ne, v njem se bo zagotovo pojavilo nekaj dodatnih dotikov, vendar verjetno ne bodo korenito spremenili obstoječe kompozicije. Škandalov ne bo več. Častno bo. Po starem.
bbabo.Net