Kanada (bbabo.net), - Dolgo pričakovane javne predstavitve ene najsmrtonosnejših streljanj v državi se bodo začele v torek v kongresnem centru Halifax.

Komisija za množične žrtve (MCC) je zadolžena za preiskavo ubijanja, ki se je zgodila na velikem delu podeželja Nove Škotske od 18. do 19. aprila 2020.

Komisija bo ocenila funkcijo pogodbenega redarstva na podeželju Nove Škotske, policijsko komunikacijo med lovom in vlogo, ki jo je pri tragediji morda odigralo nasilje na podlagi spola in intimnega partnerja.

Obravnave bodo predvidoma potekale od 22. februarja do konca maja. Verjetno bodo sodelovali RCMP, prvi posredovalci in družine žrtev.

Streljanje je izvedel orožnik Gabriel Wortman, 51-letni zobozdravnik iz Dartmoutha. V skupnosti Portapique je 18. aprila zvečer ubil 13 ljudi, naslednji dan pa je ubil še devet ljudi v skupnostih Wentworth, Glenholme, Debert in Shubenacadie.

Orožnika sta 19. aprila ob 11.26 ustrelila dva policista RCMP na bencinski črpalki v Enfieldu. Domneva se, da je bil na poti v Halifax, ko je bil ubit, kjer je nameraval umoriti več ljudi.

Upanje na javne obravnave je, da bo RCMP na javnem forumu pojasnil svoj odziv na streljanje. Zadnjič je RCMP organiziral tiskovno konferenco o streljanju 4. junija 2020.

Javni postopek na komisiji naj bi se začel oktobra, a je bil dvakrat preložen. Udeleženci preiskave, vključno z družinskimi člani žrtev, pravijo, da so razočarani zaradi dolge zamude in da izgubljajo zaupanje v to, ali bodo dobili obljubljene odgovore.

"Počutim se hudo razočaranega," je dejal Nick Beaton v pisni izjavi, objavljeni 14. februarja. Njegovo nosečo ženo Kristen Beaton je strelec ustrelil in ubil.

Pozivi za javno preiskavo ubijanja so se začeli skoraj takoj po tem, ko je policija objavila, da je strelec mrtev.

Družine žrtev, lokalni politiki in predstavniki javnosti so bili ogorčeni, ker RCMP ni uporabil provinčnega sistema za opozarjanje v sili, da bi opozoril Novo Škotske, da je strelec na svobodi in da so namesto tega uporabili Twitter.

Pojavljali so se tudi pomisleki glede tega, kako se je strelec lahko tako dolgo izmikal policiji – lov je trajal več kot 13 ur od trenutka, ko je prispel prvi klic 911 – in zakaj ga RCMP ni mogel zadržati na določeni geografski lokaciji.

Julija 2020 sta takratni zvezni minister za javno varnost Bill Blair in pravosodni minister Nove Škotske Mark Furey napovedala "neodvisen pregled" vzrokov in vloge organov pregona med ubijanjem. Revizija ne bi bila javna in ni imela pooblastil za pozivanje prič ali dokazov, če bi kdo zavrnil sodelovanje.

Blair in Furey sta takrat dejala, da je to najboljša razpoložljiva možnost in da bo žrtvam in prebivalcem Nove Škotske dala pravočasne odgovore, ki si jih zaslužijo.

Družine žrtev in pravni strokovnjaki so bili nad to odločitvijo jezni. Organizirali so proteste in shode, s katerimi so vlado pozvali, naj začne obsežno preiskavo.

Manj kot teden dni po objavi neodvisnega pregleda sta Blair in Furey popustila.

"Kanadčani si zaslužijo odgovore, kako bi lahko prišlo do takšne tragedije," je dejal Blair 28. julija 2020.

"Ta situacija zahteva, da naše vlade pridno sodelujejo z vsemi, ki jih je prizadela ta tragedija, da bi dali kritične odgovore in zagotovili, da se dogodek, kot je ta, ne bo nikoli več ponovil."

Komisija mora predložiti vmesno poročilo zvezni vladi Nove Škotske najpozneje do 1. maja, končno poročilo pa mora biti dokončano do 1. novembra. Ko bodo ta poročila predložena, bodo zvezni in pokrajinski ministri pregledali dokumente in odločili, kdaj bodo jih sprosti.

Ko sta Blair in Furey spremenila svojo odločitev, so družine žrtev praznovale napoved javne preiskave kot veliko zmago.

Toda njihova velika upanja so bila kmalu razblinjena zaradi procesa, ki ga spremljajo zamude in sestanki za zaprtimi vrati, za katere mnogi pravijo, da niso izpolnili obljubljenega.

"Tako sem se boril za to javno preiskavo, da še enemu možu in očetu ne bi bilo treba skozi to," je dejal Beaton.

"Komisija naj bi postavljala težka vprašanja in ugotovila, kje so šle stvari narobe in kako se morajo stvari spremeniti, a trenutno preprosto ne vidim, da bi se to zgodilo."

Komisija je dobila nalogo, da sprejme pristop "na podlagi travme" pri ugotavljanju, kaj se je zgodilo med ubijanjem. Toda kaj to pomeni v okviru preiskave, ni jasno.

Na splošno se pristop, ki temelji na travmi, nanaša na zastavljanje vprašanj in vodenje postopkov na način, pri katerem je manj verjetno, da bo ponovno travmatiziral žrtve kaznivih dejanj in nasilja.Pravni strokovnjaki in nekateri družinski člani žrtev so dejali, da je ta pristop postal "paternalističen" izgovor za komisijo, da se izogiba postavljanju težkih vprašanj in skriva pomembne podrobnosti od javnosti.

Sandra McCulloch, odvetnica, ki zastopa številne družine žrtev v predlagani skupinski tožbi, vloženi proti provinci in RCMP, je dejala, da bi zamude in pomanjkanje preglednosti lahko ogrozile verodostojnost preiskave.

Tožba trdi, da se RCMP na streljanje ni odzval na ustrezen način. Tožba na primer trdi, da RCMP ni napotil helikopterja, ki bi lahko izvajal nočne preiskave, da bi pomagal pri lovu.

je že poročal, da je bil edini helikopter RCMP v atlantski Kanadi v času ubijanja na rutinskem vzdrževanju in ni bil na voljo policistom.

Niti vlada nista odgovorila na očitke v tožbi.

»Pošteno je reči, da so naše stranke na splošno razočarane. Razočarani so, da gremo v te postopke s kar nekaj informacij, ki jih še vedno manjka,« je dejal McCulloch. "Njihov optimizem, da bo proces zanje prinesel pomembne rezultate, se zmanjšuje."

McCulloch je tudi dejala, da ona in njene stranke še niso prejele zagotovil komisije, ali jim bo dovoljeno navzkrižno zasliševati priče med javnim postopkom. Povedala je tudi, da njene stranke ne vedo, kdo bo pričal in pod kakšnimi pogoji.

"Ta ideja, da bodo nekako dobili odgovore in se s tem procesom približali svojemu zadovoljstvu, je zagotovo izpraznjena," je dejala.

»Tiskovni predstavnik komisije je povedal, da so družine žrtev tedensko obveščale o preiskavi, odkar so se dela začela jeseni. To vključuje na tisoče strani dokumentov, prepisov klicev 911 in slik video nadzora.

Komisija je prejela tudi prispevke družin žrtev prek njihovih pravnih svetovalcev, kar je pomagalo oblikovati dejanski zapis o tem, kaj se je zgodilo med ubijanjem, je dejal tiskovni predstavnik.

»Javna preiskava ni sojenje, niti ne pripisovanje krivde. Javne preiskave se nanašajo na spremembe," je dejala tiskovna predstavnica Emily Hill.

"Delo komisije je ugotoviti, kaj se je zgodilo, zakaj in kako se je to zgodilo, da bi pripravila priporočila, ki bodo pomagala zagotoviti, da se to ne bo ponovilo."

bbabo.Net