Kanada (bbabo.net), - Prepovedi objav so bile uvedene z namenom zaščite žrtev kaznivih dejanj, zdaj pa nekateri preživeli pravijo, da jim otežujejo spregovoriti in deliti svojo zgodbo.

Obvezno se uporabljajo v nekaj primerih: kadar so žrtve ali priče mlajše od 18 let ali kadar je domnevno kaznivo dejanje spolno dejanje.

"V skladu s kazenskim zakonikom Kanade lahko krona zaprosi za prepoved objave v imenu žrtve ali priče spolne kaznivega dejanja, in če krona poda to prošnjo, jo mora sodnik ugoditi," je pojasnila Jennifer Koshan, zakon. profesor na univerzi v Calgaryju.

"Za vsa druga kazniva dejanja po kazenskem zakoniku - in to bi vključevala kazniva dejanja, povezana z nasiljem v družini, ki niso spolne narave - je diskrecijsko, ali sodnik uporabi prepoved objave ali ne."

V diskrecijskih primerih sodnik pretehta več dejavnikov, ko se odloča o prepovedi objave ali ne, je dejal Koshan. To vključuje pravico do poštene in javne obravnave, možno tveganje škode za pričo ali žrtev, njihovo morebitno potrebo po varnosti pred maščevanjem s strani obtoženega in tudi, da je pomembno spodbujati prijavo kaznivih dejanj.

Ko je bila sama Koshan v devetdesetih letih 20. stoletja kronska tožilka na severozahodnih ozemljih, je rekla, da bodo zaprosili za prepoved objavljanja v vseh svojih primerih spolnih zločinov kot samoumevno.

"Zame menim, da je najboljša praksa, da se krona posvetuje z žrtvijo ali pričo o tem, ali je prepoved objave ustrezna v njihovih okoliščinah."

Alberta Justice je dejal, da se kronski tožilci v provinci vodijo po pravilih iz oddelka 486.4 kazenskega zakonika Kanade.

"Upoštevali bodo želje preživelega ali priče pri odločanju, ali je potrebna prepoved objave," so sporočili iz vladnega oddelka.

Ta razdelek kazenskega zakonika pravi, da lahko sodišče izda odredbo, da "naroči, da se kakršni koli podatki, ki bi lahko identificirali pritožnika ali pričo, ne objavljajo, oddajajo ali prenašajo za kakršna koli spolna kazniva dejanja", da bi zaščitili žrtve tako, da bi odstranili strah pred njihovim imenom. objavijo, če prijavijo prekršek.

Prepovedi objave ni mogoče preklicati na zahtevo tretje osebe in ne preneha, ko žrtev umre.

Včasih pa se lahko prepoved objave objavlja – v bistvu utiša žrtev, ki želi, da se njen glas sliši.

Ko je bila znana oseba v mestu Alberta leta 2020 obtožena, se je lokalni časopis obrnil nanj za komentar. Vendar zaradi prepovedi objave ženske, ki so jo obtožili napada, njene strani zgodbe - drugega glasu - ni bilo nikoli slišati.

Ta ženska je skupaj z dvema drugima, ki trdita, da sta doživela podobno ravnanje z isto osebo, govorila z . Eden od njiju, ki ga kličemo Cara, da bi zaščitil identiteto drugih dveh žensk, je bil neverjetno razočaran in prizadet, ker je poročanje v novicah vsebovalo le njegov glas.

"Na začetku sem razumela, zakaj so se časopisi obrnili nanj in mu omogočili, da se pogovarja o obtožbah," je dejala. »Kaj še dobimo od njega poleg: 'Nedolžen sem in komaj čakam, da to dokažem?' To ne pomeni nič. To so samo besede.

»Res je žalostno, koliko časa in možnosti so mu dali, da je povedal svoje in neposredno komuniciral s svojim preživelim.

»To me je zgražalo. Našel je vrzel, da bi – na nek način – prišel do nje, in zdelo se je, kot da ji v to drgne nos.”

Obtožbe zoper moškega so bile pozneje umaknjene. Tožilec je v e-poštnem sporočilu povedal, da je krona ugotovila, da "ni razumne verjetnosti obsodbe tako, da je zunaj razumnega dvoma dokazala, da je obtožbe zoper obtoženo osebo mogoče razkriti z dokazi."

"To ne pomeni, da do napada ni prišlo," je dejala Mary Jane James, direktorica Centra za spolne napade v Edmontonu. "To preprosto pomeni, da ni bilo dovolj konkretnih dokazov za morebitno obsodbo."

Cara je povedala, da je pred mnogimi leti doživela podobno zlorabo z istim moškim. Čeprav je morala nekoč poklicati policijo na svoj dom, obtožbe niso bile podane.

"Eden od res zahtevnih del kaznivega dejanja v odnosih je, da se oseba v vlogi kršitelja domneva, da ni kriva, in mora oseba, ki je bila užaljena, pripovedovati o svoji travmi," je dejal Morgan Bissegger, registrirani psiholog in direktor kliničnih služb. pri SACE.

"Mora biti dovolj dokazov, da se dokaže, da se je ta zločin v razmerju dejansko zgodil, kar je res, res izziv,"

Sploh govoriti - tudi neformalno - je težko.»Pri delitvi svoje zgodbe na javnih forumih je tveganje, povezano s tem, javno odzivanje, pridobivanje komentarjev, da to, kar se jim je zgodilo, ni res, da si izmišljujejo, da njihove izkušnje niso veljavne ali da bi morali Ne bi dali njihovega glasu slišati na način, na katerega so,« je dejal Bissegger in dodal, da lahko ljudi odpre tudi obtožbe o klevetanju ali obrekovanju.

"Ljudje imajo pravico deliti svojo zgodbo (vendar) obstaja veliko tveganj."

"Sramota in krivda, ki obkrožata žrtve v takšnih situacijah, sta osupljiva," je dodal James.

»Ne glede na kakršno koli odločitev, ki jo preživeli sprejme med napadom, pred ali po tem napadu, to nima nobene zveze z dejanskim napadom. Nič, kar so storili ali niso storili, jih ne odgovarja za to, kar se jim je zgodilo. nič. Nič.”

SACE lahko pomaga preživelim, če želijo odstraniti prepoved objave njihovega imena.

"Stvari, ki so na mestu, ker mislimo, da bodo zaščitile ljudi ... so lahko dejansko zelo škodljive, ker jim ne damo izbire glede tega, kako želijo deliti svojo zgodbo," je dejal Bissegger.

»Želimo zaščititi to osebo ... zato obstaja prepoved objavljanja, a kaj, če ta oseba želi deliti svojo zgodbo in jo odvračamo od tega, ker smo kot: 'To je tisto, kar bo bolje za vas takoj zdaj.'"

James je dejal, da mora vsak preživeli, ki želi odpraviti prepoved objave svojega imena, nadaljevati s tem dejanjem. Vendar je priznala, da lahko pride do birokracije in da lahko traja nekaj časa, povzroči dodatno obremenitev ali sproži.

»Mislim, da je za žrtev zelo smiselno, da želi javnost vedeti, kdo jo je napadel. To bi lahko v mnogih okoliščinah osvetlilo, kaj čuti javnost,« je dejala.

Koshan je dejal, da je zdaj, ko se javlja več preživelih spolnega nasilja in želijo deliti svoje zgodbe, je treba ponovno preučiti politike in prakse glede prepovedi objav.

"Gibanje #MeToo je igralo veliko vlogo pri opolnomočenju žrtev spolnega nasilja, da se oglasijo in želijo deliti svoje zgodbe," je dejal Koshan.

"Mislim, da bi bilo priporočljivo, da bi krona ... imela prakso, v kateri bi se posvetovali z domnevnimi žrtvami, tako da, če so njihove želje, bi lahko javno spregovorili o tem, kaj se jim je zgodilo, da jih ne bodo ujeli sami s prepovedjo objave."

Toda vsak preživeli ne želi, da bi bilo njihovo ime javno, je poudarila Koshan, zato meni, da je treba postopek prepovedi objave izvajati za vsak primer posebej.

"Za nekatere žrtve nasilja, odvisno od okoliščin, morda še vedno ne želijo, da se njihova imena objavijo, in to lahko velja tudi za preživele nasilja v družini," je dejala.

"Po mojem mnenju je primerno, da kazenski zakonik vsebuje določeno diskrecijsko pravico glede sprejemanja teh prepovedi objavljanja, in upam, da se krona posvetuje s preživelimi, da bi se ustrezno prijavili v okoliščinah posameznih primerov."

Carino ime ni pod prepovedjo objave. Medtem ko je bila v enem primeru prisiljena poklicati policijo na svoj dom, obtožbe niso bile podane. Takrat se s tem ni več ukvarjala.

Povedala je, da je sram, ki ga čuti, del tistega, kar ji je preprečilo, da se prej oglasi.

"Bilo je zelo strupeno in ni bilo v redu. Bila sem zelo depresivna,« je povedala.

»Moji začetni občutki, ko je postalo zelo hudo, so bili sram. Moja mama se je vedno pogovarjala z mano, kot da sem močna ženska, ki se je postavila zase in se ne zavzema za bike, in ko sem bil v tej situaciji in je prišlo do te točke ... je bilo nerodno, zakaj se nisem oglasil prej, zakaj nisem delil svoje resnice."

Po pogovoru o tem, kaj je preživela, je Cara našla solidarnost in podporo v drugih preživelih.

"Res je neverjetno, kako hitro se lahko povežeš in povežeš z nekom, ko trpiš za isto travmo," je dejala.

"Med nama je huda ljubezen, ker vemo, kaj drug doživlja."

Cara je dejala, da se je njihova podporna mreža razširila na razširjene družine, prijatelje in skupnost.

"Od tega, da nihče ne ve, da se ne počutim, kot da mi kdo verjame, da imam zdaj to ogromno skupino za podporo, vključno s tujci ... zdaj se ti veliki zagovorniki popolnoma potrudijo, da nam pomagajo deliti svojo zgodbo, ustvariti zavest in nam samo dati naše moč nazaj, bilo je tako toplo, da sem imela to podporo in to ljubezen,« je dejala.

»Počutim se res dobro. Počutim se slišano. počutim se ljubljeno. Počutim se podprto in ne morem zahtevati ničesar več."

Ena linija Alberta za spolno nasilje je 1-866-403-8000, ki jo lahko kadar koli pokličete ali pošljete SMS.

Informacijska linija za nasilje v družini je 780-310-1818, pri kateri lahko prebivalci Alberta anonimno dobijo pomoč v več kot 170 jezikih.

SACE lahko pomaga z nasveti, viri, pravnim svetovanjem. Telefonska linija za podporo in informacije SACE je 780-423-4121.

bbabo.Net