Skoraj mesec dni kasneje je Kitajska še vedno izjemno sramežljiva glede svojega odnosa do ruske invazije na Ukrajino. Režim se močno zaveda, da je med rusko-ukrajinskimi in kitajsko-tajvanskimi odnosi veliko vzporednic in da ruski poskus osvojitve Ukrajine propade ali vsaj zastal.
Šele pred kratkim je ruski predsednik Vladimir Putin začel zanikati, da je Ukrajina resnična država, vendar je bilo tako stališče Pekinga glede Tajvana že od začetka.
Od Mao Cetunga do Xi Jinpinga je vsak kitajski voditelj, implicitno ali s toliko besedami, posvaril, da bo, če Tajvan razglasi neodvisnost od Kitajske, napaden.
Že 73 let, odkar je nacionalistični režim leta 1949 izgubil kitajsko državljansko vojno in se umaknil na Tajvan, je nevarnost vojne z ZDA odvračala zmagovite kitajske komuniste od invazije na otok in dokončanja dela. Toda ta grožnja je morda papirnati tiger, saj med Tajvanom in Združenimi državami ni dejanskega zavezništva.
Tako kot Ukrajina tudi Tajvan dobiva veliko sočutja in podpore Washingtona in celo precej napredno orožje (čeprav mora Tajvan plačati zanj), vendar ne obljublja, da bo ameriška mornarica ustavila kitajski napad čez Tajvansko ožino, ali da bi Združene države na kakršen koli način uporabile silo za obrambo Tajvana.
Medtem ko je kaotičen umik ZDA iz Afganistana lani avgusta še potekal, je ameriški predsednik Joe Biden, ki je želel pomiriti različne prijatelje in zaveznike, dejal: "Dali smo sveto zavezo ... da če bi kdo napadel ali ukrepal proti našim zaveznikom v Natu, mi bi odgovorili. Enako z Japonsko, enako z Južno Korejo, enako s -- Tajvanom."
To je razveselilo številne ljudi na Tajvanu – kasneje istega dne pa je visoki ameriški uradnik, ki je govoril »ne za pripisovanje«, dejal: »Politika ZDA se ni spremenila«. Prava ameriška politika je še vedno "strateška dvoumnost", ki je politika, ki je zasnovana tako, da Kitajsko skrbi, medtem ko pušča ZDA svobodno, da pomagajo Tajvanu ali ne, kot narekuje trenutno razpoloženje.
Združene države se niso niti obremenjevale z dvoumnostjo v primeru Ukrajine, saj so že na začetku jasno dale vedeti, da ne bodo nudile nobenega vojaškega odpora ruskemu osvajanju Ukrajine.
To je povsem smiselno, če ima vaš potencialni nasprotnik jedrsko orožje – vendar ima tudi Kitajska, zato je lekcija za Peking, da se tudi ZDA v resnici ne bodo borile za Tajvan.
To je gotovo sklep, ki ga bo vlada predsednice Tsai Ing-wen v Tajpeju potegnila iz nedavnih dogodkov, zato bo nujno kupila najsodobnejše orožje za obrambo Tajvana. Glede na trenutno razpoloženje v ameriškem kongresu jih bo verjetno lahko dobila.
Vendar je malo verjetno, da bi ga svetovalci Xi Jinpinga pozivali, naj izkoristi ta trenutek za napad na Tajvan, saj v Rusiji vidi brata, avtokrata Vladimirja Putina, ki je podobno tvegal in se sooča s ponižujočim porazom. Putinova napačna izračun je bila tako monumentalna, da bi lahko celo izgubil oblast nad njo.
V Putinovi katastrofi sta dva elementa, za katera bo gospod Xi sumil, da bi lahko veljala tudi za vsak njegov poskus, da bi s silo zasedel Tajvan.
Prvi je le, da se njegove neizkušene oborožene sile, ki jim je bilo ukazano, da izvedejo amfibijsko invazijo na Tajvan, eno najzapletenejših vojaških operacij v knjigi, morda tako kot Rusi preprosto niso kos tej nalogi.
Glede tega se verjetno moti. Ruska vojska je sramotno nesposobna, ker je tako kot skoraj vsaka institucija v Putinovi Rusiji prežeta s korupcijo. Gospod Xi se bori proti korupciji, odkar je pred desetletjem prevzel funkcijo, tako da na Kitajskem verjetno ni tako slabo. Toda v to ne more biti prepričan, dokler ne stavi svoje stave, potem pa bo morda prepozno.
Druga stvar, o kateri gospod Xi ne more biti prepričan, je, kakšne sankcije bi se lahko soočila Kitajska, če bo napadla Tajvan. Ali bi najboljše stranke Kitajske, razvite države, ki so pokazale tako enotnost in odločnost pri uvedbi sankcij brez primere proti Rusiji zaradi invazije na Ukrajino, storile enako njemu, če bi napadel Tajvan?
Nihče ne ve, vključno s samimi igralci, a Kitajska je zelo izpostavljena kakršnim koli prekinjanjem mednarodne trgovine, pa tudi domače razmere niso ugodne. Vsi so bolni in utrujeni po dveh letih zapora Covida, gospodarstvo pa ne cveti kot nekoč.
Če bi gospod Xi letos ukazal invazijo na Tajvan, bi zagotovo prišlo do val domoljubnega navdušenja, vendar bi moral malo počakati in gledati, kaj se bo zgodilo z drugim diktatorjem, ki je sprožil neumno vojno brez zmage in ukinil celotno državo.
Gwynne Dyer je neodvisna novinarka, katere članki so objavljeni v 45 državah. Njegova nova knjiga je "Najkrajša zgodovina vojne".
bbabo.Net