Najstrožji zakon o splavu v državi je bil v četrtek na vrhovnem sodišču v Teksasu, vendar je odvetnik, ki zastopa klinike za splave, dejal, da v tem primeru ne vidi več načina za zaustavitev zakona.
Sodišče s sedežem v Austinu ni takoj ukrepalo glede omejevalnega zakona Teksasa, ki od septembra prepoveduje splave po približno šestih tednih nosečnosti in je povzročil močan upad splavov po vsej državi.
Toda odvetnik klinik za splave je dejal, da tudi najboljša sodba sodišča zanje ne bi razveljavila zakona, ki ga izvajajo zasebniki, ki lahko s tožbo zdravnikov, ki izvajajo splave, poberejo 10.000 dolarjev ali več.
"To ne bo ustavilo sheme lova na glave ali v celoti obnovilo dostop do splava po vsej državi," je po zaslišanju dejal Marc Hearron, višji svetovalec Centra za reproduktivne pravice.
Decembra se je ameriško vrhovno sodišče odločilo, da bo zakon ohranilo in dovolilo nadaljevanje le ozkega izpodbijanja omejitev. Tako je v četrtek teksaško vrhovno sodišče, ki je v celoti pod nadzorom republikanskih sodnikov, zaslišalo argumente o vprašanju, ali imajo državni uradniki za izdajo dovoljenj vlogo pri uveljavljanju zakona.
Hearron je dejal, da če bi vrhovno sodišče države odločilo, da uradniki za izdajo licenc ne morejo na noben način uveljaviti zakona, bi to "dejansko končalo" njihovo izpodbijanje zakona.
Dejal je, da če bi sodišče rekli, da bi takšni uradniki lahko uveljavili zakon, bodo zahtevali odredbo, da uradniki ne bi mogli odvzeti licenc izvajalcem splava, ki so izvajali splav po šestih tednih.
"Najboljši izid, ki ga lahko dobimo v tem primeru, bi bila sodba, ki bi državnim uradnikom, ki izdajajo dovoljenja, preprečila discipliniranje zdravnikov in medicinskih sester, farmacevtov in objektov ali odvzem dovoljenj za te ustanove zaradi kršitve zakona," je dejal.
Odvetnik, ki zastopa Teksas, Judd E. Stone II, je sodnikom povedal, da je zakon jasen, da "država ne sme sprejeti ali ogrožati nobene izvršitve."
"Če bi državni uradnik zaradi kršitve (zakona) odvzel zdravniško dovoljenje, bi vsak navaden posameznik to opisal kot izvršbo," je dejal Stone.
Medtem je ameriško vrhovno sodišče v sodbi, ki naj bi jo poleti pričakovali v primeru Mississippija, nakazalo, da je pripravljeno oslabiti ali razveljaviti prelomno odločitev Roe proti Wadeu, ki zagotavlja pravico do splava.
Kmalu po tem, ko je teksaški zakon, znan kot senatski zakon 8, začel veljati, je tožba, vložena na zveznem sodišču, trdila, da je bila sprejeta "v odkrito nasprotovanje ustavi". Ameriški okrožni sodnik Robert Pitman je ukazal Teksasu, da začasno ustavi zakon, a komaj dva dni pozneje je 5. ameriško okrožno pritožbeno sodišče ponovno uvedlo zakon, ki ne daje izjem za posilstvo ali incest.
Potem ko je ameriško vrhovno sodišče pretehtalo, se je zadeva vrnila na 5. okrožje, ki je odločilo, da se primer ne vrne Pitman, edini sodnik, ki je kdaj blokiral omejitve in ga namesto tega poslal vrhovnemu sodišču Teksasa.
Številke, ki jih je nedavno objavil Teksas, so pokazale, da so se splavi v prvem mesecu po zakonu zmanjšali za 60 %, z več kot 5.400 splavov avgusta na skoraj 2.200 splavov septembra.
bbabo.Net