Bbabo NET

Економија и Бизнис Вести

Русија – Прави приступ неутралности угљеника или када привреда изабере физику уместо утопија

Све око нас је угљеник. Ово је аксиом. Али, окружени смо и спекулацијама на „зелену” тему. Било их је много. Они не значе да не треба тежити чистијој производњи и мање штетној животној средини за жива бића, а размишљати и о садржају ЦО2 у атмосфери планете. У том смислу је у праву аутор чланка Владимир Литвињенко, ректор Петербуршког рударског универзитета. С правом наглашава да су одговори неопходни, као и решења.

На основу онога што је познато, аутор чланка сматра да су „природни процеси (сунчево зрачење и стратосферски вулкански аеросоли) и, у мањој мери, антропогени утицај најодговорнији за велике промене температуре током протеклог века“. Ово је веома важан закључак који скида одговорност са човека, чак и ако се многи на Западу са овим не слажу из неистраживачких разлога.

Литвињенко наглашава да је напад на угљоводонике и смањење улагања у њихову производњу под изговором заштите климе неразуман. Већ видимо пораст цена нафте и природног гаса и могло би да постане панично. Енергетске компаније ће подићи цене струје и топлоте, а као резултат тога може доћи до колапса привреде. Литвињенко ово не пише, али последица оваквог стања може бити глад. Шта да радим? Ограничити све? Не. Сада је на дневном реду стварање револуционарних технологија. Имао сам неколико важних дискусија са физичарима на ову тему у Кембриџу у Лабораторији Кевендиш. Желе да створе велике, поуздане и мале батерије великог капацитета. У Јапану желе да остваре јефтинији пренос електричне енергије. Њихов рад се обавља иу Русији.

Литвињенко предлаже да се овде не штеде ресурси, већ да се крене ка циљу. Аутор чланка сматра: „Данас је то немогуће учинити без угљоводоника“. Пре годину дана многи у ЕУ би били спремни да се о томе расправљају, али долази друга енергетски проблематична зима, а прозваних ентузијаста је све мање. Сада би се, можда, чак и сложили са Литвињенковим указивањем на значај тржишне стварности, где фантазије сада појефтињују, а материјални ресурси поскупљују. Зашто? Литвињенко иронично примећује: „када промовишу алтернативну енергију, њени присталице често игноришу елементарне законе физике“. А економија је осетљива на физику: ако нешто не ради, онда не ради, па се зато неће продати.

Али главна ствар је и даље „повећати ефикасност коришћења угљоводоника у производњи за више од 2 пута“. Не можете се расправљати са тим. А нове технологије ће доћи ако кренемо ка њима, односно бавимо се науком, а не покушавамо да све решавамо без ње.

Русија – Прави приступ неутралности угљеника или када привреда изабере физику уместо утопија