бЊу Делхи: /бВрховни суд је затражио од владе Утар Прадеша да повуче обавештења о опоравку која су издата наводним анти-ЦАА демонстрантима у децембру 2019, уз напомену да је поступак у супротности са законом који је одредио.
Судије ДИ Цхандрацхуд и Суриа Кант дале су последњу прилику држави да повуче обавештења о опоравку рекавши да ће у супротном поништити поступак због кршења закона.
„Повући поступак или ћемо га поништити јер је прекршио закон који је одредио овај суд“, рекла је већа адвокату који се појавио из владе Утар Прадеша.
Током саслушања, веће је приметило да је влада Утар Прадеша сама деловала као „жалилац, судија и тужилац“ у вођењу поступка заплене имовине оптужених.
Врховни суд је саслушао изјашњење којим се тражи поништење обавјештења о поврату које је издала администрација Утар Прадеша за надокнаду штете нанесене јавној имовини у вези са протестима против Закона о држављанству (амандмана) у држави.
Петицију је поднео адвокат Парвез Ариф Титу који је тражио смернице за успостављање независне судске истраге за испитивање инцидената који су се догодили током протеста против ЦАА-НРЦ у Утар Прадешу.
Појављујући се за Утар Прадеш, додатни генерални адвокат Гарима Прашад обавестио је највиши суд да је регистровано 106 ФИР-а против 833 изгредника у држави и да су против њих издата 274 обавештења о опоравку.
Раније је влада Утар Прадеша саопштила врховном суду да су судови за имовинске захтеве основани да би пресуђивали по захтевима приватних лица и државних органа за компензацију за уништење имовине током протеста против ЦАА и нереда у држави.
Трибунали су конституисани у складу са Законом о надокнади штете у јавној и приватној својини Утар Прадеша из 2020.
Прошле године, Врховни суд је затражио од државне владе да не предузме мере у вези са ранијим обавештењима која је окружна управа послала наводним демонстрантима за надокнаду губитака проузрокованих оштећењем јавне имовине током агитација против ЦАА у држави.
У изјашњењу се наводи да је влада Утар Прадеша именовала додатног окружног судију који ће се бавити процесом обавештења за надокнаду штете за губитак јавне имовине током протеста против ЦАА, док смернице које је поставио највиши суд предвиђају да пензионисане судије треба да се баве ствар.
Тражећи одлагање обавештења, у петицији је наведено да су обавештења упућена лицима која нису казнована ни по једној кривичној одредби и да против њих нису изнети никакви детаљи ФИР-а или било каквог кривичног дела.
925 особа, које су до сада ухапшене у вези са насилним протестима, можда неће лако добити кауцију у Утар Прадешу док не наплате губитке, јер морају да добију условну кауцију тек након што положе износ, додао је подносилац петиције.
bbabo.Net