иГрађани Малија, Буркине Фасо и Гвинеје кажњавају корумпиране политичке елите које дуго владају својим земљама приписујући легитимитет војним хунтама./и

У последње две године, три крхке земље западне Африке – Мали, Гвинеја и Буркина Фасо – подлегле су нестабилности и искусиле војна преузимања власти. Иако је пандемија ЦОВИД-19 можда играла улогу у гурању ових земаља преко ивице, оне су биле на ивици нестабилности много пре појаве вируса због дубоко усађених рањивости као што су хронична несигурност, политичка корупција и масовна незапосленост.

Заиста, у све три земље војне интервенције нису биле изненађење, већ на позадини дуго игнорисаних системских неуспеха и растућег друштвеног незадовољства.

Осим дугорочних претњи уставној демократији и безбедности из којих су рођени, недавни државни удари у ове три земље имали су још један изненађујући заједнички аспект: подршку цивила.

У земљама са релативном стабилношћу и безбедношћу, као и са функционалним уставним заштитним оградама од претњи као што су изборна превара, манипулација судовима и незаконити покушаји продужења председничког мандата, оружане снаге могу извести државни удар, али често не успевају да убедљиво оправдају своју интервенцију или добију подршку већине становништва.

У Малију, Буркино Фасо и Гвинеји, међутим, недостатак таквих заштитних механизама довео је до тога да је цивилно становништво са ентузијазмом прихватило недавне војне интервенције.

Прво, широка подршка цивила овим државним ударима појачава идеју да су оружане снаге чувари држава. Увјерени да постојећи уставни процеси нису адекватни да подрже добро управљање у њиховим земљама, грађани Малија, Буркине Фасо и Гвинеје изгледа вјерују да би војска могла бити кредибилна алтернатива групи корумпираних и непокајаних политичких елита које су издале њихово повјерење. Ово осећање могло би довести не само до тога да војска задржи значајан утицај на политику у овим земљама на дужи рок, већ и до легитимизације покушаја реинтеграције војске у политику широм континента.

До сада су сви покушаји регионалних тела попут ЕЦОВАС-а и АУ да врате овај тренд унатраг пропали, углавном зато што су се такви покушаји фокусирали на кажњавање војске, а не на разумевање и покушај да се помогну у отклањању основних узрока који су довели до тога да цивилно становништво подржава њихове акције. Као резултат тога, недавни талас војних удара у Африци покренуо је питања о улози регионалних и континенталних мултилатералних организација у спречавању демократског назадовања.

Данас грађани Малија, Буркине Фасо и Гвинеје јасно осећају да су „нашли свој глас“ и казнили корумпиране политичке елите које су дуго владале својим земљама, приписујући легитимитет војним преузимањима. Оправдани страхови да грађани широм континента могу да следе њихов пример могу да натерају демократске владаре који не успевају и да их натерају да се брзо и ефикасно позабаве политичким и социоекономским изазовима са којима се њихове земље суочавају. Наравно, да ли ће овај тренд имати дугорочне последице на шири регион зависиће од тога како ће војска одлучити да управља односима између државе и друштва и да ли ће моћи да одрже подршку јавности.

Шта год да се деси у Малију, Буркини Фасо, Гвинеји и другим афричким државама које су доживеле државне ударе у последње време, ако демократски лидери и мултилатерална тела континента наставе да игноришу услове који су покренули овај нови талас војних интервенција, оно чему смо до сада били сведоци би могло врло добро бити предокус онога што долази.

ибСтавови изражени у овом чланку су ауторски и не одражавају нужно уреднички став./б/и

bbabo.Net