иСпорни случај „антисемитизма“ наглашава тежак однос Немачке са палестинско-израелском политиком./и
Недавно отпуштање арапских службеника из арапске службе Дојче велеа због оптужби за наводни антисемитизам истакло је спорну политику земље, за коју неки кажу да изједначава критику Израела са предрасудама и мржњом према јеврејском народу.
Петорица запослених у немачкој међународној телевизији – сви Палестинци или Либанци – су под истрагом након што је чланак објављен у Суддуетцхе Зеитунгу прошлог новембра „разоткрио“ постове на друштвеним мрежама и чланке које су написали за спољне публикације и који су наводно изражавали антисемитизам и антиизраелске ставове.
Рекли су да им није дата шанса да прочитају истрагу или оспоравају њене налазе.
Истрага је утврдила да, иако није било доказа о структурном антисемитизму у медијској организацији, дотични новинари су криви за антисемитизам и позвала је на јасније смернице за особље и партнере за емитовање.
На конференцији за новинаре у понедељак, генерални директор ДВ-а Петер Лимбоург извинио се и обећао да ће убудуће ригорозније проверавати кандидате за новинаре.
„Морамо да учинимо нашу позицију много јаснијом у будућности“, рекао је он. „Слобода изражавања никада није оправдање за антисемитизам, мржњу према Израелу и порицање холокауста.
Још осам запослених у арапској служби ДВ-а тренутно је под истрагом.
Марам Салем, један од погођених новинара, описао је отказе као „убиство у каријери“.
„Ово је огроман ударац мојој репутацији новинара“, рекла је она за. „Моје шансе да нађем посао у било којој другој међународној новинској организацији су готове. Сада ће ми бити посебно тешко да нађем било какав посао у Немачкој.”
Критикујући границе слободе говора у Европи, написала је: „Ако желимо да разговарамо о палестинској ствари, постоји много црвених линија. На крају ћемо морати да говоримо шифровано да не бисмо били отпуштени или депортовани."
Салем, који је одрастао на окупираној Западној обали и почео да ради за ДВ у јануару 2020, рекао је да је цензура увек била присутна на радном месту.
„Не знате где престаје граница са антисемитизмом – било је изузетно магловито“, рекла је она. „Током ескалације догађаја у Јерусалиму и Појасу Газе прошлог маја, речено ми је да не могу да напишем „Израел убија децу“ јер је то антисемитски. Пишући о израелским кршењима права, такође бивате оптужени за антисемитизам.
Прошлог маја, ДВ је наводно послао интерни меморандум од две странице запосленима у којем им је забрањено да користе терминологију као што су „колонијализам“ и „апартхејд“ када описују Израел.
Салемова колегиница Фарах Марака, Палестинка из Јордана, написала је о свом искуству на својој страници Медиум – тврдећи да није била у стању да објасни или одбрани своје чланке о којима је реч док су је напали неки немачки медији.
„Од тога што сам био стављен на наслове без могућности да узвратим… мука ми је“, написао је Марака.
Писац за Дие Велт, Леннарт Пфахлер, написао је да је Маракана „фанатична мржња према Јеврејима оно што ју је квалификовало“ као запослену у ДВ.
„Рад у Немачкој више од четири године натерао ме је да схватим колико су сулуде ове оптужбе о [антисемитизму] и како би било ко могао бити незаштићен када је у питању било шта [критично] у вези са Израелом“, рекао је Марака.
Извештај истраге није чак ни укључио чланке Марака у своје налазе, остављајући јој да се запита зашто је отпуштена из ДВ.
У време објављивања, ДВ није одговорио на захтев за коментар.
Самозвани стручњак за „радикализацију“ муслимана, познат је по својим чврстим, произраелским ставовима.
Мансур је радио са бројним групама које подржава влада, као што је Муслимански форум Немачка и делује као глас ауторитета по питањима као што су интеграција муслимана у европска друштва и „дерадикализација“.
Али критичари су рекли да је он подстакао негативне стереотипе о муслиманима као „екстремистима“, „терористима“ и антисемитима.
„Постављали су лична питања о мом детињству, како сам одгајана, какви су моји политички ставови и шта мислим о БДС-у“, рекла је она, мислећи на покрет за бојкот, одузимање и санкције.
Извештај истраге заснива свој оквир на проширеној дефиницији антисемитизма ИХРА, као и на другој дефиницији антисемитизма под називом 3Д тест (двоструки стандарди, делегитимација, демонизација) коју је развио екстремно десничарски израелски политичар Натан Шарански .
Ове дефиниције су критиковане као средства за ућуткивање неслагања против израелске политике и подршке палестинским правима.
„Институционализација таквих популистичких дефиниција антисемитизма има за циљ да дефинише сваки отпор и свако одбацивање политике Израела као оптужбу за антисемитизам“, рекао је Асем Казаз, палестински академик у Берлину. „Дакле, само присуство Палестинца у Немачкој постаје оптужба коју треба оправдати.
Ове дефиниције су распоређене на све стране њемачког политичког спектра – с десна на лијево – као и унутар штампе и академских институција, додао је он.
Саопштење за јавност Еуро-Мед Хуман Ригхтс Монитора испитало је резултате и механизме истраге и утврдило да је садржало неколико случајева пристрасности у корист Израела и против Палестинаца.
„Док извештај критикује ДВ, као и неке од његових запослених и партнера због наводних случајева једностраности, кључне препоруке и анализа извештаја у основи имају за циљ да подстакну ДВ ка прихватању једностраног про-израелског наратива“, рекао је Рами Абду , председник Еуро-Мед Монитора.
Још један пример за који је истрага нашла проблем био је „једнострани“ наратив извјештавања о кварту Шеик Јара у окупираном источном Јерусалиму, који је у опасности од етничког чишћења.
У истрази је наведено да је хештег #СавеСхеикхЈаррах који користе арапска служба ДВ-а и арапски партнери "неприкладан" и "субјективна палестинска пропаганда".
Немачка је дом највеће палестинске мањине у Европи, која се процењује на 200.000.
Према Казазу, бити Палестинац у Немачкој значи сносити терет историјске кривице земље за холокауст „без икаквог разматрања различитог контекста“ који Палестинци доживљавају живећи под израелском окупацијом.
„Последњих година, немачко популистичко десно крило је сваку симпатију или солидарност коју Арапи и муслимани у земљи гаје према Палестинцима означило као антисемитизам. То их чини лакшом метом за расизам“, рекао је он.
Истрагу Дер Спиегел-а два месеца касније о утицају про-израелских лобистичких група на немачку политику те групе су прогласиле антисемитском.
Уредници Дер Спиегел-а одговорили су да чланак истражује „сумњиве праксе лобистичких група“.
У мају 2021. Матијас Допфнер, председник немачке издавачке куће Акел Спрингер, који себе описује као нејеврејског ционисту, рекао је запосленима који су се противили подизању израелске заставе на седишту зграде да нађу други посао.
Издања као што су Билд и Дие Велт, који су у власништву Акела Спрингера, били су међу онима који су критиковали арапске запослене у ДВ-у.
Аксел Шпрингер је као један од својих принципа и вредности навео „подршку јеврејском народу и право на постојање државе Израел“.
Марам Салем верује да је чланак Суддуетцхе Зеитунг који је започео сагу био део покушаја да се циља ДВ уопште. Емитер добија државна средства, а Салем види напад других медија као покушај да се та средства прерасподијеле на себе.
„Ми смо жртвени јарци“, рекла је.
bbabo.Net