У верзији догађаја коју деле организатори протеста у Отави, конвој је права жртва.
Полиција и прогресивни политичари – а не демонстранти који су од центра Отаве направили паркинг на 13 дана – „стварају политички простор у којем може доћи до насиља“.
Премијер Јустин Трудеау, лидер НДП-а Јагмеет Сингх, градоначелник Отаве и шеф полиције одбацују низ извјештаја о узнемиравању, расизму и умијешаности бјелачке надмоћи као „кампања клеветања“. Антифашисти, а не појединци повезани са протестним конвојем, били су одговорни за узнемиравање склоништа за бескућнике у центру града.
Ова верзија догађаја није поткријепљена чињеницама, нити стотинама видео снимака и извјештаја из првог лица који документују протест. Али то је детаљно описано у „обавештајним извештајима“ припремљеним за присталице конвоја и које су добили од .
Документи су укључени у необезбеђен Гоогле диск који је у четвртак обилазио новинаре и канадске посматраче националне безбедности. Наводни аутор дневних „интел извештаја“ – Том Куиггин, независни истраживач који је раније радио са канадском владом – није одговорио на више мејлова од .
„Ово је чиста пропаганда“, рекла је Стефани Карвин, професорка Универзитета Карлетон и бивша аналитичарка Канадске безбедносно-обавештајне службе.
„То је начин на који покрет појачава сопствени наратив... (да) све што се дешава што је насилно није конвој или демонстранти, већ (антифашисти).“
Квигин, који себе назива „обавештајним аналитичарем и судским експертом“, али га канадски стручњаци за националну безбедност одбацују, недавно је описао своју улогу као пружање „заштитних обавештајних података“ за посаду конвоја.
Дневни „интел извештаји“ почињу са временским прогнозама Отаве и инспиративним цитатима пре него што се упусте у тумачења инцидената који укључују конвој и реакцију градске полиције и политичких лидера.
Али испресецани завереничким сугестијама и нападима на политичке лидере су сугестије да се полиција Отаве спрема да предузме значајне мере како би демонтирала логоре за конвоје – осећање за које је Карвин рекао је одјек у групи лајвстриминга који су се придружили протесту.
„Социологија 101 је да није важно да ли је нешто тачно или лажно, важно је да ли има утицаја. Ако људи верују у то, то има утицаја“, рекао је Амарнатх Амарасингам, професор са Краљичиног универзитета који проучава радикализацију и покрете завере.
„Постоји осећај унутар ове групе да су они мањина у сукобима, да им је друштво навукло вуну на очи, да су сада укључени у ову врсту космичке битке између добра и зла.
Амарасингам је рекао да су људи попут Кигина – који, упркос критикама, имају искуства са канадском обавештајном заједницом – корисни у јачању тог наратива.
„Он тврди да је изнутра. Цела ова представа о бившем обавештајном официру који је видео истину изнутра, који сада шири истину, доноси стварност масама“, рекао је Амарасингам, правећи паралеле са покретом завере КАнон.
Док би се „обавештајни“ извештаји могли одбацити као размишљања о јавним изјавама и медијском извештавању, способност демонстраната да задрже своје стајалиште у центру Отаве док раде са више сателитских кампова и покрену мање демонстрације у другим деловима града сугерише снажну организацију.
И док многе тврдње у документу не издржавају испитивање, једна сугестија – да ће полиција на крају морати насилно да уклони демонстранте – све је могућа.
„Ови окупатори су очигледно веома организовани у коришћењу различитих тактика како би извршили већи притисак на полицијску службу како би осигурали да заједница остане безбедна и да држе поклопац на томе“, рекао је Цхарлес Борделеау, консултант за безбедност и бивши шеф полицијске службе Отаве .
bbabo.Net