У првом случају, реч је о енергетској безбедности и непрекидним испорукама руског гаса европским потрошачима, сарадњи на вакцинама за ефикасно сузбијање пандемије корона вируса на континенту и развоју трансевропске транспортне инфраструктуре. Кључна порука: што више сарадње, то мање конфронтације.

У другом – о набавци наоружања и распоређивању додатних војних контингената, о новим „деструктивним“ санкцијама, о немогућности испуњавања Минских споразума у ​​условима „спољне агресије“ и о обуздавању Русије у контексту неминовног рат. Пут ка сарадњи може се утрти само ескалацијом конфронтације.

И Орбан и Џонсон себе називају мировњацима. У првом случају, мисија је очигледно била успешна, пошто су се два лидера окупила у Москви, бранећи националне интересе својих земаља не у супротности са интересима Европе, већ у спрези са интересима Европе. Дакле, постигнути су конкретни договори који ће функционисати годинама и деценијама које долазе. У другом је пропао, јер су у Кијеву разговарала два политичара заглибљена у унутрашњим сукобима, од којих је сваки покушавао да реши своје проблеме на штету националних, а још више уобичајених европских. Додата вредност састанка тежи нули.

И сада лако могу да предвидим данашњу реакцију на јучерашњи мизансцен из Брисела и других западних престоница. Сусрет у Москви ће бити проглашен за поделе – Орбан ће бити оптужен за издају европске идеје и евроатлантске солидарности, а Путин ће поново бити осумњичен да жели да разнесе Европу изнутра. Састанак у Кијеву биће најављен као шанса за мир коју не треба пропустити. Али који мора бити појачан новим санкцијама и јачањем војног присуства НАТО-а на источноевропском крилу.

Да парафразирамо фразу с краја двадесетог века, која се у то време односила на Русију, желео би да се узвикне: „Европо, предомисли се, полудела си!“.

У закључку - екран из ноћне вести, где су две поруке случајно (или не?) стајале једна поред друге. Нема речи.

bbabo.Net