Ако Фердинанд Маркос млађи постане председник, крхке институције наше земље биле би подвргнуте свом најтежем тесту. Да ли би се усудили да донесу одлуку против његовог интереса у бројним нерешеним случајевима који су покренути против чланова његове породице? Или би се избор Маркосовог потомка на највишу функцију у нацији тумачио као народни мандат који их прећутно ослобађа свих прошлих обавеза?
Пошто себе сматрамо демократијом, претпостављамо да је правни систем одвојен од политичког система и да нико није изнад закона. Такође верујемо да је судство независно од других грана власти и да различите државне агенције уживају аутономију у односу на извршну власт.
Упоредите ово са скандалом Фонда за приоритетну развојну помоћ у који је умешана осуђена пљачкаш Јанет Лим Наполес. Само неколико случајева је заправо покренуто против законодаваца који су, у партнерству са Наполесом, уновчили делове својих бачви од свињског меса за личну употребу. Три сенатора су завршила у затвору, али су под новим председником сви касније проглашени невиним и пуштени на слободу. У затвору су остали само њихови подређени.
Дозволили смо политичкој привилегији да поткопа државу толико често да владавина права заправо не значи много. Толико смо навикли да се према моћницима понашамо другачије, дајући им неизречено право на одређена изузећа, да се више не чудимо када се понашају арогантно. Ово право није записано у нашим законима. Она је прилично дубоко усађена у нашу феудалистичку културу, заувек ограничавајући систем модерног спровођења закона и спречавајући наше институције да ефикасно функционишу.
Ако Маркос Млађи победи на председничким изборима у мају 2022, као што је пројекат истраживања јавног мњења, поштено је запитати се шта ће бити са случајевима против Маркоза који су остали нерешени. Они се готово нису померили у последње три деценије углавном због паметног правног маневрисања од стране њихових високо плаћених адвоката.
Цитирам недавну колумну Бусинесс Ворлд (БВ, 3/17/22) бившег заменика гувернера Бангко Сентрал Дива Ц. Гуинигундоа: „Неке 942 ставке непокретне имовине у вредности од 29,1 милијарду ПЈ су још увек под судским споровима. Такође тражимо 914 предмета личне имовине као што су корпорације, авиони и слике у вредности од 96,9 милијарди П. Свему, П125,98 милијарди је 2,5% нашег годишњег буџета.
Поред ових случајева — сви који укључују огромне количине новца и имовине — су дуготрајна потраживања Маркоза на делове богатства Маркосових бивших пријатеља. Ако Маркос млађи постане председник, не би било потребе да породица прибегава скупим и дуготрајним парницама како би вратила оно за шта верује да је њихово.
Ипак, иронија свега — а то је можда оно што подстиче Маркосову подршку међу сиромашним и потлаченим у нашем друштву — јесте да се будући повратак Маркоса у Малакањанг, у стилу теленовеле, приказује као искупљење за прошлост понижење, и заменички мелем за болове народног незадовољства.
Ранди Давид
Асиа Невс Нетворк: Тхе Натион (Тајланд), Тхе Кореа Хералд, Тхе Страитс Тимес (Сингапур), Цхина Даили, Јакарта Пост, Тхе Стар анд Син Цхев Даили (Малезија), Тхе Статесман (Индија), Пхилиппине Даили Инкуирер, Иомиури Схимбун и Тхе Јапан Невс, Гого Монголиа, Давн (Пакистан), Тхе Исланд (Шри Ланка), Куенсел (Бутан), Катманду Пост (Непал), Даили Стар (Бангладеш), Елевен Медиа (Мјанмар), Пхном Пенх Пост и Расмеи Кампуцхеа ( Камбоџа), Тхе Борнео Буллетин (Брунеј), Виетнам Невс и Виентиане Тимес (Лаос).
bbabo.Net