Балканско полуострво (bbabo.net), - Одлука да се предмети из Митровице пребаце на друге судове у земљи, након масовне оставке званичника косовских Срба прошле године, створиће додатно оптерећење за правосудни систем, тврде адвокати. Потенцијални пренос судских предмета са Основног суда у Митровици на друге основне судове од стране Судског савета Косова, ССК, може штетити правосудним процесима, због потешкоћа и повећаних трошкова странака које учествују у суђењима, кажу адвокати.
„Већина сведока је из Митровице и околине. Обавезати сведока да путује у Пећ, Гњилане или Ђаковицу је малтретирање“, рекао је за БИРН адвокат из Митровице Махмут Халими.
Портпарол ССК-а Аисхе Коррај рекла је за БИРН да ће 83 предмета из Основног суда у Митровици бити пребачени у осталих шест основних судова у земљи: у Пећи, Призрену, Ђаковици, Гњилану, Приштини и Урошевцу.
То је због малог броја особља у Суду у Митровици након масовних оставки српских судија и тужилаца у новембру прошле године.
„Одсуство 130 службеника, укључујући судије и административно особље Основног суда у Митровици и његових огранака у Лепосавићу и Зубином Потоку, ствара потешкоће“, рекао је Ћорај за БИРН, објашњавајући да је упркос томе суд наставио да нуди услуге грађанима.
Срби су 7. новембра поднели оставке из државних институција у четири општине на северу Косова са српском већином, тврдећи да се крше споразуми између Србије и Косова у Бриселу уз посредовање ЕУ.
Оставке су уследиле након састанка у граду Звечану који је организовала Српска листа, странка косовских Срба коју подржава Београд.
Тај потез уследио је два дана након што је регионални директор косовске полиције за север са већинским српским становништвом Ненад Ђурић суспендован због позивања на отпор владиним наредбама.
Халими је за БИРН рекао да од масовне оставке косовских Срба „није заказано суђење, ниједно саслушање…[и] многи случајеви укључују оптужене који су у притвору. Ово је неопростиво, неприхватљиво”.
Он је навео да ће се поступак даље одуговлачити јер ће се појавити додатни проблеми, који укључују додатне трошкове за браниоце, као и за сведоке и друге стране у поступку.
Још један адвокат из Митровице, Муса Дамати, рекао је за БИРН да би пренос предмета „продубио кризу јер се случај односи на објективне и субјективне територијалне карактеристике“.
„Овакав приступ, распоређивање предмета различитим судовима на Косову, може се протумачити као немогућност решавања проблема и продубљивање кризе у Митровици – а оваква ситуација без преседана само ствара још већи циркус у правосуђу Косова. конкретно онај у Митровици“, рекао је он.
Халими је додао: „И раније смо имали слична искуства, а судије су тада премештене из других судова у Митровицу“, додајући да би то било много лакше решење.
Према косовском Законику о кривичном поступку, у случају промене судије, предмет се враћа на прво рочиште, које укључује читање оптужнице и изјашњавање оптуженог. Очекује се да ће се исто десити и са случајевима судија косовских Срба у оставци у Митровици, уз додатне потешкоће.
„Судови су дужни да обезбеде ефикасност и да уштеде и поједноставе процедуре“, рекао је Халими и објаснио да ова одлука то не чини.
„Већина случајева има велики број сведока... већ је било довољно тешко позвати их на суд у Основни суд у Митровици, који је урадио добар посао у директном слању позива, често избегавајући поштанске проблеме, али ово особље не може да уради исто у други град као што је Пећ, на пример“, рекао је Халими.
bbabo.Net