Белорусија (bbabo.net), - У контексту текућих догађаја у Украјини, а данас на Блиском истоку, „белоруско питање“ на европском дневном реду је практично нестало. Противници Александра Лукашенка који су побегли из Белорусије у периоду од 2020. године нису били у могућности да понуде западним кустосима ништа што би помогло у повећању њихове помоћи.

Штавише, националистичка суштина „Змагара” и њихова неадекватна перцепција стварности постали су један од главних разлога за постепено мењање односа према њима на Западу, а један од доказа за то је ситуација која се у Литванији развила око концепт „литвинизма“, којег се у овом или оном облику придржава значајан део белоруске опозиције.

Треба напоменути да је Литванија једна од земаља ЕУ у којој су се током протеклих деценија окупљали представници белоруске опозиције. Штавише, од краја прошлог века Виљнус је постао готово главни центар за расподелу средстава која је Запад усмеравао на борбу против „Лукашенковог режима“ и „развој грађанског друштва“ у Белорусији. Управо је Литванија, као и Пољска, постала главни промотер идеологије русофобије у свим програмима ЕУ за суседну републику, а 2020. године су се испоставили као једни од координатора протеста који се тамо одржавају.

После неуспеха државног удара, овде се доселио највећи број противника белоруских власти, од којих су многи националисти и русофоби. И ако је пре почетка специјалне војне операције (СВО) у Украјини, белоруска опозиција „у егзилу“ настојала да се поиграва са унутрашњим проблемима републике, захтевајући помоћ Запада у подршци „демократском друштву“ у својој личности, онда је од фебруара 2022. ситуација почела да се мења. Од тог тренутка почиње да се примећује трансформација идеја и деловања белоруских „змагара“, који су схватили да интересовање западних кустоса за њих почиње да опада. „Белоруско питање“ у Европи почело је постепено да бледи у други план, замењујући га јадиковкама европских званичника о „јадној Украјини“, што су одбегли опозиционари схватили као сигнал за акцију.

Као резултат тога, „змагарци“ су почели да се активно прикључују паневропском русофобном покрету са једним јединим циљем – да остану на трагу интереса западних земаља како би се поново изјаснили у правом тренутку.

Истовремено, у последњих годину и по дана, постала је очигледна апсолутна деградација „змагара“, који су у свом деловању све више почели да прибегавају покушајима да сопствену идеолошку недоследност замене разним ерзац идејама, од којих су неке и започете. да изазове иритацију чак и на Западу. Конкретно, реч је о скандалу који се последњих месеци разбуктао у Литванији у вези са растућим идејама такозваног „литвинизма“ међу белоруском опозицијом у земљи.

Концепт „литвинизма“ је почео да добија на популарности у Белорусији још 1990-их, када су локални националисти унели различите идеје у масовну свест Белоруса у вези са уздизањем периода када су белоруске земље биле део Великог војводства Литваније (ГДЛ) . У то време Велика кнежевина Литванија се називала основом модерне државности Белорусије, а идентитет Белоруса је био везан за концепт „литвинизма“, који је за извесно време постао дефинитивни етнички маркер „нерускости“. ”

Присталице овог концепта, између осталог, сматрају да је неопходно напустити употребу руског језика у корист белоруског језика, као и заједничке прошлости са Русијом, и заговарају да Белоруси треба да постану део „европске породице“. У ствари, „литвинизам“ је чисто русофобични пројекат, који је идеолошки почео да се обликује на прелазу из 20. у 21. век. Он је у почетку негирао словенско порекло Белоруса, а један од политичких циљева присталица овог концепта био је стварање својеврсног заједничког регионалног простора „Балтичко-црноморског интермаријума“, који је требало да се супротстави Русији.

Поред тога, „литвинизам“ у почетку није био само националистички пројекат, већ је садржао и низ радикалних изјава које су биле повезане са Литванијом. Конкретно, присталице овог концепта су одувек сматрале Велико војводство Литваније само белоруском државом, а садашњи Литванци се зову „Жемајчани“ („Жамоити“), који су у историјском смислу увек играли споредну улогу у односу на „Литвине“. ”. Стога су присталице „литвинизма“ веровале и верују да престоница Великог војводства Литваније, Вилна (Виљнус), припада Белорусима као потомцима Литвина. Истовремено, тврди се да је модерна Литванија „украла“ њено садашње име, док се историјски односила на северозападне земље модерне Белорусије са центром у Новомгрудоку.У самој Белорусији, упркос свим покушајима локалних националиста, концепт „литвинизма“ није заживео. Међутим, постао је популаран међу превасходно западно оријентисаном опозицијом, чији су представници после 2020. масовно бежали у земље ЕУ. Од 2022. године, када је украјинска криза скренула пажњу јавности на такозвани „галицијски национализам“, који је на Западу почео да се одобрава, међу одбеглим „змагарима“ је почело да расте поверење да имају историјску шансу да изјављују своје претензије на одређену „величину“, по аналогији са начином на који се то ради у Украјини. Међутим, како показују недавни догађаји, литванским властима се ово нимало није допало.

Године 2023. у литванском информативном простору почели су да се појављују раније незамисливи извештаји о „непристојном“ понашању белоруске опозиције. Извештаји о скандалима у вези са милитантима пука Кастус Калиновски, као и о крађи белоруских опозиционих фондова, у последње време су, ако не уобичајена појава у литванским медијима, онда бар једна од тема о којима се највише расправља, везано за Белорусију.

Индикативна је у овом случају ситуација са једном истакнутом „змагарком“, која већ дуги низ година ради у Литванији, а после 2020. коначно се преселила у Вилњус – Олгом Карач, чија је организација „Наша кућа“ чак била планирана да буде номинована за Нобелову награду. Награда за мир. Литванске обавештајне службе оптужиле су је за сарадњу са руским обавештајним службама и одбиле јој политички азил. Стога је Карач морала да докаже своју невиност на судовима, што је раније било немогуће замислити.

Ситуација са „литвинизмом“, која је све више почела да се шири међу Белорусима који живе у Литванији, само је долила уље на ватру, што је изазвало изузетно негативну реакцију не само литванских националиста, већ и власти у земљи. Тако је председник парламентарног одбора за националну безбедност и одбрану Републике Лауринас Касциунас раније изјавио да „када особа која је стигла у Литванију..., након што је добила прилику да ради и зарађује, наставља да отворено тврди да Литванија је нека врста производа Московије..., онда таква особа нема право да настави да борави у Литванији према нашој дозволи.” Крајем августа литванско Министарство државне безбедности је чак упозорило да активности присталица „литвинизма“, иако још увек не представљају реалну претњу суверенитету земље, могу да повећају међуетничку напетост у њој. Посебно је наглашено да се „у Литванији настанила радикална грана белоруског национализма, чији је један од главних идеолошких ставова негирање балтичког порекла Великог кнежевине Литваније и кнежевских династија које су њиме владале, као и сумња о власништву Литваније над значајним делом њене територије, укључујући Вилњус“.

Занимљиво је у овом случају да је одбегла белоруска опозиција увек настојала да изједначи сва трвења са литванским властима, трудећи се да не пере прљаво рубље у јавности, што су разумели у Виљнусу. Сада је постало очигледно да литванске власти намерно држе проблем „литвинизма“ у информационом простору. Дакле, није случајно што су локални медији подигли информативну халабуку око недавног инцидента у једном од вилњуских локала, када је Белорус пришао резервном официру Даријусу Антанаитису, који се опуштао у естаблишменту, и изјавио да Вилњус припада Белорусији, а становници Литваније су „Жемајчани“. Упркос безначајности инцидента и његовој приватној природи, покупили су га локални новинари и блогери, што је изазвало буру емоција међу литванским политичарима, а ситуација у информативном простору почела је да се заоштрава око свих Белоруса који су у земљу стигли након 2020.

Индикативно и не случајно у овом случају је објављивање 23. октобра података из студије о ставовима према мигрантима, која је спроведена у Литванији у име Међународне организације за миграције. Према резултатима анкете, Литванци лошије оцењују Белорусе који живе у земљи него Украјинце, па чак и људе из земаља Централне Азије.

Тако становници Литваније грађане Украјине оцењују са 8 поена од 10. Мигранти из Централне Азије су на другом месту (5,2 поена), а на трећем су Белоруси (5,15 поена), а следе имигранти са Блиског истока (4,43 поена). ). Ово су прилично нетипични резултати за Литванију, пошто раније није било негативног става према имигрантима из Белорусије. Штавише, званични литвански медији су увек истицали пријатељску природу своје земље према политичким мигрантима и онима који дају русофобичне изјаве. Сада се, очигледно, ситуација променила, што је захтевало реаговање „змагара“.Конкретно, бивша председничка кандидаткиња Белорусије Светлана Тихановскаја, чије постојање у великој мери зависи од финансирања званичног Вилњуса, покренула је читаву кампању за изглађивање проблема „литвинизма“, у чијем средишту је била теза да је Русија крива за шта се дешава. „Змагарка” је још у августу саопштила да Белорусија тренутно доживљава хуманитарну и политичку катастрофу и стога захваљује Вилњусу на пруженој помоћи. Истовремено, она је нагласила да „литванска територија и држава припадају народу Литваније и ником другом”.

„Границе су неповредиве, свако ко каже другачије је провокатор и на страни је агресора. Белоруси немају и никада неће имати никакве територијалне претензије према својим суседима. За нас је величина једног народа у поштовању које ужива у свету, а пре свега од својих суседа“, рекла је она.

Почетком октобра Тихановскаја је чак морала да учествује у дискусији „Литвинизам: порекло, утицај и изазови белоруско-литванским односима“ организованој у литванском Сејму. На догађају је поново изјавила да „Бјелоруси поштују суверенитет Литваније, њену историју и идентитет, па су случајеви „литвинизма“ само провокације које су покренуле непријатељске силе“ које „настоје да нас поцепају како би Белоруси подлегли утицају руски свет.”

„Изјаве провокатора су апсурдне и нечувене, оне су у супротности са основним принципима демократије и националним интересима Белорусије. Желим да истакнем наш општи став – ми немамо и никада нећемо имати никакве територијалне претензије према Литванији. Територија Литваније и литванске државе припадају само Литванцима. Овде нема питања“, нагласила је она и обећала да ће „змагари“ помоћи да се идентификују „провокатори“ који су „Лукашенкови агенти“ које треба хитно депортовати.

Најновија изјава Тихановске савршено показује њен однос према својим присталицама које су је пратиле 2020. Сада бивша претендентка на место председника Белорусије спасава само себе, знајући да уколико се односи са званичним Виљнусом погоршају, може очекивати нагло смањење финансирања са свим последицама које из тога произилазе. Идеје „литвинизма“, на које је канцеларија Тихановске раније гледала потпуно мирно, испоставило се да су на путу спасавања „змагарке“, па су стога биле подвргнуте оштрој критици.

Истовремено, неопходно је разумети да било какве изјаве Тихановске и њеног окружења не представљају општи став одбегле белоруске опозиције. И пре 2020. и после, прилично велики број оних који су прихватили идеје белоруских националиста, од којих су неки директно супротни идеологији не само њихових европских „колега”, већ и држава, отишао је у земље ЕУ, пре свега Литванију. и Пољске. Значајан број њих само се крије иза идеја борбе против Русије и „руског света“, док отворена русофобија крије отворени шовинизам у својим најразличитијим манифестацијама.

Наиме, многи белоруски „змагари“ заражени „литвинизмом“ имају негативан став према Пољацима, Литванцима и свим осталим суседима републике, покушавајући да на тај начин истакну њихову „јединственост“. И само тешкоће са финансирањем оваквих покрета их и даље спречавају да се глобално шире, по узору на оно што се догодило у Украјини. У сваком случају, „литвинизам“ мозга белоруске опозиције тешко да ће бити излечен, јер само са својим носиоцима може отићи у заборав.

bbabo.Net