„Бити против помоћи Мјанмару значи желети да људи умиру од глади или нестају због одсуства лекова или вакцина против Цовид-19“, рекао је Хун Сен у објави на Фејсбуку 8. јануара.
Ситуација је изазвала унутрашње спорове и контроверзе међу државама чланицама АСЕАН-а о томе који су представници владе Мјанмара легитимни и треба да седе на састанцима АСЕАН-а. Камбоџа ове године држи ротирајућу столицу блока.
Хун Сен је поновио да путује у Мјанмар како би са странама у сукобу поделио своју филозофију на коју сви добијају, рекавши да је то успешно довело до националног помирења, свеобухватног мира, стабилности, развоја и просперитета у Камбоџи.
„Он [Хун Сен] је такође нагласио да се на основу искустава и лекција научених из мировног процеса у Камбоџи, потпуни мир и национално помирење не могу постићи без учешћа и сагласности свих укључених страна“, наводи се у саопштењу камбоџанске владе.
Генерал је наговестио своју подршку Хун Сеновом захтеву у вези са пружањем помоћи, рекавши да ће отворити врата председавајућој АСЕАН-у да се састане са другим релевантним актерима у текућем сукобу његове нације.
Министар спољних послова и међународне сарадње Прак Сокхон, који је именован за специјалног изасланика у Мјанмару, одржао је конференцију за штампу 8. јануара по повратку премијера у Краљевину.
Сокхонн је похвалио састанак двојице лидера као „добар напредак“ ка имплементацији консензуса у пет тачака који су лидери АСЕАН-а постигли у априлу прошле године са намером да дају смернице за окончање превирања у Мјанмару.
„Оно што је постигнуто у преговорима и разговорима са руководством Мјанмара било је веома позитивно и то је корак ка унапређењу имплементације консензуса у пет тачака о којем су се лидери АСЕАН-а претходно договорили“, рекао је Сокон.
Сокхонн је такође поновио изјаве Хун Сена, рекавши да су они који се „противе таквом напретку“ „љубитељи рата“ који не желе да се Мјанмар „врати миру“.
Министар спољних послова је рекао да посета Хун Сена Мјанмару не значи да Камбоџа званично признаје актуелну владу, како тврде неки критичари, већ само наставак дипломатских односа на исти начин као и више од 40 других земаља које тамо имају амбасаде и мисије.
„[Те критике] су за жаљење, али не можемо им забранити да износе таква мишљења. Они виде чињеницу да је [Хун Сен] посетио Мјанмар на неки начин помогао да се легитимише [садашња влада].
„Али заправо – као што сам већ појаснио – ако говоримо о признању, то није тачна реч за употребу јер су многе земље држале своје дипломатске везе и своје амбасаде отворене у Најпидоу.
„У Мјанмару још увек постоји више од 40 амбасада и мисија из целог света и настављају своје дипломатске везе. Дакле, ово ништа не признаје – само смо наставили наше редовне везе између наше две земље. То је оно што желим да нагласим“, рекао је он.
Сокхонн је рекао да је радна посета Хун Сена Мјанмару била историјска за Камбоџу и показала њену одлучност да допринесе обнављању мира и стабилности у Мјанмару са циљем да се АСЕАН поново учини целим.
„Демократски легитимитет војске тамо је скоро нула у очима међународне заједнице и већине народа Мјанмара. Преговори за решавање кризе у Мјанмару до сада немају ангажовање страна које би требало да буду укључене. То показује добре намере, али је позитиван резултат на крају још увек далеко од очекиваног исхода“, рекао је Ванак.
Кин Пхеа, директор Института за међународне односе Краљевске академије Камбоџе, рекао је да је посета Хун Сена Мјанмару постигла добре резултате у складу са консензусом у пет тачака.
Ако се оно што је наведено у заједничком саопштењу за јавност успешно примени, онда је то био добар корак напред ка будућем миру и демократији у Мјанмару, додао је он.
„Али оно што је и даље забрињавајуће је да ли ће примирје поштовати и спроводити друге стране у сукобу – опозиција и етнички наоружане милиције које су објавиле рат војном режиму – као што је генерал истакао“, рекао је он.
bbabo.Net