Вреди да се вратимо на оно што је премијер Борис Џонсон рекао када је био министар спољних послова: „Не би требало да имамо апсолутно никаквог стида или срамоте у заступању наших идеала широм света и у овој ери неслагања и двоумљења, ово би требало да буде порука Глобална Британија свету: да се залажемо за слободна тржишта једнако снажно као што се залажемо за демократију и људска права." Иако је можда налетео на своја правила током ограничења Цовид-а у Великој Британији, те речи које је изговорио као министар спољних послова не могу бити релевантније за правац Глобалне Британије данас.
Ово је паметан потез спољнополитичких кругова у ФЦДО који су одговорни за регион југоисточне Азије. Међутим, то није добро промишљен приступ и показује недостатак посвећености принципима демократије и људских права за које тврде да су им драги. Ова дипломатска игра сеже до пре неколико месеци када се министарка спољних послова Лиз Трус током своје посете Тајланду дотакла искључиво питања везаних за трговину и инвестиције.
С једне стране, ФЦДО је имао министра за Азију, који нема толико овлашћења као министар спољних послова, дотичући се благо и широко о томе како Велика Британија вреднује демократију и људска права, док се, с друге стране, министар спољних послова стриктно држи на уобичајени дипломатски протокол са циљем да се повећа финансијска корист за Британију.
Бивши министар спољних послова Доминик Раб једва да је поставио чврсте темеље за британску спољну политику о људским правима када је снимак његовог интерног меморандума наговештавао да питања људских права неће увек имати предност над трговинским споразумима процурела у јавност у марту прошле године.
Наравно, секретарка Трус је имала прилику да изложи сопствену визију за решавање ових индо-пацифичких изазова током своје недавне званичне посете Тајланду у новембру, али је одлучила да то не учини. Могла је да дефинише шта „Глобална Британија“ значи за људе југоисточне Азије. Могла је да објасни зашто је Британија у бољој позицији ван ЕУ у смислу помагања процеса демократизације и осигуравања заштите људских права у индо-пацифичком региону, посебно у југоисточној Азији.
Иако постоји универзално слагање да су текући злочини које мијанмарска хунта чини над сопственим грађанима злочини против човечности, одговори се разликују. Економске санкције које је Велика Британија увела режиму у Мјанмару нису ништа друго до површан дипломатски одговор који има за циљ да покаже међународној заједници да Британија нешто ради. Чак и проглашавање да је спроведено мере за обесхрабривање или спречавање британских предузећа да хране Татмадав и даље не испуњава оно што се очекује од Глобалне Британије.
Имао сам прилику да питам тадашњег министра спољних послова Доминика Раба током онлајн сесије питања и одговора на Фејсбуку уживо прошле године о томе шта је потребно за решавање кризе у Мјанмару. Његов неинспиративни одговор био је типично дипломатски, наводећи да Британија треба да покуша да разговара са том страном и да се азијски начин дипломатије разликује од западног модела.
По свој прилици, секретар Рааб би следио директиве ФЦДО да би се придржавао поштовања „Асеанског пута“. У међувремену, људи који воле демократију у Мјанмару не могу да чекају да се умешају неки од деспота који су тренутно на власти у њиховим суседима у југоисточној Азији, да развију своје војне мишиће и ставе тачку на масакре које је починила мјанмарска хунта.
Глобалној Британији није довољно да се бави само склапањем трговинских споразума који би заменили оне изгубљене као резултат Брегзита. Требало би да даје приоритет и спроводи „промоцију демократије“. За то би, међутим, били потребни британски политички лидери који су довољно принципијелни и храбри да ставе трупе на терен како би помогли онима који се боре против ауторитарних режима у својим домовинама.
Изнад свега, Британија мора бити свесна шта год да предузима у индо-пацифичкој арени, увек ће бити оних из других земаља који би износили њену колонијалну прошлост да би одвратили и дискредитовали њене покушаје да помогну онима који су угњетавани од стране њихових сопствених држава.
Мој савет британској влади је да да приоритет оним људима у југоисточној Азији који деле исте вредности у демократији и људским правима, јер те вредности нису искључиво западне, већ универзалне и деле, или им бар теже, многи људи у сваком друштву.
Тханапат Пеканан је научни сарадник Института за безбедност и међународне студије (ИСИС) на Факултету политичких наука Универзитета Чулалонгкорн.
bbabo.Net