Bbabo NET

Друштво Вести

8 ствари које треба да знате о извештају ЦОП-а од 125 страница

[АЖУРИРАНА 16.45]

Парламентарни одбор за привилегије закључио је да су лидери Радничке партије (ВП) лагали о својој умешаности у тужбу против Раеесах Кхан.

Ево главних тачака извештаја:

3 лидера ВП су лагали

Комитет је рекао да је јасно да су лидери ВП Притам Сингх, Силвиа Лим и Фаисал Манап лагали у неколико аспеката.

Њихов аргумент да Кан разјасни истину „био је у потпуној супротности са њиховим стварним понашањем“, рекао је ЦОП.

Озбиљност Сингових поступака

Комитет је утврдио да је Синг навела Кан да настави са лажима, у суштини је тренирајући да злоупотреби парламентарну привилегију и обмане јавност. Кан је вероватно следио његов савет с обзиром на његову позицију у странци.

Нема потребе да се изјашњава ако не буде испитан

Према налазима одбора, лидери ВП нису желели да она каже истину и нису учинили ништа да јој помогну да исправи стање на наредним седницама парламента.

Да то питање није покренуто у парламенту, Кан не би морао да разјашњава истину.

Заједница праксе је то, међутим, сматрала неприкладним јер је тројац већ знао да је лагала у парламенту.

Двосмисленост речи „Нећу вам судити“

Комитет је такође нашао неприхватљив начин на који је Притам комуницирао са Каном јер се његове речи могу тумачити на различите начине.

Рекао јој је "нећу те осуђивати" и "то је твоја одлука".

На саслушањима ЦОП-а, Притам је објаснио да је мислио да Кхан преузме „власништво и одговорност“ над тим питањем и очекивао је да ће она рећи истину.

Међутим, Кхан се није сложила, рекавши да је ово схватила као да има избор да каже истину или да остане при лажи.

Притам је променио став у вези са Кановим разјашњавањем на седници у октобру

Комитет је рекао да је Притам променио свој став током саслушања Заједнице праксе од наређења Кану да се изјасни о лажи у парламенту на разјашњавање истине само ако је ствар покренута.

Али такође је узето у обзир да је поднела оставку на место посланика, као и неправду коју је претрпела током саслушања ЗП, односно да су је лидери ВП лажно оптужили и да је Синг „неправедно и јавно напао“ њено ментално здравље.

Од парламента до судова

Комитет је констатовао да је шеф странке и лидер опозиције Синг најкривији од тројице лидера ВП, те је неуобичајеним потезом позвао државног тужиоца да процијени да ли је покренут кривични поступак треба покренути против њега и Фејсала.

ламминлее@

8 ствари које треба да знате о извештају ЦОП-а од 125 страница