СУСПЕНДОВАНИ председник Фудбалског савеза Зимбабвеа (ЗИФА) Фелтон Камамбо јуче је наговестио да би могао да уложи жалбу на одлуку регионалног судије у Харареу госпође Бјанке Макванде да одбаци његову молбу за разрешење због оптужби за подмићивање на крају државног случаја.
Говорећи преко свог адвоката Ченаимојоа Гумира након што је суд одбацио његову молбу, Камамбо је рекао да ће одмерити одлуку о жалби на пресуду пре него што се врати на суд у четвртак када ће му бити одређен датум за одбрану.
„Седећемо и разговарати о томе да ли да се жалимо на пресуду или идемо на нашу одбрану“, рекао је Гумиро.
Камамбо је оптужен за мито након што је наводно платио одборницима ЗИФА-е да га изгласају за највиши положај током избора у децембру 2018.
Госпођа Макванде је одбацила Камамбову молбу рекавши да је држава успела да изведе доказе који налажу да се он стави у одбрану.
Она је рекла, иако је суд био жив у чињеници да су избори обављени тајним гласањем и да нема доказа који би показали како су одборници гласали, докази које води држава „навели су на претпоставку да је новац исплаћен одборницима за добијање предности ”.
„Суд је такође довео у питање време када је Камамбо одлучио да бирачима исплати различите износе преко ЕцоЦасх-а. Поред овога, у изјави државе сведока Роберта Матоке, којег је суд прогласио непријатељским сведоком, полиција је дала изјаву да је плаћао агентима да би гласали за оптуженог, што је пред судом.
„Суд не може да зажмури на изјаву, иако је сведок рекао да га је полиција натерала да напише изјаву, његов исказ није био задовољавајући с обзиром на то да је његов извештај Филипу Чијангви који је довео до покретања истраге и који је истрага ископали, да је било разних исплата агентима”, рекла је госпођа Макванде пре него што је одбацила Камамбову пријаву.
Камамбо је поднео захтев за ослобађање по завршетку државног случаја рекавши да држава није успела да докаже случај против њега на основу доказа које је извела од својих сведока.
Он је тврдио да је 12 сведока негирало да су примили мито, подстицаје или поклоне, па стога нема доказа да су били подмићени.
“Оптужени није негирао да је свједоцима државе уплатио готовину, а ни каснији није порицао да је истих примио.
Питање је за шта је плаћено”, рекао је он, тврдећи да је то била надокнада трошкова.
Камамбо је рекао да није могао да зна како су људи гласали пошто је то било тајно гласање и они који су гласали гласали су у име својих чланова који су одлучили кога треба да подрже.
„Држава није успела да докаже да је било ко од чланова или директора поднео извештај жалећи се да њихов агент није поштовао упутства која су му дали“, рекао је он.
bbabo.Net