Подноситељка жалбе је рекла вијећу да није била вољна да води било какве усмене или документарне доказе против оптуженог због мирне нагодбе и стога је пристала да дозволи молитву за укидање ФИР-а. Након што је саслушало поднеске, веће је констатовало да, пошто је кривично дело из члана 376 ИПЦ-а озбиљно и противно је друштву, исто се не може поништити уз сагласност. Међутим, позивајући се на претходну пресуду Врховног суда, приметио је да ће видети да ли је ФИР заиста открио састојке кривичног дела и да ли суд може прихватити нагодбу да поништи исто.

Суд је сматрао да су њих двоје наставили да имају физички однос без икаквог погрешног схватања чињеница, силе, притиска или принуде и да је према томе исти био „споразумни“ и стога кривично дело из члана 376. МПК није извршено.

Напомињући да жена није била вољна да сарађује и води било какве доказе против мушкарца пошто су обоје већ били у браку, веће је приликом решавања о кривици приметило: „Сходно томе, наставак кривичног гоњења неће имати плодну сврху. Осим тога, сада су тужени/тужилац и подносилац представке склопили брак и живе заједно као муж и жена.”

bbabo.Net