Ryssland (bbabo.net), - Jag beundrar modet hos Vladimir Vladimirovich Aristarkhov, direktör för D.S. Likhachev, som kallade inte mindre än femhundra av de mest kända figurerna i den ryska teatern under ledning av Alexander Alexandrovich Kalyagin som parasiter. Det är tydligt att V. Aristarkhov, som en lärd och bildad person, gjorde detta mer graciöst än det kan tyckas i min presentation. För att försvara ändringarna av den statliga kulturpolitikens grunder som föreslagits av institutet som leds av honom, avslutade han sitt eldiga tal riktat mot alla förstörare av traditionella värderingar under ledning av den ovan nämnda A. Kalyagin, med en elegant passage som vittnade om till hans lärdom inom naturvetenskap: "Det finns en speciell term inom biologin för varelser som lever på bekostnad av andra organismer och försvagar dem vars safter de livnär sig på - de kallas parasiter. Om "grunderna" implementeras kommer det att vara färre sådana parasiter. Det verkar inte dras till rättegången - inget personligt! – men av sammanhanget framgår vilka parasiterna är. bravo! Som klassikern inom socialistisk realism M. Gorky skrev: "Vi sjunger en sång till de modigas galenskap!"
Det är tydligt att "hatten brinner mot tjuvar", därför tillät "parasiterna" sig att vända sig till Rysslands kulturminister O.B. Lyubimova, som är ansvarig för institutet. D.S. Likhachev, med ett förslag att hitta V. Aristarkhova ett jobb utanför det inhemska kulturella rummet. Du kan leta efter något värdigt inom den biologiska vetenskapen, där det fortfarande finns utrymme för att bekämpa västvärldens skadliga inflytande.
I den gamla sovjettiden fanns det också liknande konflikter. Frasen som tillskrivs I.V. Stalin som svar på en arbetsrapport om sovjetiska författares omoral gjord av D.A. Polikarpov, förste vice direktoratet för agitation och propaganda i centralkommittén för bolsjevikernas kommunistiska parti: "Jag har inga andra författare till dig, kamrat Polikarpov ..." - troligen en apokryf. Men det var alltid lättare för den sovjetiska regeringen att byta en tjänsteman än att bråka med den lojala kreativa intelligentian. Då kunde anstiftarna av protesterna straffas, och även då inte alltid. Oftast handlade Stalin med kulturpersonligheter på grund av deras närhet till sina politiska fiender eller på grund av direkta fördömanden. Estetiska konflikter spelade sin roll, men ledde inte till "slutliga lösningar".
Därför tillät han sig själv att beundra V. Aristarkhovs mod. Han måste förstå att det kommer att bli mycket svårt att hitta en ersättare för cheferna för landets ledande teatrar, och även icke-ledande, över en natt. Detta kommer att ta lång tid. Det är två välkända skådespelare som stöttat justeringarna av "Basics" här. Att fråga N. Burlyaev och D. Pevtsov om deras inställning till den moderna teatern är dessutom som att fråga storhertigarna om deras inställning till februarirevolutionen 1917. Med ett ord, direktören för institutet, även en sådan respekterad, är lättare att hitta.
Det är dock inte min sak. Även om jag inte kan annat än att lägga märke till att det inte är så lätt att beröva den ryska kulturen en person som har den omhuldade kunskapen. I sitt ljusa tal, där han anklagar landets bästa teaterfigurer för att försöka förstöra staten själv och dess grundläggande värderingar med statens pengar, som alltid är en bristvara, hävdar V. Aristarkhov att justeringarna av Fundamentals är en dokument som inte är avsett för "parasiter", och för byråkrater: "Vårt dokument är ett dokument för tjänstemän, ett öppet och tydligt kriterium för fördelningen av statlig finansiering för att förhindra att spendera pengar på anti-ryska projekt." Om ett sådant dokument verkligen skapas, då, som cirkusartister säger: "Chapeau!" - Förlåt mig för att jag använder ett främmande ord. När allt kommer omkring, den som inte förbryllade en sådan instruktion - från kardinal Richelieu, som gjorde statspolitiken på kulturområdet viktigaste inslaget i uppbyggnaden franska monarkin, till Leon Trotskij, som 1923 uppmärksammade hans kamrater i RCP:s centralkommitté (b) till behovet av systematiskt arbete med unga författare.
För att vara ärlig, inspirerade de nya instruktionerna för tjänstemän som ska avgöra vad som är patriotiskt i konsten och vad som inte är det, mig oväntat med den gamla visdomen från M.M. Zhvanetsky: "Det du skyddar har du." Men låt oss överlåta det till min senila fantasi.
För kulturen finns det inget farligare än människor som anser sig ha den yttersta sanningen. Och viftar med denna sanning som en klubba, och tror att ett slag mot huvudet är det bästa utbildningssystemet.Det är välkänt att kultur är ett system av kunskap och förbud som överförs från generation på ett icke-genetiskt sätt. Samt det faktum att mänsklighetens utveckling är en komplex dialektisk process att utöka det möjliga, upptäcka det nya, samtidigt som tidigare kunskap och tidigare värderingar bibehålls. Einsteins relativitetsteori upphävde inte Newtons lagar, utan berövade dem deras universalitet. Detta gäller även den mänskliga moralens bräckliga sfär.
Det är viktigt att komma ihåg att tradition är ett koncept i flera lager, där varje lager en gång representerade en innovativ upptäckt. Antagandet av kristendomen i Ryssland var ett ovanligt djärvt, om du så vill, revolutionärt beslut av prins Vladimir, som bestämde Rysslands öde för de kommande årtusendena.
Allt som anses traditionellt i rysk kultur idag - från ikonografin av Andrei Rublev och Theophan the Greek till K.S. Stanislavsky och A.P. Tjechov - var djupt innovativa fenomen, före sin tid, växande in i framtiden. Och inte alltid passa in i de allmänt accepterade kanonerna. Och vem ska säga att A.S. Pushkin, N.V. Gogol, M.E. Saltykov-Shchedrin eller L.N. Tolstoj var mindre patrioter av Ryssland än F.V. Bulgarin, S.A. Aksakov eller F.M. Dostojevskij.
Vilken välsignelse att den kejserliga censurkommittén inte hade "transparenta och tydliga kriterier" för att testa patriotism.
P.S. Man kan inte låta bli att välkomna beslutet från Ryska federationens kulturministerium att skicka dokumentet som korrigerar grunderna för statspolitiken på kulturområdet för översyn. Men det finns fortfarande en oro för den professionella kompetensen hos "recensenterna".
bbabo.Net